是不准

你可以写日记，写博客

以后大数据环球图书馆这些东西都是历史的一部分

美国有个archive.org，专门用来保存互联网上的数据，我觉得水区应该把数据提交到那上面去，指不定哪天整个tgfc就被“蒸发”了，就像2017年之前的贴吧帖子那样

本帖最后由 yu57 于 2020-2-4 17:49 通过手机版编辑

同时，从主体的利益出发，利用官方对史料的全面、权威的把握撰写一部信史，也能很大程度上避免其他人的恶意抹黑和造谣。

那肯定是要当时官方的利益来写了

只要接入Web，就会受到当局删控，以及各方势力的影响。如果不接入Web，则不会被这样的图书馆收录。
也是一种两难的境地。

历史就是任人打扮的小菇凉啊。
可以说正是因为进入到了近现代，信息大爆发，信息的载体变得便宜异常，所以近现代更容易接近更真实的历史，
换成封建时代，一个焚书坑儒就可以让绝大多数历史消失了。
会在庞大的信息流面前迷失的，恐怕只有在官方史观下成长起来的学者才会吧。

想一想，以前不是更难么，
只要出版，那么就会受到当局禁毁，而不出版的话，则不会进入大众视野。
现在至少加密打包传送问题不大啊，而bt之类的去中心化传播也便于信息流通，传播可能就是动一动手指的事情，换成以前估计要上手抄本了。

有p用，新浪博客一夜之间之间就给我封了，数据删除不予恢复

历史只要是人写的就别指望客观，即使写史人本着最大的客观精神去写也无法避免掺杂个人看法，历史要完全客观只能靠时间机器

不要用国内的博客服务

我不太同意，越多越乱，真相反而容易归纳
当然这个多和乱，得是自然由不同视角记录，不能是一方势利掩人耳目的造假。

只要是人记录就有屁股，包括文字和影像，意识形态无孔不入，大脑的每一层每一个细胞

自媒体不光只有新浪微博