首先，我认为武术不是散打、擒拿这些同样在中国比较流行的搏击技，武术应该是有自己的识别性的。也就是说，打起来能看得出这是武术，虽然不会像电影里那样视觉效果强，但肯定跟其他的格斗技是看得出区别的。就如泰拳、格雷西柔术也好，甚至包括跆拳道、空手道也好，大家伙一看，就知道此人打的是什么。否则随便拿个人就说他用的是武术，这是不行的。
然后，武术究竟该是怎么个级别，我觉得大约可分为以下几等：
（一）：博大精深，牛逼的不得了。高手练就降龙十八掌乾坤大挪移等绝学后，可飞檐走壁，劈山砍石。
（二）：是一种十分牛逼的格斗技巧，远超过其他格斗技巧（如泰拳、格雷西柔术啥的）。同等身体条件和修炼水平的人，武术练习者可秒杀其他格斗技练习者。
（三）：是一种比较牛逼的格斗技巧，跟其他主流格斗技巧水平差不多（如泰拳、格雷西柔术啥的）。同等身体条件和修炼水平的人，武术练习者跟其他格斗技练习者不相上下。
（四）：是一种比较弱的格斗技巧。同等身体条件和修炼水平的人，武术练习者基本打不过其他格斗技（如泰拳、格雷西柔术啥的）练习者。
（五）：不是格斗技巧，跟体操差不多，只有观赏价值。练武术的人跟用其他方式锻炼身体的人在格斗能力上没有什么分别。
我的观点是：武术本来是（四），然后分裂出了实战型的（四）和表演型的（五）两种。
希望大家在辩论的时候能先这样讲清楚，否则我说的是（四），你说我哪说过是（一），我明明说是（二），然后他说你怎么证明你是（三），我看明明是（五），这样子辩论效率太低了……