https://news.sina.cn/sh/2018-03-13/detail-ifyscsmv1563845.d.html

昨日事件

看着面带笑容的车主，我也突然想买个全保…………那么问题来了，没车能买全保吗？

全保一样要进去的，致死责任超过一半就要进去。。。

重要是得获得家属开的一个谅解书 光有保险是不行的

所以说路人是弱势群体这种事情是真的，只是这个“弱势群体”是动态进行时。当你下了宝马X6去路边买点橘子的时候一回身就可能会被买了全保的“无忌哥哥”一下就撞飞了！

你听谁瞎说的

楼下有不少回复的 其实吧 我想说的是 开车一定要注意安全 不管是他人的还是你自己的
我说的不受什么影响 是想说 在车祸已经发生后 一味的自责悔恨 什么用也没有 吸取教训 做好赔偿责任
才是对自己 对对方家属的最有用的事情

楼主贴的视频 在亲历过人身伤亡事故的我来说 那个司机的回答就是下意识的 当你出了车祸你还能镇定的回答你怎么开车的？》
你的心理第一反应难道不是 我曹 幸亏买了全险 不幸中的万幸 还有的解决

至于事故了结完以后 该怎么生活还怎么生活 就是以后驾驶多操点心罢了 毕竟你不撞人 还有别人撞你的可能 你也避免不了以后不再会发生事故 别的真的没什么影响的

发生事故后一直耿耿于怀的 我只有一句话 以后真的不要再开车了

车主只要没有重大责任。有全保本身就不用担心什么啊，去局子做好笔录然后所有事儿甩给保险公司就好了，千万不能去见家属，不然吃了亏都只能自己担着

不是瞎说吧，责任超过一半就是刑事，赔钱没用。

关注一下！

自己去看交规

你去试试呗，买个全包然后看到有人闯红灯了，就去撞死他，看看有没有你说的这么轻松。

一人死亡或者重伤三人的，负主要责任或全责，就是三年一下。

有全保不撞死俩都觉得这全保买的亏的慌

只要是钱能解决的问题都不是问题。

不知道12年的时候的法律是不是和现在的不一样了 要是修改了 当我没说

我12年出的事故 全责 只有交强 赔偿到位 有谅解书 法院该判就判 但是没有进去过一天局子 所以你说的 责任超过一半就要进去 不是绝对

亲身经历告诉你 有谅解书的话 你说的这些只是书面用语 实际一天都不用你进去

以后建议买了全保的车子上挂个牌子，大家很远就可以看见避开它

如果不是主责，就保险公司赔钱了事儿，主责的话怕是只能去求家属谅解书了

合法sr

我艹！法律条文给你约定有谅解书没有？实际司法实践才会有谅解书！

你的前提也是有谅解书，如果没有呢？

看来关键就是谅解书,赔偿到位,所以那个高管满脸笑容, 钱到位了,都好说了

刑事责任应该是没跑的，但是，赔偿到位了，也有可能是缓刑呀，可以不进局子。

如果是负全责或者主要责任，赔偿谅解只是能减轻量刑程度，况且能不能拿到谅解还是另一回事，不过真要是有叫李刚爸爸的另说。

你想的太简单了，这种死人的，首先公安部门会介入，排除故意杀人的嫌疑，然后再根据交警的责任认定书走司法流程，真要是那么简单，现在那些雇凶杀人的还何苦那么麻烦。

撞死人赔偿属于民事责任，但是撞死人本身属于刑事责任

现实状况 不用非得你爸是李刚 才能拿到谅解 经历过事故的也不只我一个人 我只说正常情况下 绝大多数 都是可以拿到谅解协议的 这样才符合事故双方当事人及其家属的利益最大化 除了极个别没能力的 或者老赖 基本是不用你去负担什么刑事责任的

您也撞死人了？

看你怎么理解 亲身经历

交通肇事罪国内判的很轻

现在只要是事故责任一半（即同等责任以上）至少都得是缓刑或者管制了，留下案底那种

第一,撞死人只要不逃逸,没有酒驾或者毒驾或其它违反交通法规的情况,都是钱的事情,赔偿除了每个地区死亡的行情价不同保额不同保险公司全额或保额部分赔偿之外,自己还需要担负20-30W不等的费用~
第二,媒体为何要扯什么单位什么职业?有关系么?为了自己的新闻吸引眼球我觉得同样也是对逝者的不敬~
第三,愿逝者安息~

在没有违反交通法规的情况下,逝者家属的“谅解”从何谈起呢?

楼上的没看清楚，主责以上的才需要谅解书。你没违反交法，顶多是次责。毕竟国内的环境，判机动车无责任10%的很少。

你也不对,撞死了,不管谁责任,这条命依然是你（保险公司）出的~然后机动车损坏维修的部分,才是按照百分比多少计算~

有钱就是爷

如果机动车主责撞死了人，判刑无期以上或者死刑，是不是道路上就安全多了呢
现在这样赔点钱就没事了，家里有钱的也不在乎啦

你脑子有问题去故意撞人不代表我脑子坏了啊

中国什么情况下车撞行人会给你判次责

我要砍死他，因为我有神经病

你说的是撞行人，我们讨论的是撞死人。
撞死人肯定走程序，司机没违章，行人违章了。就不会判司机主责。

如果都没违章呢

你觉得可能么...

那你得举个具体例子。都没违章撞死人 我还没见过。

最起码要1年以上吧。。
要不过几年又是春节提刀事件

都是相对的。

不违反交通法规才是最理想的。

撞死人重判，那么那些“弱势群体”就猖狂了。随便闯。
你敢撞？你命也搭上。

然而只陪点钱也太轻了。虽然很多撞死人的交通事故，责任方不存在故意特定目标的sr倾向，
但他可以利用自己全保和法律做背书，无差别sr，对于现代人来说，暴力血腥倾向可能已经植入骨髓了。

要听谁说么？ 死人是刑事责任，没有谅解书光靠赔钱都不行，哪怕你有100000亿，不走后门照样进去。保险就别秀逗了。

没有人行道的路段
路边停了一辆大货车/客车，反正就是有障碍物双方都看不到
车辆也正常行驶
然后就撞上去了
这种谁责任