合法性和是否半路抢没关系，甚至和是否为人民服务关系也不大。而是和它的权力是否被界定有关，如果它主张权力不被界定，直接就可以宣判它是非法的。权力被界定是合法性第一要素。

本帖最后由 devliet 于 2020-2-8 15:55 通过手机版编辑

Posted by TGFC·NG
有啥难理解的，想想他们怎么发家的

喷什么？有问题么，有矛盾么？
不是抢的，如果权力不受限也是非法的。话说当初夺天下就完全不依靠老百姓的拥护支持么？

本帖最后由 devliet 于 2020-2-9 06:31 通过手机版编辑

并不是，秦晖很详细的阐述过这个文题，就是单纯的军事胜利，和拥护没有一毛钱关系，拥护这种说辞都是后面为了合法性编的。而且为了军事战略各种胁迫掠夺是常用手段，说白了和逼上梁山一个性质，你是卢俊义会拥护梁山么？。高华也写过很多这些事情

Posted by Samsung SM-N9600
求个文章名或者关键词，包括高华的

秦晖+土改你总能搜到点蛛丝马迹，不过我记得我是听的讲座。高华研究方向不是农村农民，只会在写某些章节的时候提一下，不会专门做文章，比如他写早期苏区肃反的时候提过人口外逃的原因之类

本帖最后由 火星大王 于 2020-2-9 10:29 通过手机版编辑