现在直播，市民看到执法人员来，纷纷投诉、举报

看来，杭州市民苦狗久矣

有投诉大狗的

有投诉狗乱拉屎的

有投诉狗乱叫的

狗奴，只会说狗狗很乖
我上街都没见狗奴给狗上嘴套子，一个都没

有人投诉，小区健身器材，小孩玩具，被狗撒尿

工作人员说的很好，你爱犬，也要遵守规矩，这是一种保护，保护别人，保护自己的狗

杭州房价看涨！

重大利好

竟然不采访爱狗人士，不公平！

看，这就是符合我的说法，烦狗的人多了，那么狗招人烦也就成了公认的事了，再说什么也没用了

媒体不能信...

必须信狗厨...

我杭州几个小区的群里每过一段时间就能发生养狗的和不养狗的冲突...

不讲理的sb基本都是养狗的...

你就慢慢high媒体不能信去吧...

一般情况下人狗的矛盾本身不就是群众内部矛盾吗？难道是刑事责任？还是敌我矛盾？

[本帖最后由 lam723 于 2018-11-16 16:17 编辑]

假的 据说实际情况是 谁说狗不好就地注销户口本 然后肉体消失

喷了

大快人心啊

上周去良渚玩，看到有给狗穿纸尿裤的

脑残嘛？...

国外不处理流浪狗？...

国外养狗可以没规矩？...

国外做得就都对了？世界上200多个国家呢。

规矩可以谈，现在这一刀切是懒政，也是对少数人的暴正

[本帖最后由 xiao3301 于 2018-11-16 16:29 编辑]

其实你是无政府主义者吧？...

你科普下哪些国家可以无规矩养狗随意放养流浪狗的...

狗厨自己不管好狗，自然有别人来管。

具体政策不讨论，如何制定政策是更应该关心的问题。我是是接近无政府主义

我原则上支持对流浪狗扑杀，在街道上给体重超过一定程度的大型犬带口罩，给随地大小便休息时间吠叫罚款。不支持禁止饲养犬只。不支持饲养太大型的动物，比如山羊，猪，猎豹，老虎，大象等。

这种以偏概全的逻辑一般我只用于打滚上，没看见真信的，年龄越大见得人越多越觉得日本动画老说的相互理解是什么意思了。

全国养犬多少人，都是狗厨吗，都是管不好狗的吗。

全国多少杀人犯，官员中有多少贪官，是不是中国人都该杀，中国官员都该杀？

[本帖最后由 xiao3301 于 2018-11-16 16:40 编辑]

然后并不是直播...总时间1:42都知道了

果然是天猫的总部，干的好，支持

喷了...

谁要灭杀全国的宠物狗了？...

自high有意思？...

贪官嘛...

十个杀九个肯定有漏网的...

这体制你不贪没办法混...

流浪狗怎么办， 昨天小区看见2个流浪狗，怀疑最近小区狗屎都是他们的

喷了...

谁要灭杀全国的宠物狗了？...

自high有意思？...

贪官嘛...

十个杀九个肯定有漏网的...

这体制你不贪没办法混...

所以TG怎么做都是错的咯，毕竟没经过您老的同意嘛，对吧

坐标魔都，内环。。。离火车站一站路

平均10米不到必然一摊狗屎，草丛里更加不用说了，老小区。

简直了。。。

天下苦秦久矣，天下苦赵亦久矣

所以你的狗厨范围就是杭州养大型犬的全体人咯。

说得没错啊，立法程序首先就需要合法。这种基础的法治理念还需要人科普吗。

[本帖最后由 xiao3301 于 2018-11-16 17:10 编辑]

狗厨就是为狗说话到毫无逻辑的人...

狗厨这个词语源来自日语，厨是指对某物的喜爱的人，不知道你对狗厨定义的说法有何依据与逻辑存在

喷了...

在游戏机论坛科普这个也是够了...

你是外国人？...

现在泛用的狗厨就和脑残粉一个意思...

要不然为啥论坛里一些人看到狗厨这个称呼就气急败坏呢？...

我说，这杭州这次的规定，对于正经并老实养狗的人来说？有啥影响么？

喷了，没让你不养狗啊，哪有禁止你养，明明禁止的是不文明养狗，不文明养狗也要包容吗？

据梨视频11月14日的消息，杭州市民王先生带爱犬去办理狗证，爱犬的品种是“中华田园犬”，但因为在《杭州市限制养犬规定》中，这种狗属于禁止饲养的犬只品种，他被告知无法办理狗证。

词语什么意思不是说什么就是什么，厨这个字既然是新引进，当然应该尊崇原意优先。

脑残粉问题，吴亦凡脑残粉也挺多，所以到底你是要消灭吴亦凡还是消灭脑残粉。吴亦凡死了脑残粉不脑残了吗。

然后这次规定是针对狗的脑残粉来的吗？不是所有饲主吗

本帖最后由 xiao3301 于 2018-11-16 17:33 通过手机版编辑

所以说所谓狗厨三句不离人与狗相比...

中华田园犬体型很大，当然不能在城市里养了。

对大部分饲主来说，狗的精神寄托比偶像更强。你为了打击所谓狗厨，拿无法选择饲主的狗下手就算了，一刀切政策也是会伤害正常饲养的饲主的感情。

所以你为了打击部分饲主愿意伤害其他人吗。这件事情没有其他解决方式吗

站在你的立场，如果一个狗主主观上愿意付出努力去好好饲养一只比特犬，该不该允许他养？这里不考虑特殊用途，仅仅只是作为普通家庭的居家宠物来说。

所以事实上是不行的，你不考虑意外么？主观上想做好不代表客观上没有风险。作为主管单位肯定要把风险降低，而不是考虑你一个人的主观需求，并且这个主观需求往往是不可靠和不持续的。

[本帖最后由 ppigadvance 于 2018-11-16 18:00 编辑]