瑞典向病毒投降,低下了脑袋,被斥害人害己

  • 蓝光大熊猫
    瑞典宣布不再给轻症和疑似检查,因为爆了医疗就做了软骨头


    [本帖最后由 蓝光大熊猫 于 2020-3-14 17:01 编辑]
  • r
    royhimura
    不检测轻症那么就会传播出去,等于是转嫁了自身的医疗负担,害人肯定没说错
  • 进击的时光
    emmm

    同样一件事,不同国家做

    一个是草菅人命 vs 一个是可以李姐
  • k
    kyozero
    北欧海盗可不是白叫的
  • l
    lostfile
    那是没错,下午看到微信群清一色在传:瑞德英国草菅人命。中国早期训诫是工作失误可以理解
  • y
    ylgtx
    还好离得远,要害也是先害欧洲
  • s
    skyangel
    瑞典不是一贯政治正确的傻逼国家吗?
  • 家明
    怎么这么傻啊
  • k
    kissr1981
    就现在这人员流动速度,欧洲真瘫痪了,全世界都得跟着倒霉
  • 李元霸
    这个算是放弃,随它娘的去了??
  • v
    vccde
    https://news.sina.com.cn/o/2020- ... 0.shtml?wm=22793797
    世卫专家:若我感染,希望在中国治疗
  • g
    goddest
    北欧国家那人口密度和医疗条件,大规模感染就很难,有病就医就行了
  • 神秘的陌生人
    投降输一半?
    大家都感染,能自愈的自愈,死5%,伤残10%,一两个月以后瘟疫就过去了。
  • 卖哥
    看看欧洲各国的形势
    单单一国努力,哪怕用巨大代价控制住了,他能回避其他国家的输入性病例么?

    反正意大利和英国各自做出了选择,我们可以在未来对比一下他们俩最后的命运,
    比较经济下滑的比例
    比较最终感染者和死亡者的人口占比

    我可以说自己的猜测,英国的经济损失远远小于意大利,两国感染比例没啥区别,但是死亡比例英国更少。
  • s
    sai2099584
    我服了,卖哥是真的收钱了去美分那卧底拉低平均智商的吧,人家黑龙老师比你不知道高到哪里去了
  • k
    kissr1981
    又开始了,美国人口密度和医疗条件怎么样?大规模感染很难?
  • 神秘的陌生人
    反正怎么搞也守不住了,不如算了,早点感染,早点让大自然筛选一遍。让这破事情早点过去,早点开始重构秩序,恢复经济。
    其实在武汉市最艰难的时候,我也有这种想法。但是看看自己家的老人和孩子,不甘心啊。哪怕试一试也比直接投降去赌概率强,就算最后失败了,损失更大也认了。
    生命的价值不能用功利主义去衡量,这是哈佛的公开课《公正该如何是好》教我的。汉克斯感染了,但是我相信汉克斯也会同意当年的理念,哪怕牺牲我们5个,也要把瑞恩救出来。
    这几天看jojo,人类都是在最危险最绝望的时候坚持过来了。

    本帖最后由 神秘的陌生人 于 2020-3-14 18:13 通过手机版编辑
  • 卖哥
    如果意大利一时控制又被输入性病例点爆,最后还是抗体成规模后自然停止的,那意大利估计也是怪别人猪队友,而不是自己一开始就不该那么努力控制的对吧。
    这种事情,你去客观分析比较可能是一个结论,亲身又是另一个结论了。

    放到我的位置上,我所在的中国仅靠目前已付出的巨大代价,能回避未来全民大规模感染的命运么?
    我的认为是,不。
    我认为未来要么60%的中国人被病毒轮一遍,要么还需要口岸城市边境城市再休克一次甚至若干次,只有目前的付出是不可能在全球感染的情况下逃过去的,做好心理准备吧。
  • 无印凉粉
    你算老几啊
  • 神秘的陌生人
    人类还没有输,还有几个希望,天气、新药、疫苗、变异后的毒性减弱等等。坚持下去就有转机。武汉最艰难的时候都挺过来了。我宁可去赌转机,也不愿意全家人去赌自愈的概率。
    至于次生灾害的问题。麦哥的方案也只是一个理想化的方案,同样也有恐慌下发生次生灾害的可能。

    本帖最后由 神秘的陌生人 于 2020-3-14 18:39 通过手机版编辑
  • 卖哥
    我觉得这不需要老几,这是绝大多数人都应该能看出来的。

    现在的新冠也不是2个月前的单点爆发了,现在疫情遍及七大洲,大规模爆发的国家几乎铺满整条北温带,控制的难度绝对不会逊于流感的。
    有哪国成功控制过流感疫情么?
  • l
    lostfile
    麦哥说的其实有道理的
  • d
    devliet
    做法不同
  • 混血王子
    别犯傻了,英国目前最惨的一点就是因为新冠原因本来要在脱欧后开展的英国对欧盟贸易谈判被暂停了,别的国家好歹可以一边抗疫一边贸易,英国连贸易协定都还没签,也不知道什么时候恢复谈判,就这一条英国这段时间的经济损失就已经没法算了。
  • 捡屎少年
    和泥潭部分人都是一丘之貉
  • l
    lostfile
    有一年过渡期,现在继续按原来欧盟成员国身份贸易
  • 混血王子
    德国法国如果能允许英国在过渡期内把谈判搞定,那他俩以后就不用在欧盟混了,公共厕所吗?欧盟可以散伙了
  • s
    sharonsl
    以武汉经验来看,由于轻症大量传播,最终医疗负担只会崩的更狠,饮鸩止渴而已
  • 流感没法控制是因为发病不是感染型的,就算今年全世界流感患者一个都没有了,第二年也会莫名奇妙的产生一大批出来,这个病毒可不会这样凭空出现。
  • 卖哥
    没啥差别了。
    我不相信目前欧洲爆发的几个国家还有美国能构建出传染链,筛选出一个比全民规模更小的针对防疫群体。
    现在在这些国家新冠就是无处不在,就是仿佛凭空也会出现。
  • 一代的sars现在还有人发病吗?
  • 神秘的陌生人
    我还有一个疑问,欧洲是怎么多点爆发的?虽然到处是中国人,但是也应该是中国各省先多点爆发啊,武汉春节前近500万外来务工人员回家过年,欧洲中国人再多也不会比中国国内的流动大吧。 难道真的是春节长假救了中国?
  • 卖哥
    一个月前我也倾向于熬到6月自然结束的,但是这边还没消停的迹象,南半球已经开始一天比一天冷了。
  • f
    flies
    这个我同意卖哥,各国国情不同

    意大利某些地区和城市人口密度挺高的,人口密度越高越容易发生医疗挤兑

    英国和瑞典放任的原因是人口密度不高,甚至可以用人稀来形容,所以不会轻易发生医疗挤兑,损失肯定是更小的
  • 巴索罗米熊
    卧槽,武汉前期是失职,是政要掩盖,不是政府政策啊!
    英国,瑞典是整个政府的对策,就是这么来了,不会有变化和转机,你要明白这点啊!