大家有没有觉得现在正在进行阶级分化呢

  • O
    OpEth
    掏得起这个钱的人太多了,不过选出来就全是资本家了,资本主义势力便正式登上历史舞台鸟。。。。。而这正是中央不愿意看到的,所以。。。。。
  • x
    xiejia31
    中国人的选举是低成本的!就靠听说!听说这家伙很廉洁,没包2奶,起的还是宝马牌自行车,我还是丰田助力车!人品也不错!经常回贴,得到管理员的表扬!那么就选他好了!!!
  • O
    OpEth
    资本家只会为资产阶级谋取利益,工人阶级和农民阶级的利益谁来保证呢?反正俺是信不过资本家,尤其是中国的资本家。。。。。
  • 雄狮亨利
    恩格斯不就是货真价实的资本家么,他是在替谁某利益类:D
  • O
    OpEth
    恩格斯纯属被断背兄弟拉下水的典型。。。。。
  • n
    no77
    还资本家只会为资产阶级谋利益呢,在普选制度下,一个议员敢出卖其所属地民众的利益,早就被赶下台去了,选民是老板多还是普通人多?
  • a
    abe1007之马甲
    我发现在这方面你比我浪漫多了。
  • 装机工
    国家行政学院有7位教授研究的课题就是实行总统制,我一老领导兼好哥们是国家行政学院学生处处长,亲口给我说的,千真万确……不过估计仅限于研究……:D
  • O
    OpEth
    有没有研究实行帝制的?
  • a
    abiao
    夫以众者,此君国之大宝也。

    两千五百年前我朝就有人说过了,看来洋人还是不行
  • 雄狮亨利
    看来三个表的历史更悠久了:D
  • g
    gnocchi
    据说到一定程度就会反啊?底线是什么呢?
  • n
    no77
    个人意见

    经济很重要,但不是绝对的主要影响

    对比一下我国与日本

    明治维新之前,日本还不如清朝呢
  • l
    literry2001
    移民们要不是靠抢来的那点原始积累,到现在那些财富还都好好的呆在原住民手里呢,还轮得到这伙移民“发达”?
  • s
    sneezingbee
    请问谁在讨论移民?
  • l
    literry2001
    因为有人相信浪漫的纯“个人奋斗”
  • s
    sneezingbee
    有人 相信个人奋斗= 有人讨论移民


    赞逻辑,赞跳跃思维,赞锲而不舍。
  • s
    sneezingbee
    顺道说一句,我认输先,今天没多大兴趣玩儿。:D
  • d
    dfd
    反正我是社会底层了,也望不到金子塔尖,政府爱怎么弄怎么弄吧。
  • 雄狮亨利
    原住民的财富?是他们的香蕉么?
  • 雄狮亨利
    关于殖民者的罪恶有个很出名的典故就是非洲国家的代表的那番高见
    大意是殖民者来之前他们在树上生活的很愉快,既然殖民者们把他们从树上弄下了就该负责到底:D
  • 光荣的米兰1981
    完全正确。
  • 雄狮亨利
    大航海太枯燥不能怪我啊
  • 级替四
    《大航海时代》亡我之心不死,应该全面禁掉
  • s
    sneezingbee
    咳咳,那个,我来cosplay一下,象与不象,还请指正:


    "难道香蕉不是财富么??你不吃香蕉么?
    你这种连水果是财富都不知道的人真是让人喷饭哪!“
  • 无邪
    网络蓖子一定筛到你们这群小虾米滴~
  • l
    literry2001
    原来你的财富观就是香蕉啊。
    :D
    我明白了,恭喜答对了,海南农民们的真是太有财了。

    [本帖最后由 literry2001 于 2007-7-16 22:45 编辑]
  • l
    literry2001
    非鱼安知鱼非乐?
  • l
    literry2001
    你太让我们失望了,明显没看我们推荐的谷歌。
  • l
    landmine
    纯引....
  • D
    Demitry
    问题是中国现在就是资本主义啊....
  • 喜剧之王
    我觉得和很多资本主义国家
    还是有些区别的
    当然,其实每个资本主义国家都会有自己的特点
    中国现在处于一个转型阶段,
    所以特点不明显.经常变化
  • l
    liuyicheng
    《大航海时代》亡我之心不死,应该全面禁掉。

    没有美国资本家们发家史的录像不要紧,我们有中国资本家和官僚买办的发家史可供参考。虽然细节上有出入,但总的思路是不变的。

    金融投机、非法开采、非法圈用国有资产、非法挪用巨额税款、联合有关部门强行拉大房市价格——如果说这些活动都算是“个人勤奋,值得肯定”的话,那我觉得在大街上拿冲锋枪向人群扫射也是合理的——顶多就是产生的程度不同嘛。
  • J
    JACKYZERO
    我来回答ls,很简单的道理.

    现在混的好的,当然不想回去.
    现在混的不好的,当然想回去.

    的确有一批人,宁愿过比现在稍微在差点生活,也忍受不了现在的贫富差距. 要得就是心理优势么.

    还有一点,现在的社会,如果不是相当的有点小钱. 生个病,买个房,以后.生活质量也不会比以前高多少.