前因后果，不说了，
换着你，如果猥亵男逃跑，

情急下，你会去追吗？

追到会去踢吗？

踢了两次踢不中，还会再踢吗？

踢中了，还会再踢吗？

已经在网络开始发酵，等后续

这个已经不是见勇义为，正当防卫了，因为猥亵行为已经结束了，对方是在看监控的时候逃跑的

会
会
会
会

我支持楼主。

贴个链接啊

好比超市进一小偷，被人抓住了，但他不承认，就带他看监控确认，这时他跑了，不能追？是不是要办法阻止他逃跑？踢就是其中一种。如果踢倒了再踢那可以说防卫过当。

看片只看波多野

抓人，控制人，跟拳打脚踢是两个不同的行为，这个东西要分清楚，一对方的行为达不到犯罪行为等级，二对方只是在逃跑，并没有危险行为
这就跟路人打死小偷一个道理，这次小胡还好是踢断人家一腿，要是踢死人家了，那你看是什么后果

回复10#鱼儿的小池塘
踢死了大快人心，就是要判无期了。中国就是这种人渣太多 iOS fly ~

别到处贴图了，我就问你要大腿骨折成这样，那老头调解是是怎么离开派出所的？为什么当场不做司法鉴定？

这算是事后报复，没有义也没有勇。

跟私刑差不多 iOS fly ~

一码归一码，是不是见义勇为我不知道，反正这个绝对不是正当防卫 iOS fly ~

罗老师说这属于扭送行为HiPDA·NG

敢碰老人，小胡家里有矿？

支持楼主

为啥当天没有说老垃圾粉粹性骨折还接受了调解，一周后说说自己粉粹性骨折了？

旗帜鲜明的支持小胡 见义勇为 好样的

我遇到过几次明明路很宽，有些猥琐老男人就是喜欢撞一下你的肩 iOS fly ~

重新调查，解除刑拘。经常看网红罗翔讲刑法还是有收获，刑法作为入罪的参考，伦理作为出罪的依据。社会都认为男孩没有罪，那就没有罪。

罗老师V5

如果猥亵男不逃跑，小胡会去追吗？我认为这是作为普通人的本能反应，换着我，也可能会去追。
再说，如果是事后报复，小胡前两次踢不中，第三次踢中后，为什么不踢第四次？


为什么是踢？因为小胡当时手有伤呀，本能不是踢还能怎样？


所以将心比心

现学现卖：如果一种行为是社会道德伦理所允许的那就不应该是犯罪。
遇见违法犯罪要不要追？要，而且我们还鼓励跟罪犯斗争。
追不到，腿上踢一脚，是不是正常的反应？是的
腿不是踢断的，是摔断的。 iOS fly ~

回复1#mozhenliang
永州公安局已经接过去了…… iOS fly ~

回复10#鱼儿的小池塘
罗翔老师解释了这个案子 iOS fly ~

坏人逃跑可能是非常危险的。比如曾春亮案，坏人逃走，回来就是2死1伤，即使报警了也一样，甚至更差。

总结的很到位

回复22#liboyan123

可惜d版回贴的大部分人都觉得有罪。

捕蛇者说那个永州？苛政猛于虎那个...iOS se～

如果司法本身就有错，难度就不能监督？民众就没有监督权？

永州公安局这是对抗全国人民群众，走在正义的对立面

我建议你看多几次https://www.bilibili.com/video/BV1SA411n7eq

回复39#hferyong

不错啊，不管事后赔偿多少，就不应该是刑事拘留

回复3#鱼儿的小池塘
请问应该怎么做？冷静下来，报警？我觉得现在社会上就是这种事不关己的人太多了，总有一副自有别人来收拾他的心态太多了，说白了就是冷漠！对事不对人，误怪。 iOS fly ~

回复3#鱼儿的小池塘

肯定不是正当防卫，但我个人看法属于典型的见义勇为，胡某是为了阻止雷某逃跑致使雷某受伤，如果这是犯罪，以后还有谁敢抓小偷？

回复29#路过的一只

交警查交通违法，驾驶员驾车逃跑交警该不该抓？追的过程导致新的事故谁负责？

回复27#larris
舆论干预司法有错吗？如果你是小胡，网友纷纷表示支持拘留你15天，你会怎么想？那时候你还会觉得舆论不应该干预司法吗？对事不对人 iOS fly ~


update：
舆论的确不应该敢于司法，但是舆论可以监督司法

回复43#endhome

别，这还真不算和稀泥，要和稀泥调解就完事了，干嘛还刑事立案呢，此案不构成正当防卫要件，符合故意伤害构成要件，这就是个法律问题不是行政问题

最基本的一个法律素养就是，必须要在法律的框架下解决问题，而不是在舆论和法律发生冲突的时候，指望靠舆论能翻案

这件事情，我们这些非专业的在这讨论没用。要看专业律师的意见。

如果你不认可法律的最终结果，那么你就去提意见，推动修法。让下一次同类事件不再遭遇这个问题。

你是怎样判断小胡故意伤害？如果猥亵男不逃跑，小胡会去追吗？什么叫故意！！！！

回复22#liboyan123

苏格拉底被处死时，社会认为他有罪。