照国内法律，估计也就判个坐牢十几年？这尼玛也太轻了吧，活生生2条命被撞没了。

以后要杀人，用车撞岂不是最具有性价比的了。。。。。。。。。。。。

如果真是过失致人死亡，把人关到老了再放出来也太重了一点。

另一面～地摊媒体人聚集地

我怎么觉得是法盲写的文章。一个感觉不一定对

就是三年以上 七年一下

同学的父亲 撞死人后逃逸了 第二天交警找到了他 最后还不是三年就出来了

按交通肇事来说是这样，但是167km这应该算故意杀人吧

交通肇事罪本来就是处理过失犯罪的条款，为啥要它对故意犯罪有办法？故意犯罪自然有相关条款处理……

故意犯罪直接就有故意伤害罪和故意杀人罪可用了，不是说开车就一定要用交通肇事罪的吧。
这篇文章的前提就不对了。

简单，超过限速2倍以上，驾驶者全责造成交通事故致人死亡的按故意杀人罪判不就完了。

其实很多时候是我们的法律本身有问题

比如你马路上开140，算超速，开160，甚至以上，我觉得就应该认定是主观上对公共安全造成威胁，就不能以“过失犯罪”来处理了。

当然，因为现在法律上没有这样规定，所以一切都是YY。

主要是看对象，把官老爷撞了那是要砍头的，平民的命才值几个钱啊

间接故意

按照167公里的时速来说，谁会认为这个速度下自己开着宝马就是安全的，然后去故意撞死别人？排除毒驾酒驾癫痫之类，正常人故意干出这种事只有一个原因：想自杀，顺带报复社会。

那就让他死去呗。