请教:关于重疾险比自己定存的好处有哪些?

  • s
    starlight
    年纪大了,必须考虑退休后万一发生重大疾病的风险(目前单位买的有补充商业医疗)。自己找资料,也问了有关的保险经纪,发现一个有趣的问题。就我个人来说,退休后的重大疾病是几乎是最担心的风险,保险经纪推荐的方案是:

    终身重疾,20年缴费,每年缴费额是18350元,保50万。

    自己简单测算了下,按这个缴费方案,以年4%的利率,缴费20年,第21年账户总额就可以达到54.6万。

    既然如此,我何必要向保险公司缴费,万一需要赔付,能不能赔,赔多少,还得和保险公司扯皮。不如自己建一个理财账户,定期存钱就可以了。

    当然,不否认万一在缴费期间发生理赔事件,就可以不用在缴后续的费用,并且可以得到赔付。但对我自己来说,工作期间,公司已经有保险了,这个风险可以规避。

    所以请教下D版的保险专家,我这种情况,最优的方案应该是什么样的?或者买重疾险还有其他附带的优点(比自己定期存钱)?
  • w
    wq_xenocide
    重疾就是骗人的,杠杆这么低的保险还是保险吗?
  • r
    richy
    赞同。
  • 槽子
    只撸过阳光保险的那个20年的。。很便宜
  • S
    STGEORGElee
    你再想想?? 你从交费第一年就有50万保额了,第一年你只交了18000的保费 wx17371200613
  • s
    shaokn
    年纪大了不划算了,买医疗险吧,到时候用多少报销多少的,凭自费发票报销。
    比如支付宝里的好医保,长期医疗。 iOS fly ~
  • l
    luffyczy
    你这个是返还型吧,就是身故会返还,你买消费型的,不返还,杠杆就会比较高 iOS fly ~
  • s
    starlight
    回复5#STGEORGElee


    这个问题,主贴里已经说明了。
  • s
    starlight
    回复6#shaokn


    考虑过医疗险,目前只看到了一年期的医疗险,担心这种保险产品保险公司随时会不卖了。特别是未来年纪大了以后,怎么办?

    不知道有没有终身的医疗险?
  • l
    logic90
    所以说啊。。。重疾险一般不建议买终身。。。

    一般建议买到50岁或者60岁。。。这种很便宜

    重疾主要解决的是,“在没钱的时候发生了重疾”这个风险。。。

    楼主可以仔细想一想,自己是否需要重疾险?什么时候需要重疾险?一般情况,都是年轻人承受不了这个风险的。。。
  • E
    Efree.
    医疗险有续保不了的风险,买一次只能保一年。

    保险公司又不傻,肯定不会存在同质化的两个东西,一个贵得离谱一个很便宜。

    楼主你既然都知道不划算,买消费型重疾就可以了,钱可以自己存。消费型保险同样50W保额,按30岁的年龄最多3000-5000一年。

    iOS fly ~
  • S
    STGEORGElee
    回复8#starlight
    看到了,那楼主只能选择一个高性价比的方案了。


    保险公司也要挣钱,等你退休后就是高风险期开始了,保险公司也不傻。 wx17371200613
  • l
    logic90
    从保险的原理看,医疗险是不可能做到终身的。。。
    因为长期来看医疗费用这个东西,根本是没法预测的。。。没法设计长期的保险
  • E
    Efree.
    我感觉跟你的看法正好相反。

    第一,有条件得买终生,没条件就买到70,这个条件指经济条件。假设的是70以后你的孩子们可以给你掏钱看病了,不需要自己具备经济能力。

    第二,重疾保的不是没钱的时候得了大病怎么办,而是,得了大病以后没有工作没有收入了怎么办。 iOS fly ~
  • j
    jack是palmer
    保30万50万的终身,考虑通货膨胀吗,现在2万值钱,过20年30万只能做个小手术,那不是尴尬了 iOS fly ~
  • l
    logic90
    退休之后本来就没工作啊。。。所以,对于老人来说重疾险的意义弱很了很多

    而年轻的时候,本来积蓄就不多,而且还要靠工作才有收入。。。这个时候重疾险更有意义

    所以,结论很明显,年轻的时候更需要重疾险。。。至于退休以后,重疾险没有那么必要

    那么选择就很简单了。。。有钱的话,自然是高保额、然后保终身。。。没钱的话,自然是优先买到50岁或者60岁,价格会低很多,保额更重要
  • s
    shaokn
    支付宝里那个保证6年续保啊。后续如果不卖了,还承诺可以转人保其他的


    年纪大了,买医疗险再加自己存钱就差不多了。 iOS fly ~
  • 臭臭虫
    第一,你一年保费这么贵,是返回型的吧?换成消费型的,直接降到5k
    第二,公司的补充保险,是打算在这公司干一辈子么。。。
  • s
    skeeter
    买保险其实就是保险公司和投保人对赌;
    保险公司就是一个巨大的旁氏骗局,巨大到不容易倒!
    保险公司不是送福利的机构,也是要赚钱的,保险有顶级的精算师来制定每一个产品,你觉得有多大可能算得过他们?
    最后,商业保险还是有必要买的。。。。。。
  • s
    starlight
    回复19#skeeter


    这个看法似乎比较公允。
  • 彼彼
    只考虑时间,不考虑风险,这样不适合买保险,真的
    按这么爽,定期肯定合适,但你确定20年没有任何风险?
    这就是个对赌,你赌你20年不出任何问题,不用买,如果不确定,可以买
    当然,最后赌赢了还是赌输了,自己和家人承担后果呗
  • 太平太平太太平
    重疾现在有一种交费20年保终身的,100种重症50种轻症,可以保3次轻症3次重症,而且只要保险生效期间得了一次轻症或重症,可以豁免后期所有保费,而且保险继续生效。
    还有一点,不要把保险和理财搞混了,不要指着保险赚钱,保险是让你在发生风险时不损失钱,可以补偿你一部分损失。
    想赚钱,买理财产品! iOS fly ~
  • k
    kirk0219
    lz你多大了,为啥要这么贵,我刚买的光大永明一年7000块,保额50万小尾巴~
  • k
    kirk0219
    回复10#logic90
    你这个属于典型的胡说八道啊,保到50-60就行了?重疾险有条件保终身,没条件至少也要70岁,这算是常识。
    首先从收入上来说,大部分人退休后比退休前收入要少不少。如果说50-60之前都没更多的钱花在保险上,那50-60时了之后也不会有钱看病的。
    再从发病率来说,越往后发病率越高,风险越大。
    小尾巴~
  • l
    logic90
    按照一般的场景。。。退休之后,抗风险能力比上有老下有小的阶段要强得多。。。

    既然自己能抗的下这个风险,多花那个冤枉钱让保险帮自己抗风险就没必要了吧HiPDA·NG
  • S
    STGEORGElee
    健康险在我国主要分为两类:
    1.重大疾病保险(确诊大病即刻给付保额)
    2.住院医疗保险(补偿住院治疗费用)
    上述两类健康保险不是竞争关系,而是互补关系,两者都需要购买哦!
    重疾险是确诊给付保额,主要作用是收入补偿功能,也可以不用于治疗。
    而住院医疗保险才是给客户治病的钱,大多数都是自己先垫付后凭发票报销的!





    当然大家也会认为这是话术,但基本就是这么个道理。


    如果重疾了,有几个公司还会留你?不要说补充的商业医疗险,离职后五险一金都没了。 wx17371200613