请问,如果天朝发起闹工潮~那么总的来说是得还是失?

  • 倍舒爽
    感觉上还是对整个国家的长远利益有着正面意义的~可以说是改革开放后对于人民的一个重大反思~
    真切感受到什么叫“以人为本”~

    但短线的经济效益是毁灭性的~
    我朝如再不是世界第一廉价工厂,那又有何优势可言?

    偶看得不透彻。。。
  • 大头木
    涨那点工资之后依然是世界第一加工厂
    工人工资涨,物价跟着涨
    房子还是买不起,该自杀的还自杀
  • i
    iorilu
    我觉得情况就是资本家说要走, tg赶紧说屁民交给我来收拾.
  • 结城晶
    就我们的这点工资。想想都悲哀呀!
  • 猫猫猫
    兲朝无解.
    病入膏肓.
  • o
    offstar
    navie。在现阶段压根就不可能有闹工潮。
    比如韩寒说的,就值10块钱。
    当然在下以为韩少低估了。
    sb会发了大礼包,不和谐的声音少了很多。

    但如果将来有一天真的能团结起来,就不不仅仅是闹工潮这么简单了。也许会像以前几千年经历过的一样走入一个新的循环。
  • m
    moyanljx
    多涨点,资本家也舍不得离开天朝,收入增加,伴随巨大的内需市场

    非洲工人印度工人能和天朝工人比么?东南亚一定比天朝稳定么?
  • 教师随笔
    大面积走还不至于,受影响的肯定是技术含量更低的一些产业,譬如制鞋之类,毕竟TG就算不代工也是个很大的市场啊,在本地加工销售也有的赚。
    TG现在最需要的是提高各行业产业工人的整体素质、职业技能,扩招那么多野鸡大学有屁用!拿本科本子人数世界第一有毛用?!还不是废物。产业工人素质上去了,即便是加工成本高些外资一样愿意来,这些年东欧抢了多少天朝的饭碗?人家成本是高些,可做双鞋子都比你做得好你不服气也没用啊。
  • k
    kidthief
    发生不了,有河蟹在
  • 鲁迅斯基
    ☭指挥
    ,--^----------,--------,-----,-------^--,
    | ||||||||| `--------' | O
    `+---------------------------^----------|
    `\_,-------, _________________________|
    / XXXXXX /`| /
    / XXXXXX / `\ /
    / XXXXXX /\______(
    / XXXXXX /
    / XXXXXX /
    (________(
    `------'
  • t
    tdk01
    有啥毁灭的,反正靠卖资源和劳力也已经难以为继了,都在靠房产了,还能再坏到什么地步呢
  • 倍舒爽
    如果单是靠房产那才真是完了~
  • 雄狮亨利
    如果工人继续被看做是可以忽略的那么产业转型就永远都没有动力
    如果工人变成一个和资方对等的一环,那么产业转型就变的迫在眉睫了
  • R
    RealM
    握手!!本来教育就应该划分为三类:基础教育奠定一国国民的基本素质,职业教育奠定一国劳动力的素质,学研教育(大学及以上教育)决定一国之精英的素质。

    大学教育本来就应该是少而精,应该走精英路线才对!严进严出,并且学费昂贵(对于有天分而没钱的学生有高额奖学金),投入产出比极高,毕业后能占据国民领导阶层才对。
  • h
    handsomeken
    总的来说是好事,当然肯定属于阵痛。
    而且它不代表一定能解决产业工人出路的问题。
    经济危机时欧洲人不一样减少薪资保工作
  • r
    redpill
    凡事都有个度啊。
    天朝的问题是工人没有话语权。
    又不是说话就一定要破裂。
  • j
    jiangpeng6
    这种进步会越来越多的
  • d
    dogsoldier
    无解

    已经没救了
  • l
    lycoris
    ls+1

    无解,已经没救了。赶快找好干净点地方搬凳子看戏才是
  • x
    xxhunter
    我觉得不会大面积闹工潮
    谁都知道坦克的威力