既然日本1905年就认为勇气计谋可以弥补武力差距为什么还要誓死捍卫对美七成？

我支持以赫尔照会为原点讨论日本军部和政府对战争的态度。期待LZ就此发表看法啊。嗷嗷期待啊。

LZ应该不需要我给列出政府和军部主要人物的名单吧

为什么不能占便宜就占便宜，只规定7成本来就落后，到了二战还以为是巨大舰炮时代不花30万搞雷达。注重吨位，最后被潜艇雷达搞得妈都不认识

亨利的特点是喜欢跑题，基本上你提任何观点他都会反驳，然后反着反着就不知道跑哪里去了，嘿嘿

期待你切题的以赫尔照会到宣战这点时间里日本政府和军部的决策来证明你顶楼的观点哦。我觉得你把话说的那么满一定有具体的东西的，当然如果你觉得赫尔照会不合适你也可以提一个时间点出来我们一起讨论哈

枢密院按理说权利挺大的，实际上毛用没有，基本是个聊天的地方，和中顾委有点像。

啥，我要这东西干嘛？

他主张以赫尔照会前后日本政府和军部的决策来讨论你所谓的日本军政两方面对战争的认识是否停留在1905年啊。那么当局者都有案可查，谁采取了什么态度发表了什么意见，谁符合你的说法谁不符合，符合的多还是不符合的多一目了然啊。

23年和33年大地震使日本陷入世界末日般的恐慌，要争取在地球上的生存权而已

日本屠了南京城还想指望与常公媾和，还真以为常公有多法西斯能力。

亚洲是日本的亚洲

马克看讨论

觉得日本有日本的考虑，但感觉美国确实有阴谋的可能，只是猜测一下，美国高举生命自由，但感觉这就是忽悠人民的幌子，每次都是先卖肉，然后得到人民的支持，就既有针对的打击敌人。。就跟上面说的，打日本，还有近来来的911.。。

要激起国民的愤怒，一个菲律宾就足够了，没道理再搭上整个太平洋舰队，特别是日本自己愚蠢没炸掉珍珠港的油库，这是美国人能预料的么

如果南云真炸了油库，珍珠港至少瘫痪到43年才能恢复运作。罗斯福又不是傻逼，哪有拿自己JB当鱼饵钓鱼的

日本的目标就是消灭美国太平洋军事力量，迫使美国退出亚洲。
当然他也没一个明确思路，从来没人提出过美国坚持打下去怎么应对。
就象侵华一样，没有一个系统的思路。

本帖最后由 nikutai 于 2015-9-8 11:09 通过手机版编辑

最近tgfc的风向不是推广《走向共和》顺便洗白慈禧么……

是滴，你这话一点错都没有，但是核心利益这条红线划在哪里，差别可大了。

说句碰触某些人G点的话，你觉得南海上的一块礁石算核心利益吗？

按俾斯麦的话说，一些当时看起来不可避免的战争原因，在后人眼里都是微不足道的。

不光要理解现在的日本，也要理解过去的日本！理解万岁！

连山本水平都不行 那岂不是 日本没人能够很好的胜任联合舰队司令长官这一角色

或者说，日本就没有人能够担任“击败美英鬼畜的联合舰队司令长官”

受教了，下次直接上核武，连青年军都省了

在一个帖子里没说明白，新开一个帖子继续讨论

踢鸡水区已经好久没有这样的风气了

另外不懂就问，当时日本放弃北进，是因为不划算还是因为打不过？

这是正解，日本把蒋公当老佛爷了。蒋公是想议和而不能啊

哎怎么一问这位大大的长篇大论的依据就消失了？跑回被自己歪得不像样的帖子里找场子去了呢？

39年被朱可夫干了。。

佐藤铁太郎仁兄还主张什么渐减邀击战，用夜袭骚扰来消弱米帝，然后在决战中取胜。然而米帝已经会情报战，经济战。航母出现后由于高机动性，什么7成防御就是在搞笑，什么夜袭在雷达面前像裸女一样。最后决战的机会没有被蛋蛋gg

求你了，离开我吧……

那个333555是你的小号吧？太君这么喜欢鸡骚以后我每天都给你加，只求你别再PM我了。

喷了你哪只眼看出那是我小号的。
你喷了好几天了拿出一点依据了么除了口水还是口水，你的脸还真是厚

这个kh2841的论述怎么跟中学生辩论一样，全是想当然，自己想象，一点论据都没有...

这就是我的一个观点，你当然可以不同意了。发帖又不是写论文，我不太喜欢百度，凭记忆很多事就只有个大概。如果哪里你觉得不对的，一起讨论就是了