我小时候就没有，全靠硬实力考，我们那时候小镇三个初中六七百人，每年考到重点高中的不超过两三个，我那一年只有两人。

我觉得四大应该有，一般点的就没有了。

这个比例太高了。老实说我不太相信。比方说曹杨二中。市重点。八个班。其中一个班就是你说的这种普通高中名额生。按你这个说法要名额生5个班了。。。。。

这个就不清楚了，看公布结果吧，快了。

我们这里95%多年了，不服也得忍着，所以个别有能力的家长让孩子学籍放在别的学校，到好学校读书。

我当年第一届取消小升初考试，有些优秀的公立都转私立了。这种政策真出台，配合私立不允许评测招生，完全就是当年的路反着走一遍，私立转为公立。讲道理蛮符合你狗的作风

哥们你再理解下这个政策的意义，

好学校能考到90的孩子。到了一般学校，同样的考试可能就考70左右。

但是70能排名前五，就可以进重高
反而，好学校考到90，排名20，反而进不了重高。

逼你们家长有所取舍，而不是一窝蜂往好学校挤，形成马太效应。

为啥，再垃圾的学校都有第一，凭啥判断有学习潜力？

顶尖4校不参与或者比例另行确定，8大金刚及以下的市重点参与

顶尖4校是
上海中学
复旦附中
交大附中
华师大二附中

短期有差的，但这个政策坚持下去，垃圾初中也能留住一些好生源，总的来看筛选还是没问题的。

高中不属于义务教育，没有这回事的！

这政策就怕变成分配

好初中资源好生源多，名额多

到时候更死

随便一找真找到一个貌似没最低标准的，有没有锦州的来说说。

这不是坚持不坚持的问题，如果是这种政策，那么也就没有好初中和垃圾初中之分了，大家都一样

有录取线的，比如满分100，正常90录取，差初中可以80录取。很有可能差初中一个也达不到线，一个名额也用不上。如果达到线了，名额用上了，这说明在差初中也能学到80。试问，判断自家在差初中也能学习好的家长，为什么不在好初中学的更好？你没办法判断在好初中学到90分还是在差初中学到80分，哪个难。所以顶尖学生还要往好初中走，因为顶尖学生瞄准的是985以上，必须一路实验班。你说的是好初中的差学生或者一般以下的学生的选择到底是好初中还是差初中。这个问题太复杂了，影响房价？会的。崩盘？怎么可能。你以为自己发现新大陆。其实就是夸大其词。

你小时候有民办吗？

民办不就完事了，民办更加要涨价了吧！

北京今年中考正式实施这个政策 很多重点初中的学生以前可以上本校 现在由于本校名额少了上不了

反而一些普通初中占便宜了 他们只需要中考成绩在本校前20以内就可以直接上重点学校

。。。。。。。。。。

上海这个政策就是针对的上海各种民办，说句不好听的，就是想搞死民办。

目前来说，高中民办拼不过公办。

马克

LZ说的应该是上海高中阶段名额分配投档录取招生吧…

-300，不止小时候，现在也没有民办，最好的重点小学，重点初中都是公立，民办高中倒是有，巨垃圾的那种。

太幼稚