1931年，《土耳其史纲要》的一个不足百页的简写本《土耳其史纲要导论》由国家出版社出版了 ，当时发行了3万册。1931年，土耳其为高中预备的四卷本教科书——《历史》（Tarih I, II, III, IV）——出版了。《历史》在很多方面受益于《土耳其史纲要》，甚至个别章节完全拿来就用了（如第一卷），前者只是对后者的修订与扩展罢了。

《历史》的第一卷主要就是要论证土耳其人种在史前以及历史时期是多么伟大和富有创造性。在《历史》的逻辑中，土耳其人种的伟大不仅仅是自身创造了伟大的文明，而且还把这些文明带到了全世界。

以论证土耳其人影响中国文明为例，我们来看看它的逻辑。《历史》中说：“在中国没有一个单一的人种。中国最早的居民来自两个不同的人种。其中一个是本地人，另一个则是来一群自中亚的、成为高贵阶层的、作为文明创造者和战士的人。实际上，自历史翻开它的第一页以来，中国就持续不断地遭受到侵略与攻击，这些攻击总是来自土耳其人。特别是在中国北方，大批的土耳其人就不断地从最古老的国家中迁徙到这里来。在中国西部的甘肃省，今天被称为中国人的数百万人，还保留着单纯的土耳其因素。”“中国的政治史是从‘五帝’时代开始的。其中的第一个皇帝就是伏羲。是伏羲首次把中国组成了一个国家来管理。五帝时代在中国统治的是公元前3000年前。伏羲出生在中国甘肃。而土耳其人早在公元前4000—5000年前就进入到此地，并定居下来。” 有趣的是，土耳其的历史学家们用了一张所谓中国古代画家所作的伏羲的画来证明伏羲有土耳其人的特征，说在这幅画上，伏羲的面部线条与中国人的类型特征非常不同。

随后，他们又用类似的方法来说夏、商、周三个朝代的创立者都是土耳其人，连秦始皇也是土耳其人。在写到汉朝的时候，没有办法证明汉朝皇帝也是土耳其人，他们就把逻辑转移到中外关系上，说：“中国皇帝最害怕的就是匈奴帝国……中国受到极大的压力和摧残。” 对汉朝以后至明代的中国历史，《历史》中只有几句话概括：“公元3世纪以后，中国处于不同的土耳其国家以及成吉思汗的统治之下。14世纪，一个本土的领袖创建了一个王朝（明朝）。它终结了成吉思汗的国家。”

明明是棒子的

竟然敢跟棒子抢宇宙，土鸡你不想活了

秦与犬戎交战多年。犬戎和突厥有关系吗？

14世纪，一个本土的领袖创建了一个王朝（明朝）。它终结了成吉思汗的国家。

朱元璋不是波斯人吗

麻痹喷了

明太祖不是回回吗，伊斯兰又赢了

不是啊 土耳其人说秦始皇是他们祖先 也就是中国人是他们祖先 他们有一个银行的logo就是一个中国古人

华夏和犬戎其实是一波人，只不过华夏种田了，犬戎还是游牧

:D

嗯嗯。。。和韩棒子有一拼了。。。。


一路迁徙催生了无数伟大文明，最后自己龟缩在一个小半岛上啃石头，以示品格高贵。。。。

土耳其人不是突厥人么？
秦始皇打的不就是突厥人么？

放屁

为什么棒子和土耳其都要争当中国的爹，我不禁陷入了沉思。

有的欧洲国家古代管中国叫突厥的，估计是他们也分不清

那时有突厥的概念吗,没马镫,当时的匈奴都迈不过长城,战国时代,除秦国,其余列强轮流都被虐了个遍,都没见匈奴有什么大的作为

土耳其人是讲突厥语的希腊人,阿拉伯人

汉朝匈奴被打出SHI的那段没好好讲讲？

李世民不是有中东血统？

土耳其烤肉好吃不？