小弟才疏学浅，不懂历史，万一说错还请见谅。不过感觉欧美日等发达国家很多领导人都是某大公司的领导人，这样虽然他所在的企业能得到偏袒，但好歹他应该也会尊重实业，懂得发展，做人方面也应该稍微乐观点。但为什么天朝不能这样呢？
个人认为如果任正非，马云之流当选，整体情况应该会好不少。球指教。

因为企业家们不是党员？？？

士农工商

欧美日等发达国家很多领导人都是某大公司的领导人

谁？

国企的基本都有官方背景
而民营的没基础又上不去

欧美那种商转政的大部分是政客，属于选举体系下的产物，当然也有少部分转职为特别任命的业务型官僚

其他大部分的业务型官僚和中国一样，都是在官僚体系下逐级提升上去的

[本帖最后由 马里奥与葫芦娃 于 2012-5-2 12:17 编辑]

lz说说奥巴马是哪个公司的ceo？

企业家当然做不了政客，企业家那点点小家底和政客比差远了

一句两句说不清，正好最近在看一本书，给lz推荐一下。

中国历代政治得失
http://book.douban.com/subject/1003479/

静雅思听有语音版，justing.com.cn

看完了应该就知道了，这算是中国士人政治的遗风，几本没办法。

他们想从政只要有钱有人支持就行了。。。

中国要从政要先得到组织的批准啊

这些都是花瓶，谢谢！

这个图说明为啥没有NB企业家从政。

国企老总出身的政要还是不少的

民营企业家是奶牛，你会让你的奶牛与你平起平坐？

喷了，那群逼哪个不是企业家