2015年4月15日 06:29 阅读 20万+

应坦率地指出，网络昵称“辘轳思思”的中国80后夫妇舒炜、王思在美国加州死亡谷附近骑行遭遇车祸，并因此积欠逾百万美元医药费事件虽已在网上被炒得火热，但事件细节至今仍有许多待厘清之处，毕竟“辘轳思思”及其家人至今也未公示其所收到的所有账单，很多情形目前国内方面只能听到一面之词。
仅就已知情况看，美国或中国相关各方在事发后的处理、应对，都没有太多可指摘之处：肇事人丹尼斯.史密斯驾车超速，致使二人被撞伤，很可能会被裁定负全责，但事发后他主动联系警方并一直留在现场，并未逃逸或推卸责任，“没有存款、没有财产”和只有基本保险，是因自身一直处于失业状况（肇事车辆就是一辆日本产廉价老爷车），“一次未去医院看望”本身并不违法；美国医院在明知医药费可能收不齐的情况下仍然进行了救治，且至今仅让伤势较轻的王思出院，但根据美国相关法律法规和医院救治惯例，危险期后的康复阶段，是不被包括在救治范畴内的；中国使领馆在接到求助请求后也作出回应，并帮助聘请了律师，但并没有义务代付律师或其它费用；中国、美国的律师不愿接手看上去胜诉不大、且当事人又对付款含糊其辞的案子，也同样在情理中。

一对小夫妻高高兴兴出门游历天下，不料环球骑行刚开了个头就遭逢不测，固然令人同情，但平心而论，在这件事情上，他们行前、行中，都有许多考虑不周之处。

出国旅行本身多少存在一定风险性，谁没个头疼脑热，一旦在海外生病，巨额医疗费用将成为沉重的负担。在欧盟等实行全民福利医保的国家，外国游客申请申根签证必须先行办理旅游医保，这一方面是为了避免自身医疗资源浪费在非本国纳税人身上，另一方面也是为了旅游者自身利益考量；而美国的情况则不同，该国并没有覆盖全民的医保福利，大多数美国人依靠商业医保，而无商保的情况下医疗费用恐怕是全世界最贵的，因为没有全民福利医保，不担心外国人“沾光”，美国签证不强求申请者事先投保。但医院是人家的，身体是自己的，即便仅仅是普通旅游，也难免一些意外，如果无保，后果是很严重的，笔者的一位长辈因事先投保，在美探亲期间急性心脏病突发送院，仅花了1000多美元，而在他稍前送进同一家医院的某新西兰游客因为无保，不过摔了个髋骨骨裂，就收到十几万美元的账单。“辘轳思思”并非骑行新手，在国内已出过危险，却仍要无保出门上路，实在是惨痛的教训。

从“辘轳思思”事发前后一些公开言论看，他们对美国的情况了解不深刻，对环球骑行的准备也很不充分。比如，他们似乎不知道美国不是福利国家，绝非“看病不要钱”，且至今也不知道美国医疗系统所谓“无条件先行救治义务”只执行到帮助脱离危险并协助回国（回家）为止，“就地复健”不在其“无条件帮助”之列，不知道北美医疗资源供不应求，医院不允许已脱离危险的患者长期占用病床、病房耽误他人救治（有钱也不行何况没钱），更不知道相较治疗本身，在美康复性治疗的费用才是更大的无底洞，且即便有保也未必“吃得消”；又比如，他们的12万元人民币环球骑行预算本已低到莫名其妙，“只带5万元、剩下的打算沿途打工筹措”则更不像就职外企者所言，因为稍有国际阅历者都该明白，持旅游签证打工，在北美和申根国家是违法行为，将受到严厉惩罚——从某种意义上，他们出门仅9天便遭遇的不幸，在另一个层面未尝不是因祸得福，否则真“依计而行”的话，弄不好旅行半途而废，自己还要吃官司。
还是那句话，医院是人家的，身体是自己的，在家千日好，出门万事难，外面的世界是美好的，不妨到处走走看看，但不论人家“强制投保”与否，先买份旅游医疗保险是必不可少的。

也应指出，“辘轳思思”及其家人在出发前、事发后，多少存在一些对他人帮助的依赖心理，两人的行头对环球骑行而言其实并不充分、专业，却也多为到处“化缘”所得，出了意外第一时间想到的也同样是伸手求助，且求助范围远超过救死扶伤这一基本义务之必须。人人为我，我为人人固然很好，但他人的帮助是人情不是本分，可以有、可能有，但绝非必须有、一定有，将成功、安全、幸福的前提寄托在一路“贵人相助”上，显然并不靠谱。为他们二人计，既然无力就地复健，与其原地硬耗、从而继续叠加债务，不如早日回国休养。广大旁观者也应从中汲取教训，今后不论国内游、出国游，都应准备充分、以我为主、量力而行。

一对奇葩，穷游真别去了，哪个国家欢迎穷鬼来

两个傻逼，纯的

一直很喜欢陶先生的文章，不知道陶先生在TGFC有没有账号

美国人撞的，就让他找美国的善人给医疗费吧。别浪费我们的纳税钱。

这文章写得很好，温文尔雅又有理有据，客观睿智，很喜欢。

如果在国内：没有存款，没有财产。只有基本交强险，没有工作的无业人员。怎么破？

看这意思，这二位是不打算付账单了？

那怎么办，肯定是要当老赖了

我觉得没找我国著名死磕派律师袁裕来出马是个败笔

国内可能没有办法像美国那样在高速公路出动直升机迅速将受伤人员送到医院抢救，所以通常家属会抬着尸体起医院控诉。控诉医院因救治不及时而牺牲了一条年轻的生命。

带5万块钱环球旅游的两位你准备怎么让他们支付过百万美元的账单，靠捐款也不容易啊

我的意思是如果不在高速公路，而在普通的城市道路上出事呢

被人撞了不应该肇事者付汤药费么

南袁北迟，得一可荡平美利坚

请袁律师做什么？ 去美国打官司？ 不可能吧，不同国家不同法律的律师是不能跨体系提供支援的，这很不职业。

新闻里的已经@袁裕来和迟夙生了

这夫妇俩不一直在微博上说天朝这个不好哪儿不好,爸爸国哪儿都好么. 这算打脸么

这种傻逼都是读者看多了的结果，真的。
骑个自行车还不知道买保险，还能说啥呢？说你有经验？说你远见卓识？人家觉得那是天经地义的，我交税了，你不救我？该你的谢谢。
爸爸就不一样了，我没交税啊，人家收多少都是合理的，更何况是明灯，怎么可以不合理？

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-4-15 16:45 编辑]

那他俩怎么搞，不还账单能赖账回中国不

应该可以，参考前一阵那对英国夫妇，无非就是今后再去有困难了。

欠着百万能离境不？

逃单应该没啥问题吧，以后再去希望国还会被催收么？

可以逃回来的,再去换个护照或从其它州入境

你们扯东扯西，全责方是开车的啊，欠钱难道不应该责任方来付么

他们的12万元人民币环球骑行预算本已低到莫名其妙，“只带5万元、剩下的打算沿途打工筹措”则更不像就职外企者所言，因为稍有国际阅历者都该明白，持旅游签证打工，在北美和申根国家是违法行为，将受到严厉惩罚——从某种意义上，他们出门仅9天便遭遇的不幸，在另一个层面未尝不是因祸得福，否则真“依计而行”的话，弄不好旅行半途而废，自己还要吃官司。

责任方没钱

出这种远门，而且还是骑行世界，居然不知道买保险，不为自己考虑考虑，也为自己爹妈考虑考虑

带着5万块人民币居然就会上路

还沿途打工挣钱，打他MLGB，这要脑子抽几根筋，多无知，才会有这种想法

两个傻逼凑一块，也真实在，死在美国得了，别回来，别浪费国内纳税人的钱，谢谢

责任方是个穷人，出不起钱，大使馆帮忙找律师，律师知道没钱赚，都不想帮忙打。

责任方即然沒钱，那受害方也没钱啊，医院去律师啊，还不是无解，EDFC这风气不行哬，，

旅行保险的必要性。
文章很赞

作者说的还是比较有道理的，唯一的一个问题就是，根本不存在会保自行车骑行的旅游保险。
有少部分特殊保险会保自行车的故障损失，或者几万元封顶的骨折破皮医疗费，再高就不可能了。

高速公路骑自行车，出大事只是时间问题，几十几百块钱的旅游保险就想全保，大概是当保险公司的精算是弱智吧。

有旅行意外险。

那条路不是封闭式高速，是人车混合路，但是限速是70英里……

律师也要分钱的啊，律师没钱分才不愿意接官司，这俩夫妻的事情为啥没人愿意接官司，就是因为那司机没钱。。。。

活该，环球12万还路上打工

no琢no死

别说，真有这种人，公司的一个策划天天说天朝医保是狗，说美利坚医疗多么多么好，然后去美国旅游生病欠了一屁股债不还了。回来之后还是说美国医疗多好，可以欠钱！！！

可以打民事官司啊，但对方是无业游民，根本不怕

所有旅行的主意和准备基本都是男的在做，女的就是个夫唱妻和的主，而男的貌似现在仍然失忆中所以他们到美国前到底有没买过旅游意外险还不清楚。

你可以自己去查详细条款，可以给任何公司发邮件询问，看有哪个travel insurance会包括bicycle touring的人身险。

不用啊，国内人保就有旅游意外险，别管是自行车还是摩托车，出了交通意外都可以赔付。

他说的这个旅游意外险你得去人保的网点或者有些旅行社可以上，跟你搜到的这个不一样，我三月份去日本的时候刚买过。

中国人民财产保险股份有限公司
环球游境外旅行意外伤害保险条款（2009 版）

被保险人因下列原因而导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：
(15)从事高风险运动（释义见 8.8）;
8.8 高风险运动
指潜水、跳伞、热气球运动、滑翔机、滑翔翼、滑翔伞、动力伞、攀岩运动、
探险活动、武术比赛、摔跤比赛、特技表演、赛马、赛车及保险单载明的其他运动。

环球骑行算不算高风险运动，难说，多半是拒保的。

我没弄明白，为什么不找肇事者收账？！全都怪受害者？！肇事者没钱，所以受害者就是傻逼？！