饿了么43岁外卖员猝死 平台:不存在劳动关系 出于人道主义给2000元

  • 南方小陈
    回复1#clouday

    发酵后赔60万了
  • 乍现春光
    这些个互联网公司没一个看好的
  • N
    NewAngei
    到时候可以看看,面对两种选择,到底有几位骑手居然傻到选择后一种白打工。
  • 屋大维
    劣币驱逐良币。强求理性企业讲良心是不现实的,因为消费者不讲良心(哪个便宜用哪个,而不是看哪个公司道德水平高)

    解决方案就是,市场管理者强制企业给跑腿的福利,然后企业转嫁到消费者身上就完事了。

    说糙一点,点外卖每单强制收几毛钱费用就行了。 iOS fly ~
  • 叉叉又叉叉
    我们认为,在你应该做的事情和就算你做了也不会受到法律制裁的事情之间应该有一条巨大的鸿沟 iOS fly ~
  • v
    video
    这一对比,京东简直是资本家中的明灯
    昨天一问京东小哥五险一金也有,疫苗也早早打完了
  • d
    doudouxi
    收三块只买一块的保险,这真是太可恶了 iOS fly ~
  • s
    szg0633
    回复12#tiret
    这他妈还成了社保的错了 iOS fly ~
  • C
    CNLLi
    这位小哥没有熬过这个寒冷的冬季。43岁真是唏嘘!

    这次估计也是媒体嗅到了国家的某些信号,曝光出来了...仔细一想觉得好心寒!iOS fly ~
  • p
    princezx
    最近饿了么攻势太猛 美团坐不住了 iOS fly ~
  • z
    zhanghe
    这时候你就知道东哥的好了,还交公积金呢
  • b
    begsian
    回复22#clouday

    必须这么干,骑手规摸太大。
  • b
    bluefall
    资产阶级撕下了含情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系
  • c
    clouday
    一堆id只关心美国资本家 有趣
  • 金总
    最终还是要平台直接给骑手交社会保险最妥。都已经是这种巨头了,还转嫁给劳务公司,属于不愿承担社会责任,长此以往国家会出面敲打的。何况现在媒体一出面他就已经受不了,公众形象损坏,得不偿失。 iOS fly ~
  • w
    wulxa
    回复67#金总

    互联网时代也就京东稍微好一些
    其他的尤其阿里系 一个比一个邪恶
    一分一毛都要坑用户
  • j
    jjss521
    任何大的互联网公司都不会有任何公众形象,这是基于实事求是的真实。
    平衡资本之道就是随时随地让他保持贪婪随时随地恐惧,现在实在太软弱了。互联网就算天然垄断,也可以干掉一批人毁掉一个企业再让另外一批人再垄断啊,干说让市场监督局出面放嘴炮别人已经不怕了。
  • s
    spectre
    骂饿了么有什么用,国家定的规则就是这样,
    有良心对骑手好的企业必然会被淘汰,剩下的肯定是饿了么美团这种
  • x
    xin.h
    回复16#jjss521

    这不是愿不愿的问题,凡事要有个平衡点,只是这个平衡点选择在哪里的问题,就是大家选择的下限。
    这类经济从业人员不被归类为员工目前看会是主流,但既然就新兴方式,众多的底层非劳动关系的从业人员应该在劳工权益方面取得一个新的平衡点。这方面国家应该监管保护。
  • j
    jjss521
    社会的模式已经改变了,
    阿里和腾讯通过大数据有能力精准让任何外卖骑手一边出卖健康一边毁灭别人的健康,浑浑噩噩的不去做任何反抗。
    不会有任何骑手去反抗,
    能改变什么?
    让互联网资本继续疯狂吧
  • t
    toamas
    回复70#spectre

    这和国家有什么关系。
    反而应该反思到个人,逼迫骑手跑那么快的,是顾客
  • m
    manny_yu
    可以把美团,阿里,腾讯,拼多多,还有其他的一起喷都没问题.这几家都差不多..
  • c
    compressor
    相互包容只在小群体内有效,整体上现在是相互倾轧的环境,改变底层人员待遇还是要zf规章细化才有效HiPDA·NG
  • s
    spectre
    你对规则的力量一无所知
  • c
    clouday
    恰恰相反 大公司可喜欢劳务公司了 脏活累活都是他们干 自己留个好名声 出事了直接推给他们 好用的很
  • f
    focuswin
    这事本来就是人血馒头,鲁迅太牛逼了一语道破万千事 iOS fly ~
  • 橡皮擦
    回复42#yorksa

    现在一堆外企不招普通岗位新员工,都用劳动派遣了,都学会这招
  • 西
    西楼`
    回复40#tiret


    您接触过劳务外包,劳务派遣不?
  • y
    yorksa
    回复80#橡皮擦

    劳务派遣和饿了么这种承揽型灵活用工还不同。正规外企的劳务派遣很多时候是没有head account,或者是非重要岗位,比如卖宝洁产品的促销员。这些人是有社保,有些还有补充商业保险的。
    国内企业用劳务派遣很多是为了降低(不是完全没有)社保费用,降低用工风险。
    饿了么这种承揽型的灵活用工是企业完全没有给个人缴纳社保,而且个人不是按照工资收入纳个税,是按照个体户的经营收入纳税。
    国家允许灵活用工是为了保证就业,维稳所需。国家其实也损失了社保和个税收入。当然,这种行业做大了,应该也产生了很多原本没有的需求和额外的纳税收入。
  • a
    ajew
    Uber和司机的事不是一个模型吗都闹好久了 iOS fly ~
  • 我是民工
    回复8#粥萍萍

    政府法律是摆设。这才是最大的不要脸。
  • 粥萍萍
    回复85#我是民工

    改革开放以来几十年都是追求的是效率,现在已经开始提公平了。
  • c
    clouday
    不搞996 怎么才能赶英超美?
  • 我是民工
    回复87#clouday

    赶超英美的目的是什么
  • 有根大锤
    劳务外包和派遣国企用的最多,满满的猫腻。后来才发展到外企,民企。
  • 烂人村村民
    资本都这个样子,19年美国就有人骂Uber。国内对资本主义的警惕性还不如美国
  • z
    zsdicky
    可以理解,毕竟这种形式的劳动关系,但要人道的话,就要考虑如何改善了
  • e
    erik
    都指望资本家良心发现吗?法律法规和劳动监管部门是干啥用的?
  • c
    clouday
    当世界第一
  • 我是民工
    回复93#clouday

    百姓就浮溃。ぞ筒烩懒
  • g
    guaiguai
    所谓的互联网企业哪个不是这个尿性,包括滴滴,当年牛逼吹的响响的,消灭流通环节的成本,结果富了马爸爸一干互联网新贵。
    所以,你再想想最近为毛要叫停伸向社区便利店的黑手。
  • c
    clouday
    哪个年代不是