是检察院不是公安
公安最后一刻都是要求起诉的
检察院也不是说他无罪，是说他防卫过当，只是因为舆论压力不起诉罢了

看来什么事都得喷喷才会有好点的结果

重伤二级还能接着打麻将吗？

微博治国好顶赞。。。。。。。。。。。。。。。。

脑溢血救回来都能打

那赔偿问题怎么解决呢？白白拘留了15天？

刑事拘留是强制措施 没赔偿的

无论如何，总算是出来了。

违法拘留有赔偿的，但本案不算

看看羊片 这波节奏能不能带起来。 最近不太努力啊。

出来是很早就出来了，但他还要面对民事赔偿，这就麻烦了

字里行间透露着抓人没错的自证。对李某是否弓虽女干只字未提，反到强调李邹二人娱乐场所认识并一同回家，披露三人职业。
最后来一句鉴于赵某见义勇为巴拉巴拉，免于起诉。都认定超过限度，有种你就依法办事抓赵某坐牢啊。

港真，这种赔偿如果有众筹，我还是愿意搭把手的。。。

原先那个贴就说了，爆出来这人就基本没事了了，除非有重大隐情
和昆山龙哥一个性质，要是不爆出来，估计头都剃好了

公安局第一次送检察院起诉被驳回了，第二次改了个罪名送上去，检察院一直拖到最后几天舆论爆了。
估计检察院的也觉得这破事公安做得太不要脸，锅接到手里随时可能爆雷，真是有先见之明。

非法入侵一个字都没提，
要点碧莲。

上文把赵某写的像多管闲事，下文又定性是见义勇为，这通报把自己抓人的锅甩得一干二净，真是无耻

检察院决定对赵宇案不起诉，但是，这注定将一起充满争议的案件。

警方通报中显示：1.涉事李某和女当事人认识，并有交往；2.通报中没有确认存在弓虽女干的企图和行为，只是说正在发生肢体冲突。这两点在最初的报道里都没有体现，但挺关键。

半熟不熟男女之间发生冲突，最难介入和界定。之所以难界定，是因为当事人双方关系模糊，会对某些行为认定有分歧，甚至会因为事后关系走向而随意否定此前的某些行为和事实。由此，外界介入者就会面临很高的风险。

赵宇当然是好人，路见不平挺身相助。但也要区分的是，介入熟人之间，男女之间冲突和陌生人弓虽女干犯罪之间的不同。

我的意见是，如果是单纯的弓虽女干犯罪，踢成二级伤残也不该认定为过当。毕竟是正在发生犯罪，谁踢犯罪分子时还能仔细掂量轻重？

但如果是熟人之间的冲突，问题就比较复杂了。比如一个男朋友在和女朋友打架，打得挺狠，你上去制止，是不是力气上会有保留？我想我是会的。

所以，常理上人们也会问，赵宇的下手是不是有点太狠了？

那赵宇是否知道他们双方此前认识呢？如果赵宇根本不知道双方认识，认为李某就是来弓虽女干犯罪的，那赵宇也没啥责任。但如果知道双方就是熟人，性质就会有所不同。

通报中显示，赵宇在踢了李某之后，还想拿椅子砸对方，被邹某制止。这个细节很重要，如果邹某和李某不认识，那肯定不会制止啊。一个陌生人，破门而入，还不希望往死里打啊，不可能制止。所以，赵宇至少在这个时候应该知道，双方应该是熟人。

但是，这个细节发生在赵宇踢了李某肚子之后，此刻，李某的肠子已经破裂了。

那赵宇在踢李某之前是否知道双方就认识呢？

就目前这份通报，看不出来。

最后，见义勇为肯定是值得弘扬的好事，但介入熟人之间的冲突还是要小心。遇到这种事情，先问一句怎么回事，也是保护自己的技

弓虽女干未遂怎么说

所以我有个疑问，工安都是法盲吗？凭借现有的证人证据自己不能先判断出手者有没有罪？非要抱着宁可杀错不可放过的态度来办事?如果他们承认是法盲，那我理解这种做法！

话说群众支持谁？没看过事件前情····

这就是责任划分问题了。上周系统漏洞被攻击，我立马堵住了，可负责系统安全的不依不饶，非得来全盘扫描，最后系统停机两天，毛也没扫出来，只有稍微有点常识的都知道那漏洞影响不了其他地方
最可笑的是，最后也没有人来和我确认漏洞是否堵住，对他们来说，只要扫描了，就没责任了

错了...

就是法盲...

为什么感觉这通报前后矛盾

你们只要记得，这个是福州. 福州 福州

也不想想这派出所有什么前科，不把赵某打死然后说李某正当防卫已经很好了。

显然是科技飞速发展带动文明前行啊~

2级了解下

通报中显示，赵宇在踢了李某之后，还想拿椅子砸对方，被邹某制止。这个细节很重要，如果邹某和李某不认识，那肯定不会制止啊。一个陌生人，破门而入，还不希望往死里打啊，不可能制止。所以，赵宇至少在这个时候应该知道，双方应该是熟人

打架的时候还能想这么多，厉害，有这么冷静分析的能力那一开始就不会介入

这种本来就是扯谈，
就好比昆山反杀案，刚开始的时候一群人就在那分析花膀子往回走就是一个中止侵害的时间点，
中止他妹啊，人都亮到了，都砍人了，还在谈中止侵害；
是不是龙哥拿刀砍人，发现还是打不过，还能喊个中场暂停休息，
简直是滑稽。

我想知道昆山龙哥的事情后续如何判定的

最后砍人的属于正当防卫？

这事特别有意思，公安和赵宇律师都坚持要起诉走法律程序。公安是为了甩锅以证清白，律师我估计是有点良知那种想趁机怼波恶法。按照现行的防卫过当法律来判定，只要你给人打重伤不问事情缘由肯定会判过当，但国内法官判案经常不照法律来判，只要正规起诉这种热点案件他也不敢判过当会形成一个经典案例，以后有类似案件都会被参考，所以为继续作恶法院打死也不敢接这个锅，还腆着脸回应一个实际赵宇已经违法，但为弘扬正气不起诉这个通告。

[本帖最后由 sw121 于 2019-2-21 15:54 编辑]

你引用这部分是头部损伤，要引用腹部损伤才行。

好像是

赵宇作为第三方无关系者没义务去判定男女双方的关系，只要有女方有危险这个事实就够了，加上女方也确实呼救了，就算是误会被打伤的责任也该让女方和打她那位共同承担，要是见义勇为的受伤了更该让对方赔偿，只要能断定见义勇为者没有出于其他目的纯粹为了他人而出手就行。

[本帖最后由 sw121 于 2019-2-21 17:35 编辑]

Posted by: Meizu PRO 7-S
赶紧谢主隆恩吧TGFC·NG

昆山的案子已经算破例了，但后期没形成热点的案件照样还是按防卫过当去判，看过一个半夜持斧去人家里杀人结果被反杀法院判过当的新闻，就此一枝。

[本帖最后由 sw121 于 2019-2-21 17:59 编辑]