看淘宝的NS价格有感，按销量排名前10，价格差价50块以内，前五的差价也就10块钱，价格完全是平的

这就是市场竞价的结果吧，同样的物品通过竞争，而不是定价，取得一个平衡价格。

传统的市场也可以做到这一点，但范围小太多，比如只能在一个菜场内取得竞争平衡，区域大很少能超过一个城市（那种公司统一定价的不算），发达国家也很难

但淘宝真正意义上实现了10亿人口的国家级别的市场竞争和平衡，市场定价人类有史以来最强应该毫无争议吧

虽然有点马后炮，但说真的，每次去淘宝搜商品都能被此震撼

但是这也导致国内的地区割裂更加强化，一线地区之外的商家除非经营土特产，大部分最终会死掉，因为一线地区的效率和资源都大大高于二线三线四线。。， 这些最终会体现在价格上。本质上是一线地区以后会垄断全国范围的经验权（其实何止是销售，所有层面都是），一个真正的自由市场里，资源最终都会集中在效率最高的地方，所以一线会继续膨胀下去，这才是最自然的情况，并且也被美日欧等西方国家经历过了

任何自由市场都是，淘宝没什么特别的
另外，完全的自由市场不存在。

前提是NS这种产品型号价格公开透明，不然还是乱七八糟还怕买了“特供”

你这是选取了一个极端的特例。
你搜一双耐克的鞋试试？
搜铁观音试试？
搜泥潭的在商言商雷朋眼镜试试？
搜天梭手表试试？

没有代表性的样本得不出什么有价值的分析结果

主要是商品有统一标价。。。

微观经济学里这种情况下，商家更倾向于共同设置个高价

黄金玉器请上淘宝买
价格实惠量又足，还能包邮哦亲

国富论里自由市场的典例

求解释

黄金价格太透明了
淘宝天猫还不如本地打折，还可以现场试

楼主你选的例子不好啊，ns在哪里都是全国统一定价…

你20年前买ps，15年前买ps2是全国统一价吗，没有淘宝平台，谁给你全国统一

公开透明标价的商品，才适合自由市场。

玄学产品，比如茶叶，玉石，没有统一价格(也没法制定统一价格)，就不适合自由市场。。。

我的意思是，ns已经有了一个透明的上家价格，所以即使是区域性的小店，主要竞争也是通过价格优势

淘宝的价值就在于让商家只能拼价格，这也正是我要说的的意思

不要小看拼价格，这就是市场理论的核心

选择NS正是因为可排除其它干扰因素，让价格竞争到平衡的过程体现的淋漓尽致，换个玄学商品就很难了

假设没有这个平台，我敢说全国范围内价格至少差3倍

抬杠的人好意思说别人极端吗？

你举的例子都是假货横行的领域

如果差3倍，那只能说明成本差3倍

当年你买水货ps2,只要在主流 一些的店，没有被骗，价格也差不多，因为商家的成本也接近

所以与其说淘宝让价格变透明，不如说淘宝让商家骗你的成本提高了

不是不适合，是卖家故意制造信息不对称，以谋取暴利。

一般来说，越是标准化制造的产品，越容易由自由市场调节，手工制作、稀缺产品等无法充分供应的产品，自由市场并不能起到调节作用。

感谢网络

我只问你这些货在不在淘宝？是不是自由市场？
眼睛只盯着一种小众的不能再小众的商品出结论，别人举别的样本你就急了
你这才是最经典的抬杠

你这个是统一的工业制品。

你随便换一个，别说农产品，就是其它的小玩意，只要生产商超过一个，定价就千差万别。而且你根本无法分辨。除非你每一个都买过来进行专业对比。

排除真假货的前提下，基本上工业标准品都几乎一个价，剩下的就是搞活动跟包邮有差异了

我现在买各种不锈钢螺丝都上淘宝买了，珠三角本地的批发市场很难一个铺子凑够各种规格的货，跑断腿，价格对比淘宝也没优势

1，真的耐克鞋在淘宝上肯定是价格透明的
2，真的工业品都是这样。和大众小众没关系
3，抬杠的是你

然而他们换电池换配件营利

ns有个毛的透明的上家价格

毛的成本差三倍，你这怎么跟从来没到游戏店里买过东西的一样。

NS都有全国统一定价了？你定的？