听了一下泥潭狂喷的罗振宇。感觉还可以啊？哪有泥潭说的那么不堪？

本帖最后由 毛皮摩擦橡胶棒 于 2019-6-9 08:46 通过手机版编辑

一天到晚骂罗是骗子，我也很奇怪，他到底骗了什么？

私货质量不高，天天吹自己都不信的东西

商业,赚钱,没毛病,太认真当鸡汤喝就不对了

还行，还是挺有价值的。

把正确的废话不断重复，这就是典型的忽悠型演讲特征。

这不显得您枪法准吗

最开始的确是还能听

你谭逮谁都喷，别见怪。

跨年演讲的水平是下降了很多

知识要听专业人士讲的专业内容

他一个媒体人讲媒体那些事他就是专业的，讲别的他就是在吹水。

当然你愿意听他吹水也无所谓，正如我喜欢看罗老师的发布会（但是永远不会买他的手机。

但你要说他在传递知识我就喷了

事实上他推的知识确实不是他自己讲，全是专业人士在讲。
就像你说的老罗的课程基本就是在讲怎么做ppt怎么开发布会，讲的非常之好。
可惜烂尾了，退了所有钱还赔了50。我在上面就买了这一个课程，结果免费听了半年还盈利了，233。

这是另一个问题，如果一个吹水很好的人推荐了另一个吹水很好的人的脱口秀，我会考虑

但是如果他推荐了某个专业领域的人，那他的话我不觉得有任何分量可言（虽然他未必是错的，更何况卖课程有利益关联。

就好比我不会向一个乒乓球运动员打听谁的小提琴拉的好。

说明你是他的受众啊

你这思路的问题在于分得太细了，门槛掐得这么死并不能反映实际状况。

就不许打乒乓的人认识拉小提琴的人？难道一个专业领域的人的朋友非得都是那个专业的？

没有十全十美的完人，也没有一无是处的废人。故事里二元对立的人都少了，何况现实世界。
不断学习，独立思考，听其言观其行。
说白了就是取其精华，去其糟粕，就这么简单一个事。

可以啊，注意我的用词，只是没什么份量。

而且私下推荐是一回事，互联网课程广告是另一回事。那么问题来了，你们和罗振宇私下很熟么？

”就好比我不会向一个乒乓球运动员打听谁的小提琴拉的好。“这是你的原话

你这话的意思不就是别人不能认识跨专业领域的人吗？

听过的专栏里的卓老板聊科技我是最喜欢的，吴军的硅谷来信也不错，其它的真没时间听了，没听过的就不好喷了

你觉得就赚钱来说~~他的逻辑思维准还是马云甚至是农民东的思维准?能听他说下去的都是永远成不了气候的屌丝

前面还行，读一些书，讲一些看法，后来私货实在是太多了，东拉西拽的往题上扣

我确实不会向一个打乒乓的去打听小提琴的知识。
但是我会乐于听一个口才好的，能总结讲的清楚的人去打听任何知识。
因为他可能比那个拉小提琴的讲的更清楚简单易懂。你给我介绍一个小提琴大师来讲，基本上我会睡着的。
其实塞耳塞听东西就是这个目的，你要给我简简单单的把一些复杂的事情给我讲清楚，我并没指望跟着你学小提琴。
但是我跟着你可能一晚上了解了七八件我不大熟悉的事，这就足够了。
当然泥潭基本上人人都比罗胖请的那些专家牛逼，人人都讲的比罗胖清楚，就是你们死活不出自己的音频，要不然这个钱我让你们赚。

当初还是在你谭知道的罗振宇，好像罗刚出道不久吧，刚开始对他完全没兴趣，耐不住整天有人在推他，又是放下载链接啦，又是问你们每天开车的时候都听什么呀？实在好奇，去听了几期，听了之后我只想说：什么玩意儿！楼上有一句话说得很形象：正确的废话！就是从他那儿学不到任何东西，纯粹浪费时间的感觉。从那之后再也没关注过他。再后来再次留意到他是N年之后听说他投了papi酱，心里嘀咕了一下：哦，这个人还挺有钱，还挺成功。

非常不喜欢此人：

1，什么都往经济上凑，但理论水平实在堪忧。比如前两年跨年，说什么“资本和雄性一样，都会打造‘后宫’”，“资本和雄性一样，越来越美丽”，“资本和创业者，雌雄同体最强大”。还有某期视频，拿什么大猩猩比喻某个经济现象，具体忘记了。类似的这种“罗氏经济词语”，当脱口秀听听还行，但是有什么实际的意义吗？不能学到新知识，不能指导公司个人投资，甚至你和他辩论这些词都没意义----已经比的这么俗这么不准确，还怎么辩论呢。就我来看，他就是会创造这些新奇的词语夺人眼球，把你已经知道的common sense或者数据重新包装一下再说给你听。

2，喜欢炒作，比如papi酱这事。

来来来，lz说个泥潭看的起的人

还不如听矮大紧

话费哥算不

其实众口难调
有言听计从的
也有极度排斥的
个人感觉，你且听着
但是也要保持自己独立思考的能力
就像他做知识服务
你听完他的书，也要把内容变成自己的东西
不然听了得到上的东西，就真没什么卵用了

罗胖并没能坚持他的初衷，读书给你听，后期私货太多

前期很好的，如果他后期也是前期的水平，我一定出钱买

感觉再讲几天和微商差不多了

光跟你讲故事不能挣足够钱，人拉了投资拉了团队肯定要找到盈利突破口，一谈钱大家都变味了。

没问题啊，我说了，这和看罗玉龙一样，就是图一乐。

当然那算不算知识，那是另一个问题。至少要看看专业人士的同行评议了。

就好比一个人说3*7等于24，说的天花乱坠，你也听的很爽。千万别告诉我你学到了知识。

本帖最后由 StarForcePro 于 2018-1-3 08:31 通过手机版编辑

听这种节目跟刷知乎一样，开始觉得新奇，但没构建起自己的认知逻辑，只能听个热闹

罗胖子可以节省时间，把书的主要内容概括起来讲给你听很不错，至于私货，你爱信信呗，又不是没有识别能力。而且最近他们团队做的得到App很不错，很多书不带私货的全程念给你听，很多观点念给你听，很多大部头书总结归纳后念给你听，太棒了，节省了大量的时间，有兴趣可以再仔细研究。


他们整个团队现在私货不多了，确实是在做知识和理念的推广，我觉得这是中国最有价值的团队之一。

如果你的目的不是吸收专业细分的知识，而是开阔眼界，那还真不如听郭德纲。

他讲的就是你爱听的，听了也白听

一个小范围内，你很难说他的就一定是最好的，他跟你讲的也不一定是最正确的，（毕竟不是1+1=2这样的内容）
即便最好，最正确也不一定是最适合你的。
听听作为一个启动按钮不也挺好，
常问问自己，
你觉得他说的对，为什么
他说的不对，为什么
你都有收获

知识推广，那不就是在线培训么，喷了，他有这个资质么

挖掘机哪家强，山东找蓝翔，算不算重型机械设备操作知识和理念的推广？

持续消费中产阶级的焦虑……

泥潭喝酒撸串划胖吹逼才是王道，看书读书求知都是low逼行为

知识娱乐节目，不必当真。

泥潭要真的都推崇备至
那反而千万不用看了

泥潭都是反向指标，都知道真历史，真知识，真理。虽然只会逛论坛，打游戏。英语也不利索

建议喷的人先了解一下以下几个定义：罗胖、罗辑思维栏目、得到APP，这几个其实是完全不一样内容的东西，没法混在一起说的。

别人真靠这个赚不少钱了 什么会员买书单 别人北京都买8KW大豪斯了

我从罗胖一出来就开始听他的节目，一开始的节目水平还是相当可以的，后面节目质量直线下滑。我还觉得很诧异，这么有水平的人，为什么突然就开始要在自己观点的部分说些荒腔走板的东西呢？后来发现这个质量下降和冬吴相对论的停播时间是完全相关的。
所以说他到了底就是个二道贩子，连号称自己的观点都是打吴伯凡那抄来的，那为啥我不去听吴伯凡的东吴同学会和之前的冬吴相对论呢？

我可能是泥谭最早关注罗振宇的人了。
罗以前作为嘉宾经常出现在财经节目中。11年吧，他和叶檀作为嘉宾参加第一财经的财富人生，评价马云、李彦宏等人，幽默而又有见解，相比叶檀在旁边只能一直附和，完全就是应声了。那时被其吸引了。当然那时他可能圈子里有些小名气，大众里完全没啥名气。我还特意在优酷里找过他的节目，是传媒类的讲课，语言还是很幽默的。
离职后要搞自媒体，有一阵喷360的周鸿祎喷的很凶。我记得优酷有一个谈话节目，他大骂周流氓，情绪十分的激动，很有血性。
再后来罗辑思维。
再后来血性没了，只剩贩卖焦虑解药的商人了。

记得他好像是学传媒的，节目水平跟团队挂钩，他有个毛观点。