不太懂之公费留学,既然他们大多数都不回来,那国家花钱干什么

  • s
    skyworch
    花这些钱算不算打水漂?
  • 宇宙级
    当然算,起码没百分之百达到目的 iOS fly ~
  • t
    teampharm
    株连九族
  • y
    yangds
    知识无价,初衷是好的啊
  • 老猎人
    十个回来两个就赚到
  • k
    kgb2008
    開闢敵後戰場啊。
  • 拖鞋君
    留在外面当间谍啊,川普说的 iOS fly ~
  • n
    navyyang
    本身就是十个回来一两个就达到战略目标了。

    iOS fly ~
  • s
    skyworch
    回复5#老猎人

    我家的几个亲戚孩子都没有回来的,一个都没有
  • c
    cccyer
    公费的去scs现在都有要求期满回国服务,从长远看,把优秀的人派出去,即使只回来一部分,也是有利于发展的
  • 老兵-猫族
    这是教育合作,不是简单的买卖
  • 老猎人
    那种特别厉害的还是有回来的,人家是真的报效祖国的,有理想的,一般不回来的大多数没啥水平,怕回来吃不开
  • l
    logic90
    川普说,中国的留学生都是间谍

    说中国血赚,美国亏大了

    看不懂啊。。。到底谁亏了?HiPDA·NG
  • s
    skyworch
    回复12#老猎人

    有一定道理
  • 巍巍太行
    你要知道短短的留学四年或者六年很多东西都是仅仅学到皮毛。
    如果真要学到精髓成为某个方面的大拿,可能需要十几二十年甚至更久。
    国家不干涉去留就是因为这个,
    若是已经在顶尖机构工作二三十年的人学有所成回国,哪怕比例很小。
    那作用也比几十号本科完成归国的作用大。
    领导阶层远比我们看的远。
  • r
    ra_ven
    有道理。学有所成起码要等到40岁以后
  • g
    guaiguai
    回复9#skyworch

    我只是好奇,这些小孩拿着国家的钱这样干,不觉得丢脸吗?
  • 1
    1330733
    学校是贩卖技能的超市,有些技能只有国外超市有卖,国内又急需,不送出去怎么获得技能点,没技能点升级不了科技树
  • k
    kingdehu
    有协议的;毕业之后需要回归工作一段时间的 iOS fly ~
  • t
    tsounny
    那你可说哩
  • q
    qjwcc
    看看现在多少学术带头人 知名企业家是留学生归国,你就知道划不划算了
  • l
    lyk175551
    让我想起了年代向钱看那个大陆的,一年多没看了,为啥打开油管还都推在最前面
  • z
    zxy_9023
    千人计划了解一下,都是在国外混到一定层次的。
  • s
    snipefox
    现在访问学者也很多哈,你那边能找到对接,基本就能批。
  • 似知疑
    真不是。
  • 又是春天
    还是很佩服那些领导人的,没那么小肚鸡肠HiPDA怪兽版
  • z
    zjmng
    我家三个都回来了,然后又移民出去了一个。在国内的两个工作都非常不错,不是一般的不错。出去的也还行。
  • b
    bluefall
    不回去怎么办
  • l
    lastmandream
    不回来要赔偿的
  • 水龙头
    近些年公费留学的没多少人,单年度小几万人,按5年和计也就十几万人,一年1、2百亿的预算,不是多大的事儿。
    自费数量是公费的1、20倍吧!
    不开门没出路,开了门就得有些比较优势才能留住更多的人,没办法的事儿。
  • W
    Wade Zhao
    国家资本主义就是这点不好,说出来不好听,老有人跟你算什么纳税人的钱该不该花,发达国家名义上都是企业出钱,就透着特合理
  • m
    markland
    楼主开头就说了既然不回来。这个不回来的前提对不对都还是问题。公费出国都要签协议的。有钱赔违约金的也有钱自费出去了