先上两张我在官网的截图

多余的话就不多说了 欢迎大家来吹水




前者 850g重
后者 1540g重

继续更新: Canon XXB IS-II 67mm口径 15组20片 760g 最近对焦距离 1.2M NIKON 70-200 VR-III 67mm口径 14组20片 850g 最近对焦距离 1M

过去参观*/-19

*/-19看看这尼玛死的曲线 以及在长焦端 虚线和实线的贴合程度
尼康 你想干什么*/-37

太专业了

已经吹过水的来帮基友顶顶*/-19

好给力的货

又要开始战斗了吗。。。。

*/-19 望远端能有这样虚实线贴合度 明显是BOKEH给力的明证
*/-14 JS有炒价的空间 我们有海淘的空间

别说没用的,赶紧的上片子吧,要美 女,要衣果人本的

防抖很牛B

我打心眼里 期待nikon 100-300 F4 VR 可惜不可能
唉~Sigma的100-300 F4画质做的X他妈的给力 可惜停产了 F@#$%K~~

价格很牛B~！

用了2X增距镜后的
*/-50

太专业了，看到各种理论**图就头大，果断上片吧

开启VRIII
200mm端 手持 1/20s 依然Sharp~!
Nikon~ 你想干嘛*/-37

在最近对焦距离1M 情况下的拍摄
70-200/2.8的话 就要退到1.4M以后了

尼康早就该出这个镜头了 价格卖个7000左右～ 否则70-200这个焦段只有大竹炮一个选择！

背背山,不是这个,我要看女的,没穿衣服的

200端 全开
官方的原话是:看看这高光细节的渲染力

DZP 现在貌似14K左右
这个带VRIII 的货要是7K 就笑了~~ JS笑了

*/-27*/-27 各方面都很均衡的镜头 很不错啊

这里不是SIS...........*/-19

不错 不错

这个镜头。。我用它做啥呢。。
手里有70-300vr，4.5-5.6的光圈，打鸟拍荷花都没问题
70-200F4，拍人像光圈也不够大啊，打鸟明显不够长。。。
个人见解。哈哈，单纯技术角度讨论

少爷难道不觉得这头的身材很像当年的N家炒作神头 70-180Macro么?*/-19

那就是有啦,速度的,发我邮箱

B&H已经开始预订，1399刀；未来几个月如果能到7k附近还是很给力的。

D600的绝配。

应该是个很划算的镜头，感觉终于学习佳能进入F4领域了*/-49就是看价格了，希望别脑残了*/-30

很多样片 都是 我现在一个兼职的工作室 拍的
就在温哥华
用下来 VRIII 的确很有进步
画质不错

说实在的，出去外拍还是F4的方便，不是专门用于对比的话，F4足够用了，F2.8的又粗又长又重，带着真心不方便

求兼职啊~!!!*/-22

不过还是要恭喜尼康。小三元终于齐活了。

偷 拍很不错！！！

携带性
风景与运动兼顾的镜头
在全开就有极好的解析力
F 2.8重1540g
F 4 重850g
相差一个机身的重量 可以多带一个闪灯有余
所以还是有很大针对性的
即使不是DZP
就是算1300g的XGP 我都让她躺防潮箱数年了 背着旅行 端着拍摄实在坑爹

还是那句话
F2.8 1540g
F4 850g

大热天的的
拍妹子
70-200 F2.8 VRII
70-200 F4 VRIII + 85 1.4G
差不多的背负力(其实还更轻了100多g)
不知道别人
我自己是选后者*/-37

恩恩，我是说跟七百多克的70-300vr F4.5-5.6 比

灵的灵的！！！

那个，，，那个，，，俺是泥坑家的残副党，，这个镜头使不上劲*/-30

摸摸狗仔

很好很强大 再便宜点吧*/-24*/-24*/-24

70-300 f4.5-5.6 VRII 745g
70-200 f4 VRIII 850g

相比后者
70-300 轻了12.4%
*/-95

相比 70-200 F2.8 VRII
70-200 F4 VRIII 轻了45%

*/-18

这个MTF曲线要逆天么。

一定程度上 这头可以取代 AF-s 300 F4

我的意思就是手里有70-300了，这个70-200f4对我就没有太大的吸引力了。

ok 又做了简易对比
这样就更清楚了

看我45楼
和300定焦的对比图
Nikon 你 他~娘~ 的究竟想干嘛*/-19

便携性很好。N家镜头低调一些

握手~~
70-300VR被偷后 换了70-300VC的表示淡定(表面)

*/-94加拿大官方价格1449刀，税后都快1w rmb了

继续更新:
Canon XXB IS-II
67mm口径
15组20片
760g
最近对焦距离 1.2M

NIKON 70-200 VR-III
67mm口径
14组20片
850g
最近对焦距离 1M