明明后屁股卡口更小的

却相比C家重了90g
镜片数量一致 镜片组少一组

不知道是镜片厚了 还是金属多了 还是塑胶多了

重量上很有优势

嗯 比老大哥轻了45%
比70-300 VR 重了12%
而且有VR-III

一句话，该有的都有了，只差个光圈~所以大家懂的~
小三元价格如果都不超8K，那D600真的有福了~(但是个人计划是28-300 + 16-35*/-19)
再次吐槽D600价格虚高的让人不得不往上看看D800，down down down速度啊~

16-35 70-300 105VR 走遍天下都不怕*/-19 但是70-300和28-300比300端画质听说还略差
28-300真心值得那个价格

如果不怕累一副好点的三脚架能拉近其中的差距

说到这个
N官网 放出了 70-200 F4 VRIII 200端 全开光圈 1/20秒的手持风景照
真是太尼玛邪恶了*/-50

哇哈哈，还不错，最近N市场做的不错（王力宏微博D800门算么*/-12），但是价格还是比较符合定位~
28-300确实好东西，所以最近琢磨着要不要提前把T家小龙炮出掉呢，性价比利器的说，带上架子还是很不错的~

*/-22 给力~ 支持!

作为一个新手，我觉得6000左右，有脚环，对焦迅速，那就是好头

刚才去Nikon America兜了一圈
70-200 F2.8 VR-II 2400美刀
70-200 F4 VR-III 1400美刀

差价1000美刀
刚好是一个 AF-S 105 VR 金圈的价格(986美刀)

这尼玛是故意的么? */-19

引导
我们这群 预算拮据的屌丝
花同样的价钱 拍更多的东西么?(除了拍mm 还能拍mm毛发)
*/-19

T家小龙炮是70-200 F2.8 么? 出VC版了

这镜头是拍啥的呢

可以看作是高端多用性准便携头

MTF一漂亮，价格果断要坑爹*/-41

属于可以一镜到底的？

*/-27总得出点代价的,看誰先入手*/-19

比70-200 VRII 低1000美刀
看我 61楼*/-19

外拍mm半身及特写的话 可以一镜头到底

微距和拍风景呢

也可以 我在第一页有图 请看

不过真要万能一撸到底 请选择28-300*/-19

*/-14*/-14*/-14哎 穷人家的孩子路过

好头！*/-19

有支撑的大炮！*/-93*/-93*/-93

我日。。。。。。完全搞不懂啊，哈哈

有人不用防抖没准也行的，人和人是不一样的。。我 70mm 1/100秒以上必花。。。

太贵，
还是老实的用C家18-55

看官方数据不错，只差大光圈，看价格咯

恩，那个大概和这只原厂F4差不多钱吧~

我能说我完全不懂，纯路过么

不容易，扇了自己其他镜头狠狠一耳光。

圣诞节前会有货吗？去HK弄一个

这个不错，对我这种70200焦段不常用的人来说，比大竹炮性价比强多了。

有便宜货就好

会有货的
真要今年入 去HK买 是明智的选择

不常用的话 70-300VRII 其实也不错的
但是不常用 一旦用又要追求数毛的 70-200 F4 VRIII

至于性价比么
前面说过了
比70-200 VRII 便宜了1000美刀
正好是一个 AF-s 105mm f2.8 VRII Macro 金圈
或者是人像神头之一的 AF 105 F2D-DC 的价格

终于可以不用再羡慕感动家有小小白了。*/-30

就看初期 JS们怎么炒价格了

我这种穷逼不太挑剔镜头...有的用就好了...一代和小黑用着也挺好的。

这头不错，有点兴趣*/-19

70-300？一个是几百块的望远镜，一个是随动光圈外变焦，好恶心……
PS，70300有VR2？不是VR嘛。

对于我105定就更用不上了……这1000刀买个24120F4挺好。

这头定位和105VR不重叠吧？没明白LZ反复提及105VR的意义...

就是因为不重叠 我反复提及105VR 105DC的 意思就是
同样的预算(70-200 F2.8) 可以办更多的事情 且重量基本一致

70-300是 VRII

VR-I 是18-55这个级别的