投资上万亿,5G似乎毫无必要

  • s
    stlendor
    应用上和4G没有本质区别,对促进社会生产力几乎完全没有作用。还不如放开4G,每个号都给每月10g流量,这样大家都能无障碍联网。
  • h
    hihaboy
    估计是5G我们专利多
  • q
    quantek
    当前主要是为了支持产业链做大做强
  • 东西攻略
    回复1#stlendor

    楼主你这么短视是发不了财的 3年前谁看到随便直播瞎聊,拍个破视频都能发财
  • s
    szqp
    可以去挖挖坟,当年本坛就有不少说3G够用了,4G没必要的帖子
  • z
    zls007
    有钱砸就先砸着呗,还能创造一大把工作机会。以前上高铁的时候也是热嘲冷讽,现在基本都真香了。
  • l
    logic90
    楼主以为,流量就是个数字,想给多少就给多少。想卖多少卖多少,无本万利

    然而,流量对应的是容量和带宽,举个例子,百兆wifi接再多的终端,给每个终端再多的流量,有用吗

    4g带宽基本上快用满了,再多给流量结果也只能是大家的网速降下来

    所以,为了解决这个问题,5g就出现了HiPDA·NG
  • a
    antwell
    楼主试试3G,多少年前e71用EDGE刷地板也很爽,已经回不去了
  • z
    zj21cn
    在政治需要面前,还谈什么专业
  • 又是春天
    一样的词,换个数字就行
  • x
    xiaotianhu
    5g只是一个结果

    过程里解决的问题 新的发明 间接带动的社会提升 得多大?

    这不就是发火箭不如捐款给希望小学的言论么 探讨过很多回了 iOS fly ~
  • 时间潜艇
    联通的3G标准的速度最快有42M


    看看现在4G有多少?


    刚出4G的时候速度是多少?现在能达到标称速度的一半么?
  • j
    jiaxinyue
    回复7#logic90

    是么?4G的理论速度也很快哇,5G人一多。。
    不懂,这个速度的瓶颈到底是不是在天空端
  • l
    logic90
    4g容量快满了。。。所以,我们需要5g

    道理很简单HiPDA·NG
  • 2
    28210442
    没必要,热点地区做5g就行了,全铺开,三家运营商合建一张网,估计差不多。之前联通电信打算合并做5g的时候计算过,发现2家合并后还是干不下来全国5g网。
  • z
    zhahe
    这也能扯上政治?服了你
  • l
    logic90
    把基站当成路由器理解就行了

    百兆无线路由和千兆无线路由的区别

    网线的瓶颈一般不是问题,无线部分才是大问题

    不过就算百兆升级成了千兆,人多了速度照样会降。。。但是,不能说升级了没有用是吧HiPDA·NG
  • z
    zj21cn
    回复17#zhahe

    当然了,政治是大局。


    现在每天都在发布新增大项目,交通和能源的,不少了。
    5G这个大项目,肯定是要推的,但这个点,推的那么急。和2008年开始的基建大投资有什么区别。
  • s
    szqp
    你在3G时代享受过42M的速度?
  • q
    queeki
    4g总容量太小了,每个人给10g敞开用,你也连不上网。5g带宽很大。家里带宽10m,你五十个设备上网,一起看视频马上卡死,换1000m光纤,立马就好了
  • h
    hxa
    回复21#queeki
    对,4g基站容量太少了,而且5g快很多,感觉有时比wifi都快 iOS fly ~
  • 十二国
    等到5G有用时候就不是上万亿投资能搞得定了
  • s
    songco
    骨干网也要扩充.

    光部署5g基站, 用户上来了体验就会下降...
  • 又是春天
    偏远地区没必要,因为负荷小4g也够用,大城市搞就行了
  • 星辰大海
    去旅游区试试

    去年去大雁塔,移动联通电信有一个算一个全完蛋,别说上网了,打电话都不行。

    你版2g的时候说3g没用,3g的时候说4g没用,以后5g也会说6g没用的。
  • 削进疼
    手机网络的瓶颈在于空口,3 4 5g网上走,空口上的频谱效率在提升,同时频谱带宽在增加,所以基站的容量就提升了。

    4g的单站用户容量已经快撑不住了,大家都在刷抖音,所以你会卡。 为啥你的峰值速率觉得下降了,那有可能是运营商qos了,他首先要保障大家都有资源用,不然上不了网的人就要投诉了啊。
  • f
    frankgh
    要想富,先修路。
    政府显然认为5g是信息时代的‘路’,我还是相信高层做决策那帮人的
  • 麻爪
    呵呵,想起lz之前发过一帖夸自个儿对上市公司估值敏感。。。
  • t
    tomyyking
    五年后再回来看,会不会打脸
  • b
    bigbeetle
    5g肯定是大有作为的,只是目前对用户来说还没有用而已。手机厂商为了卖手机,提前了两三年来吹嘘了,结果我们现在买了5g手机,却发现除了测速,其他时候用起来没什么感知。这不是5g的错,是手机厂商的锅。HiPDA·NG
  • 东西攻略
    回复13#时间潜艇

    3G一套基站42M 只够4个人用 4G一套基站300M 够 同样体验30+个人用 你说呢
  • r
    roc.wang
    lz觉得6g如何?
  • w
    wrecall21
    其实就是5载波的4G。
  • B
    Blackti
    回复17#zhahe
    目前就是政府引导,三大运营商动作缓慢,实际上没一个想上的,明年本市电信只覆盖市区就要一百多个站点了,比4G数量翻了一倍 iOS fly ~
  • 大名琴
    如果4G能达到理论上的极速,已经很好了,可惜现在是残血版 iOS fly ~
  • j
    jadeyang
    深圳当年第一个建8车道的……
  • x
    xxx198x
    实际上 本次5g带来的效益确实是不如4g明显
    很有可能就是一个过渡
  • s
    swordf
    其实衣服, 房子, 汽车都没必要. 说不定还更方便.
  • l
    leonthepro
    其实5G是更加面向产业的,物联网什么的,催生新的业态,对个人用户确实提升不大
  • 4
    474587445
    回复8#antwell


    对,当初2g时代用edge网络还能看手机上的优酷视频,还有google地图,觉得这完全够用了。后来我直接跳过3g换了4g手机,简直太爽了。
  • 西
    西湖龙井
    5G 如果成了,话语权就是在这里了,专利权把握就是金钱。
  • J
    Jfuuu
    5g改变生活,楼主你浅薄了
  • z
    zhdphao
    撸主说的好像品尝过真正的5G似的。

    没有相应的规模和应用,那就不是真5G.
  • h
    hgxha
    这种产业肯定要政府引导,运营商在商言商,当然不愿意了,投了那么多钱进去,价格也没涨上去,明显是亏本买卖,最好是你们3g用到设备全挂掉才核算
  • f
    february2
    说毫无必要应该是过了,不过5G的国家战略也是事实,肯定要投入很多,恐怕也很难快速收回成本,不过既然是国家战略,也不只能考虑收益不是
  • w
    wrtew
    5g在并发和相应速度上4g比不了,就是太花钱。基站数量要求太多了。