大家对国家进行4万亿投资。。有啥看法

  • r
    redpill
    那是,增加就业也是好的。
  • k
    k62163x
    这4万亿一早就在计划内的了,只不过这几天拿出来大肆宣传以刺激股市而已.真正新加的投资只是4000亿那个.
  • r
    realsquall
    ...有没有效果不是楼主说了算的...
    98年用了以后中国经济十年高速发展,可以说是老头子们的撒手锏啊...
    没有老朱,想想98年上海人均工资1000块钱,现在3400块钱.有可能吗?
    当然了...物价也翻了三四倍了,呵呵.
    不过大家的生活质量肯定比98年好了不知道多少倍了.
    对了,98年还没商品房概念,想想现在花园小区,高级购物广场,出入高档写字楼...
    付出这些代价值吗?见仁见智啊.
    政府投资四万亿,能带动八万亿的GDP...这是最牛B的地方...
  • c
    cold
    4万亿是临时决定的.
  • a
    advance

    [posted by wap]


    gwy又来上班拉 早上好啊 你觉得好就好了 我也觉得好 真的 原因么可能和你们不一样 哈哈
  • f
    freda
    谁说4万亿都要政府掏腰包了

    去年全国的投资总额政府只占20%

    80%是拉动的

    政府只要投不到1万亿就足以拉动4万亿了

    4万亿只不过是说起来显得很多而已

    1万亿要投到2010年,太轻松了

    光今年上半年的财政盈余就1万亿+
  • z
    zdztony
    是么。。退休年龄要到65??也是利国利民。。。
    呵呵
  • z
    zdztony
    好像大家对经济形式都很乐观嘛。。哈哈。。好事情。。
    中国有救了。。
  • z
    zjjly
    人家股神现在party内部编制了...食君奉禄自然应该为君担忧.....
  • s
    samchen0079
    把股票涨回去吧
  • z
    zdztony
    股神是谁啊。。我有点糊涂了。。
  • z
    zjjly
    18楼不是股神么?可能我来的时间短...搞错了....
  • z
    zjjly
    好一个砖家叫兽~
  • p
    ppst
    抓紧时间分钱呗
  • z
    zdztony
    宝马爷,虽然我对4万亿的东西不太认同,但是我搞不明白,为什么一定要救世??难道让股市回到6000点的话,经济就会变好,金融危机就会过去??中国股市发展那么短短的时间,上市公司竟然比美国还多?股票市场是不是要来的畸形的多啊。。
  • z
    zdztony
    是的。。言论非常令人费解。。
  • z
    zjjly
    写这文的要么是资深股民,要么是基金派出来的枪手......
  • a
    administrator
    能逃的要抓紧了。
  • L
    Leon
    十多年来基建投资早已过热,再次催热必然引发PPI和CPI的重新抬头。同时,多年的高速投资驱动,现今边际效益递减,再次这样做能起到多大效果?这次和1998根本不一样——那时的投资之所以能发挥一定的作用,是因为此前经历了若干年投资的低速增长,各个行业到处可以看到投资机会,所以能起到倍增效果。但今天是产能过剩,投资过热,前提完全不一样。
    十项措施里有关民生方面基本上是虚的,或者比重太小,最实在的就是“铁路、公路和机场”等基础设施投资。本次会议之前铁老大就放言投资2万亿,交通部放言投资5万亿。
    当前基础建设已经持续过热多年,中国真的需要那么多“铁路、公路和机场”吗?三十年掠夺式发展,基建扩张已至极限(PPI创新高即是明证),再次迅猛扩张基建,实在是在破坏地球、破坏环境、破坏未来!
    更为恶劣的是:路修好没几年又挖,桥建成没几年又炸,楼也是炸了再建!笔者亲见成都光华村二环路去年这个时候刚改造完工,现在又挖得天翻地覆。
    这样的做法,GDP增速确实上去了,可它是对整个地球环境、人类社会的破坏,这样的GDP增长有什么意义!
    中国的社会结构城乡二元分割;经济结构国有民营严重不平等。本次经济危机国有受损很轻而民营最重。但赤字新政的好处几乎都让国有企业占完了。这种“杀贫济富”的政策将使中小民营企业雪上加霜,失业率进一步严重恶化。
    迎头对撞 恐闯大祸
    从长远来看,经济的下调并不一定就是坏事,就像人们工作时间长了之后总要休息一会,即使下滑过猛也不一定马上就求助于“凯恩斯”,应相信“上帝之手”的自然调节,顺应“上帝之手”的调节。
    “罗斯福新政”之所以取得显著效果,是在经济见底之后的顺势而为(1929年危机爆发,1933年危机已充分释放之后才实施新政),而不是为了保所谓的“增长”与下行周期迎头对撞,这样只会招致更严重的失败。
    一遇下调即求助于“凯恩斯”,如果真这么简单,傻子也可当中央财长、中央行长。显而易见的办法往往无效。本来银行的不良贷款数额就很大,又投4万亿资金搞基本建设,过多的投资必然引起通胀,过度增长后患无穷;加上严重的失业率,低收入群体、中产阶层的绝对贫困化,今明两年不堪设想。
    如此新政将引发更加严重的问题,远不如无为而治!
  • z
    zdztony
    完全同意宝马爷的看法。。不过,我上面提的问题,估计是宝马也引用的,也不代表宝马爷同意的吧。。
  • 装机工
    这是一个神奇的国家,一般不能用常理来衡量评价……
  • 德尔皮耶罗

    太烂了
    铁老大就是腐朽,官僚,腐败的集合体
    造高速铁路。。。
  • a
    advance

    [posted by wap]


    这样巨额拉动gdp的投资方式很合官僚既得利益集团的味口 我一点都不意外 通货紧缩必然演变为通货极端膨胀 风暴让他来得更猛烈吧 哈哈
  • z
    zjjly
    搞基建创造的哪一个层次的就业机会,扩大的是哪个一地区的内需,产生的是什么样的利润....我们现在真的需要以上这几种问题的解决么?放弃东南沿海城市20年来的努力,放弃高附加值的产业,去搞基建........
  • i
    iorilu
    宝马爷最近没到股票贴啊,最近大家都说有个反弹,你怎么看啊
  • z
    zdztony
    如果,真的如文中所说,美国是在这样搞中国的,中国是没有任何还手之力。。因为现在这个世界上如果美国想要在经济上打压一个国家,那个国家还真的没有什么办法。。比如以前的日本。。当然我对这个论调比较怀疑??

    另外以上也不能使我明白为什么要让政府托高股市的意义所在。。
  • r
    redpill
    学习

    另外
    嬴家真正是或只能是一位美国国家社会主义者——格林斯潘先生。他用全世界的钱为美国今天的人、明天的人与美国今天的企业、明天的企业,建造了许多许多的房产。
    如果目的属实,希望全世界团结起来对抗美国的国家社会主义者
  • a
    advance

    [posted by wap]

    同意 我说得只是可能 并不一定如我所说 原因如你所说 理智的朋友
  • 装机工
    让全世界来革美帝的命!?
  • c
    cold
    这个文章就太搞笑了...
  • z
    zjjly
    其实这都不是你我这种层面的人需要关心的问题....把自己的钱看好~别轻易花出去~多关心固定资产价格走向.....争取抄到大底...才是实际问题~
  • r
    redpill
    阻止被掏腰包。
  • z
    zdztony
    对于最后的红字很不认同。。。
    我在物流这个行当,对未来两年的运力和运价水平极不看好。。在运力和运价极度萎缩的前提下,石油要涨到300usd、桶的情况下,是绝对不可能的。。
  • 装机工
    怎么阻止!?闭关锁国!?

    我只想说,现在美帝就是美帝……球长啊
  • L
    Leon
    去年年中石油50美元的时候你能想象今年涨到150美元么?
  • z
    zdztony
    “刘军洛 ”
    这个人有点知识,但是说起话来,怎么感到如此愤青啊。。。
  • z
    zjjly
    其实汇率也好~石油也好~黄金也好~不过是集团和集团,国家和国家之间博弈的工具而已.....想的太多太复杂太深奥....没有太大意义~毕竟大家都不是靠这个吃饭~
  • z
    zdztony
    宝马爷,我不是和你说了原因了嘛。。那当然如果发生世界大战哪也有可能。。
    在普通条件下,全世界贸易量萎缩,航运业务萎缩,油价上涨???
  • L
    Leon
    这就是去年中国股市四、五千点时,本人反复所谈美国资本战略目标第一步是2008年中国股市暴跌到2000点。这样,现在美国货币的第二波攻入中国地区时,中国股市吸纳大量货币功能是已失效了,大量投机货币就只能进入中国债券市场与中国高端地产市场。同时在外围,美联储的强力宽松货币政策与美国财政部大规模强力减税政策,会制造出美元货币强力暴跌,石油与黄金强力暴涨。这种里外合围的战术会迅速使中国通货膨胀全面失控。
  • r
    redpill
    双拳难敌四手,好汉架不住群狼
  • z
    zjjly
    另外资源类商品价格从根本上来说和供需没有任何关系~只要别人还在挖,还在卖~说明数量有的是~说白了就是明知道你缺了不行~硬宰你~我管你用不用的起,你用也得用不用也得用~你亏本不亏本关我毛事~现在资源在我手里~我有定价权~
  • R
    RoyWong
    对这个不了解,但是4万亿的RMB,能给大环境带来多大的变化呢?
  • L
    Leon
    另外在9月份150美元/桶的时候你能想象11月份就跌到了59美元/桶么?

    所以,没什么不可能的,未来是不可知的,但是从他过去的预言看今天的实际都应验了,既然一再应验,为什么不相信他现在对未来的预言呢?:D