为什么泥蝈如果偶然发明引进出个好东西都不能推广?

  • b
    bixente
    Posted by Xiaomi MI 6
    科学和技术的区别。中国更多是技术,没传承,很容易失传。加上中央极权的关系,当上面对一项技术不重视,也就宣告了这门技术的消亡
  • s
    sfexpress
    中国人点的是工程师天赋,只求能把工程做完,对理论的总结,不太重视。
    比如2000多年前,能设计都江堰,但是没有系统的总结水利工程的原理。造房子也是,一直到宋代,才有本营造法式,但是也只是图集,照着做肯定没问题,但是这些做法怎么来的,还是没有理论
  • c
    cloudian
    科举考试双刃剑,负面影响就是人人都走独木桥,不会想着传承技艺。
  • 奥巴马
    教给徒弟都要留几手
  • h
    highd
    都江堰相关技术在几千年前美索不达米亚就有了,这是工程技术输入
  • 你问问别人
  • f
    foxhounds
    不认可,桥梁建议多做点调查,以数据说话。

    火药,除了火铳弹药就是烟花了,二次开发?同时期 国外怎么开发?

    火铳技术倒退,没有什么史学资料,不好评论。

    所以你其实是想感概一下中国上下两千年科学技术没发展, 这个国家不行?
  • q
    qqsunan
    Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
    不就是李约瑟难题吗,没答案
  • r
    reader
    讲真,黄火药和黑火药是两回事
  • 少先队员
    先不要说发明或者引进了。
    包装盒这个东西制作没什么难度吧?
    把几个国家的放在一起比较一下就知道差距了~

    那更上一层楼的东西怎么可能更好的推广呢?