右派搞保守宗教，你说是自由主义...

特朗普恐怕连同性恋都不支持，还谈个毛

美国校园枪击案的犯人基本都是白人，黄种人一般家里没枪，黑人杀人要么为了钱要么就是帮派仇杀，只有白皮猪才经常出这种神经病

所以说左右标签蠢呗，从社会坐标来看，左派社会主义右派资本主义当然是右派更自由，但你要说宗教坐标，那显然又是左派讲自由右派讲传统。。。。。

右派是指小政府低税收，自由主义。
左派是指大政府高税收，社会主义。

美帝最高法院可不是这样分的，正好反过来，左派才是自由派法官

那是因为liberal这个词被左派给盗用了

希望不要有华人，大过年的。

可以一冒烟就s/l，载具状态就重置了，就这么一路s/l挺到火车隧道里面，呆着一会儿警星就消了。我当初花了一晚上琢磨出来的，军事基地抢坦克后唯一的逃脱办法

左派要平等，右派要自由？

所以说禁止武器是一种无用的做法，只会伤害老老实实不带武器的人

智障，武斗都不能让中国少一半人
说话不过脑子真棒

自由派是大政府，就是政府照顾人民（福利），保守派是小政府，人民能照顾好自己（持枪）

几天前北京闹市砍人的哥们要能搞到枪。。。。。。。。。。

大美利坚以枪炮立国，不可能禁枪

美国是反的或者说和我国左右意义不一样。美国右派是保守派。

这个问题美国议员想到了，如果每个顾客身上都有枪，凶手就伤不了十几个人。

https://www.nbcnews.com/news/us- ... ople-mental-n727221NRA笑惨了

在美国的学生应该都有这个觉悟，也经受过类似事件的应对训练吧

On revoking this discrimination rule, even ACLU was on Trump's side.

据说美国民间有2亿枪，民间一年消耗的子弹是美军的10倍。谁能禁的了

美帝是不是应该在学校配备训练有素的带枪安保人员了。

这时候不提人口了？？
不过被枪打死的是美国人，管我屁事。

那你进来回个帖是做啥

你说的有道理，的确有历史原因。就好像天朝禁不掉三纲五常一样。
不过还是可以继续加强控制吧，前阵不是有个卖枪的倒闭了嘛。

抓到疑犯了，被控蓄意谋杀。既然混进人群逃跑，应该不能用间歇性发疯来脱罪了吧。值得注意一点的就是佛罗里达州是有死刑的。12人组成的陪审团须至少10人同意，才能判处被告死刑。先前陪审团只需绝对多数，或至少有7人赞成，即可判处死刑。

所谓控制不过禁止自动武器，毕竟杀伤力太大，禁枪是绝对不可能的。
美国人持枪这个权利已经享受惯了，无论总统还是普通人都没人支持禁枪。

1 控枪就没有自由是胡扯，西方国家中，一定程度的控枪才是主流
2 但一系列历史因素已经导致美国公民持枪权利受到保护，同时导致自卫权下放。民间枪支不仅数量多，还在不断上升
3 因此控枪若不溯及既往，则形同虚设，若溯及既往首先成本极高不可行，并会成为政治对手的攻击目标

综上，控枪问题将长期陷入两难之境地，而枪击事件发生频率很可能持续上升。

回帖表达下，国内想开放持枪权的人真是傻逼。

有一位华裔，还参加了ROTC

算人口比例的话，貌似中国的道路安全也超过美帝......
如果算上车辆保有率，可能还是美帝强的，毕竟他们车多。但是中国才进入私家车社会没多少年，有点差距也正常。

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2018-2-16 08:36 通过手机版编辑

为我国默哀

看新闻说还用了烟雾弹？这东西不管制的？

有啥难的，只要发布禁枪令，过几十年自然就没枪了。
中国96年开始禁枪，之前民间大把的猎枪、气枪，现在基本没有了。
就算你不把枪交出来，没配件，没处维修，买不到子弹，不公开拿出来使用，过几年就是废品了。

本帖最后由 nikutai 于 2018-2-16 12:24 通过手机版编辑

过几年就废品喷了，保存完好的三八大盖照样能崩了你信不信。。。。。

中国14亿人口，美国3亿多。。
应该是美国人应该关注自己的道路安全，并且更要关注枪支安全

前提要保存完好就不容易，机械的东西必须专业定期保养，而且必须有配件，有维修点，有子弹卖才能保证使用。
我91年买了支汽枪，96年禁枪后连家门都不能带出去，放几年自己都没兴趣玩了，后来疏于保养，枪机橡胶垫圈跑气，又买不到子弹，现在当废品放杂物堆里十多年没翻出来了。

道路安全比人口喷了。。。。。
应该比汽车数量。。。。。

美帝汽车保有量2.2亿辆，中国1.2亿辆。。。。。

车祸死亡人数，车祸致死绝大部分是开车的，电瓶车一年也撞不死几个人，走路摔死的更少。。。。。