也就D版叫得欢而已

我即天下的典型。
不算其他品牌，仅kindle在中国卖的行货，就卖了几百万台。都给D版的人买了去了咯。

垄断不用进取

不管你怎么发帖，A5就是好！口袋阅就是渣渣

与消费者和消费环境也有关系。你看我们采用的三星oled屏幕，色彩多好，多明亮，

这么多年才几百万……如果不是亚马逊的体量早支撑不住了吧
刚出来的时候国内多少厂家都争着做，为什么都不搞了？
还不是因为市场太小

口袋阅垃圾

因为易博士不干了呗

市场偏小，没有研发动力 ........

原理就那样，还能玩出花来吗
照这么说，lcd 技术也停滞了10年了

我也觉得有彩色电子墨水就好了，成本下不来吗？

口袋阅不是电子书手机的顶峰吗？怎么会停滞不前呢？

我也觉得奇怪 全反射屏 pixelqi 全没了

抢不到a5，买了个二手口袋阅过渡别打击我

市场是小的，这没错。但不可能只有D版有人喜欢。也有不上D版但爱看书的人。就D版的体量能支撑这几百万台？我随便出门做个地铁，就能看到不少用kindle看书的男男女女。
做电子书的又不只是亚马逊。而且这几百万台也是行货的统计。水货只有买的更多。之前买KINDLE，谁不是直接买水货来着，进入国内前EINK已经在爱好者手里普及开来了。

索尼以前也是EINK的主力军，基本都是水货。

10年前国产的翰林，也卖不少了，当时还记得几乎没亏多少就卖掉过2只用过的翰林。

这仅仅是中国。

看清楚我的喷点再说其他。
几百万是喷他说也就D版有人说。


不上D版的人多了去了。都不用EINK了。？

我也觉得很奇怪...

之前十几年没发展？你太天真了，这算最什么？

记住这个伟大的时刻，口袋阅！后无来者！巅峰只在此时！~

市场太小

主要是没有质的飞跃，改进还不少

个人感觉，翻几页后黑那么一下更伤眼

我现在是不舍的花1500买个电子书了，手机挺方便的HiPDA怪兽版

屏幕面板价格、对眼睛的刺激程度、彩色显示效果等方面综合考虑的话，以前的TN液晶显示屏会更好吧

不负责任的瞎猜一下，因为面板专利在台湾人手里

垄断了，然后市场小 iOS fly ~

彩色早就研发出来了，价格成本降不下来。
eink其实核心研发的是微胶囊以及控制，显示技术还是依赖LCD面板

然而依然绝对值很小，和类似的手机、平板之类的消费电子产品差距很大。而且电子书的使用寿命还明显比他们长很多，更换的频率也低很多。

我觉得最大问题不是垄断，而是没有打开正确的市场，导致产能无法打开，也就没有对手愿意进来竞争。比如最近迷上大上的eink显示器，13寸要五六千，时不时没货，实在下不了手。如果两千价位我肯定就买了，因为作为常年盯着显示器为生的职业，eink屏是硬需求。而这类人在中国是非常多的，网络小说作家，医生，设计院，程序员，专职文字工作者，甚至是办公室专门负责打字的小妹，只是很多人根本没想到可以增加一个显示器专门用于黑白文档。如果厂家能打开这片市场，走量来降低价格，再用价格来扩大产能，对彼此才是双赢啊。

彩色电子墨水屏早就有。市场需求真的无法支撑。 人生如梦

显示原理的限制
EINK的显示原理是小球的物理运动，物理限制决定了快不起来
黑白只有两种小球，都只能算是勉强接受，彩色要更多种小球，更复杂更慢

想要彩色静态显示，只能期待新技术，EINK是没什么希望

lcd还退步了呢，以前2k屏还很多，现在都是垃圾抹布1080p

回复5#sakjsak

说得好

看书的人本身就是小众，相关产品肯定也小众

本身物理限制，元太的大彩屏刷新一次要好几秒，只适合当壁画，站牌

jdi反射屏出来很多年了，没人开发，是真贵，手表上用的不到2寸，要200多一片，32寸那个，直接2万，你配套下来一台显示器要卖2点几万

我国这些企业都是逐利的，没人会了解你的小众需求，去投这个 iOS fly ~

回复43#一弦一惊梦
视频没有，彩屏展台只能拍照，工作人员不准录像，我以前发过贴，上海2019展会上的元太大彩屏与黑白公交站牌 iOS fly ~

第一台电子书是kt

你说的这些都对。
但是还是看不懂我说话上下文针对的什么。

有喷子说说电子书都是D版在叫的，我就针对这点拿了几百万行货的数据来回他。

回复46#一弦一惊梦
我的原贴已经挂了，没恢复

看起来像挂在墙上的油画，刷新一次嘛，看着满屏像素的大果粒往下刷 iOS fly ~