关于舆论的斗争

  • g
    guofenggang75
    一个可悲的事实是, 在某一个观点上, 如果你意识到 能发声的大部分人都是错误的, 而你确认自己是正确的, 那么你就不应当再发声了, 至少不能说出心里话。因为舆论的争斗不是对与错的争斗, 而是多与寡的争斗。是力量的博弈, 而不是真理的博弈。

    当你占据舆论的大多数的那一方时, 哪怕你是错的, 也不会受到任何惩罚和攻击。

    另一方面, 如果大多数人在某一观点上所发出的声音是错误的、堕落的, 而少部分人中的大部分则会因为群体的压力而放弃发表自己真实的观点 --- 这也就是沉默的螺旋。

    剩下的这极少部分人, 如果发出自己真实的声音, 这反而会遭到更猛烈、更残酷的攻击。因为, 如果你说1+1=3, 相信大多数人都只会一笑而过, 权当玩笑。

    而若这极少数人的言论最后被证明是错误的, 那还好, 最多被羞辱一下, 相反, 如果这 极少数人真的说出了真相, 他们可能将面临极为残酷的舆论攻击和伤害。

    少正卯为什么会杀? 正是因为少正卯的言论其实恰恰说出了真话, 道出了真理, 孔子想破脑袋也无法合理正确的反驳少正卯的言论, 孔子才要杀他。

    希帕索斯为什么会被杀? 原因同理, 因为他提出的无理数的概念 是无法被反驳的真相, 所以毕达哥拉斯把他杀了。

    最后说一句:
    一个悖论是:我上面这篇文字, 也不应当发出来, 原因我在第一段话里已经讲明白了。如果你说的是真话, 而你又站在少数人的一方, 多数人的反馈要么是无视和沉默, 要么就是嘲讽和功绩。

    [本帖最后由 guofenggang75 于 2016-10-20 19:18 编辑]
  • 钟欣潼
    又是虫片?
  • w
    woshikugua
    自己顶一下吧,说的还是不错的
  • y
    ywgywg
    错与对会随着时间推移相互转换,在正确的时间说出正确的话,在错误的时间说出错误的话,都是对的。这叫顺势而为
  • w
    wei89wei
    虫片吔屎拉
  • n
    nv226
    又到一天虫片吃屎时
  • w
    woshikugua
    虽然不一定有多么的深刻,但是能像你这样认真的交流的人太少了。
  • 蚁力神
    恭喜虫片重新定义和发明了“沉默的螺旋”
  • w
    woshikugua
    自己去看下wiki的解释再来说
  • y
    yuanli198110
    虫片水平见长啊
  • 朱爷吉祥
    又发现一个虫片马甲
  • w
    woshikugua
    哈哈

    本帖最后由 woshikugua 于 2016-10-21 00:23 通过手机版编辑