这事我一直说不用急着站队，直到刚刚才看视频，视频中产妇两次因为疼痛难忍而蹲下，成跪坐姿势，怎么媒体一直称跪求剖腹，这完全是两码事吧

媒体都夸张的

就不能痛痛快快的公布动态视频吗？搞图片就会被传谣！公关危机都是食屎的

早就公布了视频，我不知道为什么那么多人在看完视频依然对媒体这种大标题没有质疑

因为压根没看视频：
https://v.qq.com/x/cover/p4f9iotiaqphhfg/l05460eeu9j.html?start=134

腾讯视频有，就是疼的坐地上了，谈不上下跪

http://video.sina.cn/news/s/2017 ... ?vt=4&cid=37766

看了监控视频感觉事情像是家属医闹赖医院，医院找水军造的声势。
两边相互推脱责任。

医院造谣水平非常高

不管跪下还是蹲下，家属和孕妇都要求剖的话，医院会坚决不给剖？孕妇自己当时应该是要剖的吧，这个时候谁能拦住不让剖？？

说的对，这个确实是医院在带节奏。

当然责任还是女方家属的这个跑不掉。

实际情况猜也猜到了，女的根本不敢越过丈夫一家去跟医院提什么要求，否则后果她清楚的。她只敢求自己丈夫放她一马。
所以我们医院的授权协议书，大体上也是从西方体系里抄过来的，为什么不能避免上述情形发生，这是个事。而且还要加上医疗系统本身就有更欢迎顺产的主观倾向，就更容易让这部分女性承受更大压力。在女性根本没胆子越过丈夫表达意见的地区，你们觉得这份授权协议书该怎么写比较好。

但生活在西方的人表示这个制度很奇葩
@吴向宏_投资无国界
9月5日 19:40 来自 微博 weibo.com
中国这奇葩制度，医院做手术一定要家属签字，这是什么鬼？？？难道一个成年人的身体不是自己的吗？？？谁能研究一下这个狗屁不通的制度当年是怎么进化出来的？ ​​​​

自己的身体居然需要得到家属的同意才能做，奇葩

说身体不是自己的是没见过病人吧？

举例讲，美国的剖腹手术是否要进行的最后决定权落在丈夫手里，其几率不大。必须要满足：产妇清醒，同时紧急状况已经有迹象马上要出现，然后产妇本人授权她丈夫，并且在授权之后她立刻就失去意识能力(所以她就没可能作出跟丈夫不一样的但是显然优先级更高的决策了)。这时候如果丈夫反对剖腹，那还得跟产妇之前在入院早期签署过的一份剖腹意见书一致才有效力。所以总结下来，除非两口子都拒绝，特别是这个女的从清醒到不清醒，都咬牙拒绝剖腹，医生才有权看着她或者她的孩子去死。

是，所以我说的是“大体上”抄的。抄了这个流程，这道手续，但是没抄过来“一个人的生命到底是属于谁的”这个信仰问题。

这孕妇家人全部被砍死并且肢解，杀砍肢解，你妈逼傻逼特色的中国和稀泥，草泥马逼的

抛开这件事情说说平时的状态，确实是不给破，我朋友和他媳妇去医院，开始生不出来，医生先是让回家，第二天去了又让在外边等着，活动下，后来他媳妇疼得难受要求剖腹产，医生坚决不给剖，最后硬是拖到自己生下来 。结果看来医生的判断是完全没错。

不过这次事件不是家属不让剖吗？反转了？

监控本来就没有声音，现在大家都不敢保证产妇在说啥，你凭什么就咬定产妇没跪求？你这样和那些媒体有什么区别？

你是瞎了吧，她是因为疼痛而蹲下去跪坐的，不要说你连这都看不出来

懂兄弟的愤怒。没错。无奈咯。

你老说废话干啥？她要不是痛到站都站不稳，怎么会跪求做手术？怎么会跳楼？

遇到有抑郁症的产妇，分分钟拿刀子捅你信不信

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-9-6 14:38 编辑]

你这是不得不剖的情况，和这个事有本质区别，剖腹产的15个指征你可以去看，这个产妇都不符合，所以这个产妇不剖是可以的，这种情况只能听产妇和家属的意见了，美国也这样

你这脑子都是浆糊吧，把我顶楼内容再看十遍，能理解我啥意思了再说话，喷了

我不知道产妇在说啥，但是她在疼到跪下的时候有没有哀求剖腹产？如果有你是不是直播吃翔？

第二次下跪可能是疼到站不稳，但第一次很可能是祈求家属

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-9-6 14:41 编辑]

疼到蹲下跪坐，跟跪求是两码事，实在不明白，给两条路，第一找你小学语文老师退学费，第二脑科医院赶紧挂个号，别耽误治疗

你说这个事儿吧，那是建立在他们有比较完善的监督机制的情况下的，两边都是有监督的，医生也不敢乱来。但是国内的监督机构？呵呵，有几个不是收钱了事的？就那环保来说，MB排污就该查封，可国内呢？交钱，给你配额。他妈的这种监管监督机构拿来干什么**卵用？这种环境下搞美国那套只能让医院一手遮天。

说个事例，前几年我肠梗阻住院期间遇到一大家子来医院闹，打医生。当时我去看热闹发现是前几天急诊送来的一个老人的家属。当时送来就进了icu。因为这家医院只属于二级，所以家属送来急救之后就打算转院，医院一直拒绝，说现在不适合转。那家人有个亲戚是军医大的教授，就过来看看情况，当时医院一直阻止，家属觉得不对 就强行进去了，结果那教授进去看了阵出来说人已经脑死亡了。

这事儿如果用美国那套把家属控制了。到时候是什么情况真说不清了。所以现在这套让双方自己撕逼，俄亥俄的套路是最让上边省心的。

我说这段的意思是要说明其它国家地区所采用的关于产妇本人vs家属的权限优先级。如果你的意思是，在美国，“不剖也可以的”产妇，即使她本人要求，医院也不会答应剖，那你一定是错了。原因？很滑稽，如果你的想法是真的，那么"unnecessary C-sections"这个提法是从哪里冒出来的呢？

这根本不重要。重要的是在医生给出专业意见要求刨妇产的情况下，孕妇也认可，家属为什么坚持要求顺产。这种前提下除非孕妇生理上有生命危险否则医院不给刨妇产合情合理合规。

第一次不就是跪求了？你瞎了？赶紧去看眼科，别省医保

别歪楼，楼主现在的目的是要证明：

孕妇是因为极度疼痛导致站不稳而跪下？

还是因为对家人的极度绝望而跪下？

还是因为对医院医生的极度失望而跪下？

还是因为对我国医疗制度的极度反感而跪下？

还是因为抑郁症导致的神经系统不协调而跪下？

你要能从一张照片一个视频分析出这些东西，那你该去看神经科了。

因为这根本不重要。去讨论这个才是避重就轻，转移视线。

那你是在说lz么

你觉得呢

你坛怎么会有这种傻逼，第一次孕妇在交谈中缓慢蹲下坐地，这时是正常坐下姿势，屁股坐地，整个腿部只有脚掌沾地，膝盖弯曲向上，但是她肚子太大，腿收不上来，坐地姿势维持了好几秒，才把膝盖放下去调整为跪坐姿势。现在媒体的标题也全部改成孕妇曾两次跪地，没有说两次跪求了，只有你坛这种傻逼脑仁坏掉的还没转过弯来。

你看楼上教你如何从照片和视频分析

噗，你去写科幻小说得了