这个说法有问题吧？ 证据不足可以抓人？？

可以啊

抓不抓又不看证据 看报案人 操场报案人 牢厂报案人 天壤之别

可以抓啊，羁押是合法的~

这不就是看守所的最大作用嘛

来人，喂鹅吃法

拿到这个都没几个能善终

的确是合法。希望以后我国能保持依法治国。

外国电视剧里没证据好像最多关48小时？

你什么时候见过古代文明抓人要讲证据的……

除了说声“我草”，无言以对，还好我这样的P民，还入不了那些人的法眼，也算是万幸。

没这么简单。这样长期羁押，后面又放了并给与国家赔偿，公检法事后是要写报告的，也是有对应责任的。看到菊花报案非常重视这个理由骗骗edfc还行，根本不是个能上台面的理由，更不是事后能用来自我辩解的理由。愿意承担这个责任，甚至冒着丢官的风险和最高检《人民检察院刑事执行检察部门预防和纠正超期羁押和久押不决案件工作规定（试行）》拧着干，肯定有更深的理由。

不是还有关了5年的院士，
之前浙大的副校长也若干年。

还不扑火就完了

归根结底还是中国的保释制度

保释制度太宽松也不好吧？

泥们太小看那些制定法律的人了，很多是西方法律体系毕业的博士。
泥们觉得保释制度有问题吗，有漏洞吗。
那几十年怎么没有补漏，拘留时限怎么没有限定24小时，为什么可以无限期无罪拘留等等。
以泥们的智慧，想一想，都懂。

在内蒙因为吃饺子蘸酱油还是蘸醋被关的那个真是笑话吗?很可能是真事

高估了办案人员的道德底线了

历史上拿到这玩意儿的结局大多不咋样

说实在的，真放松保释条件的话，得益的轮不到普通人。

就算不放松，那些非普通人照样得益，还不如放松了让普通人起码还能有个说法，至少可以争取一下，总比直接申诉无门的好。

李宁院士，几年了，现在还关在拘留所呢，那么多院士联名上书保他，有用吗？

....

[本帖最后由 seraphen 于 2019-12-4 20:50 编辑]

写的有问题，批捕不是ga

Posted by TGFC·NG
本来就是真事不是笑话啊

所以根本问题并不在法律这儿。。。。。

朝鲜为啥还是金皇上，阿拉伯各种国王。
这种事儿没有为什么，客观现实就是这样儿啊。

就好像有一条狗问：妈的为什么人类活那么长？我怎么不行？

赔偿金太低了，100天赔200万，就没人乱关了233

鹅国有时候按法律办事也会惊扰到狗。

200万算个屁啊，那都是你们屁民的钱，人家办案人员一分钱工资不少

我感觉也是在往这方面发展，先试探下反应。这事儿一旦闹大到红线，只要是吃国内饭的都会闭嘴了，自媒体公知大v都不是傻子，tg的手段大家还不知道？

接下来是不是你们的命运早就注定，安心挨操，不要想太多

人家是法制，我们是法治
就差一个字而已，不要想太多

个人感觉 貌似检察院是里面最干净的了···

你写反了