求解...

我知道个sw121...

上次孩子乱跑烫伤时他也是这种观点...

顺便说句我眼里认为孩子母亲不sb的id都是sb...

如果认同双方都是sb的话根本没办法吵起来吧...

所以只要在吵的帖子肯定有人认为一方不sb的...

求id统计...

本帖最后由 测试一下 于 2017-5-16 12:45 通过手机版编辑

完全不一样，一个是sb，一个是神经病

我觉得我一定算是被认为支持女大学生的，尽管我一句支持女大学生的话都没说过

只要说家长教育不到位的都是支持踹孩子的，泥潭单细胞生物逻辑

无所谓啊...

认为一个sb一个神经病的话不会和认为两个都sb的人吵架吧...

你吵架对象的id和观点是什么？...

这事件里的几个冲突点。

孩子的教育问题，这个是分歧最大的。

成年人打小孩问题，这个应该是分歧最小，但是容易被不怀好意的人拿来胡搅，以证明自己在其他几个冲突点的持方是合理的。

护犊子的限度问题。

服务员挨打是否活该。

老妈子说谎是否可以原谅。

[本帖最后由 林语堂 于 2017-5-16 12:56 编辑]

泥潭特色:非黑即白
单向思维，必须站队，斗死不同意见。
跟草履虫差不多。

泥潭大多非黑即白，说孩子母亲傻逼的被当成支持傻逼女大生的，说女大生傻逼的被当成支持傻逼孩子母亲的，还有其他衍生的派别，比如“谁动我孩子我杀他全家”派，“小孩子那么小，教不会啊”派，”等你有孩子就明白了“派等等

标题改成“你认为泥潭有哪些ID是傻逼”更贴切。

都没什么人进来...

有人不是说要避开眼里的sb嘛...

大家都指认下id列个表多直观啊...

本帖最后由 测试一下 于 2017-5-16 13:11 通过手机版编辑

你搞错了一点，这个事件是三方，最关键的第三方是：餐馆服务人员

骂服务员是傻逼的一大堆，说打小孩应该的我是没看见。

那我就是sb喽。

我认为女大学生纯sb没跑的，女孩妈我觉得不是SB，就是反应过激了点不过可以理解，护犊子吗，哺乳动物的天性了，反正见过不少为了小孩打架的。

不知道有多少人外人当着自己面对自己小孩来这么一下，不会打起来的。我个人估计10个里至少1半以上会打起来，剩下也会大吵大闹起来，能做出女大学生这种行为的，10个里1个都很难有，所以我觉得哪个SB很明显。

在这事上我的确认为你sb...

我们抛去裁剪的30秒和屏蔽的声音不谈...

孩子母亲第一时间打女大学生我也认为属于正常反应的一种...

然而在女大学生被完虐后孩子母亲的情绪已经转化成纯发泄...

无论是打拉架的服务员还是拿饭店的东西乱扔都是纯sb行为...

大人打4岁小孩和大人发飙打了另外一个成年人，我不知道在你们所谓的客观饭眼中哪个更恶劣，一个是道德底线，一个是过激反应，况且是女大学生动手在先。发个帖，对道德底线的事只字不提，大谈孩子教育有问题，难道不就是要创造一种女大学生打小孩情有可原的舆论嘛？还发帖说什么反转了，打脸了，这目的跟直接说女大学生打的好有啥区别？没错，我说的就是这个林语堂，还有楼主测片这种阴阳怪气的语气，呵呵。

大人打4岁小孩和大人发飙打了另外一个成年人，我不知道在你们所谓的客观饭眼中哪个更恶劣，一个是道德底线，一个是过激反应，况且是女大学生动手在先。发个帖，对道德底线的事只字不提，大谈孩子教育有问题，难道不就是要创造一种女大学生打小孩情有可原的舆论嘛？还发帖说什么反转了，打脸了，这目的跟直。接说女大学生打的好有啥区别？没错，我说的就是这个林语堂，还有楼主测片这种阴阳怪气的语气，呵呵。

真急眼了哪那么多理智，为了小孩失去理智的见得多了，印象最深的是当年上学的时候有一次做公交关门快了点，夹着了一个小孩，孩子爸妈围殴司机售票员。

所以这件事上就互认SB好了，反正我也觉得这么你这么一番话也是SB，键盘侠放放嘴炮而已，真有人这么动你孩子以你平常在论坛上的表现，我觉得你可能比这个妈反应的更过激。

没谁支持哪个脑残女大学生，但更讨厌和恶心那个泼妇一样的妈。

林语堂我不知道...

我目的就是说双方都sb而不是只有一方sb...

另外请给出证据不要揣测他人想法...

比如某帖某楼谁说了女大学生打的好支持...

视频显示的内容的确让孩子母亲的sb行为暴露不少...

这在孩子母亲的自述里是没有的...

那围殴售票员的父母sb嘛？...

另外我还是比较讲道理的...

应该有的反应我也在其它主题帖子里阐述过了...

如果我像这个孩子母亲一样失去理智那么肯定也自认sb...

LZ口口声声说双方都SB，造成一种公平的假象，然后其实每一句都在说孩子母亲SB。
自己既然已经有了结论还来发帖不是吃饱了撑的吗？自己建个群，凡是骂孩子母亲SB的都吸进去，玩开心多好。

说踹得好得至少有五个以上，这些真是人渣。

你为了骂支持孩子妈的傻逼都发了几个帖子了，还在这假装客观
我说你是傻逼，你就不认为我傻逼了吗

你拉架是拉打人的一方还是拉被打的一方？...

还要解释嘛？...

或者你看不到就不存在？...

是啊...

我一直认为认为孩子母亲没错的人是sb...

难道我掩饰过？...

这帖回复灌水马甲我也是直接说我认为这事上他sb的吧...

曝光出来远离这5个脑残...

简单摘录如下：
打得好，这个傻B教育出来的能是什么好东西。 2L
干得好 13L
不管怎么样，踹的好。 16L
有妈生没妈教的活该被教育 18L
做了我想做的事好想给她捐点钱 19L

都在这个帖子里面,只翻了两页，想找更多的，可以多找找。
http://club.tgfcer.com/viewthrea ... p;extra=&page=1

我恰好是支持正当防卫打死人无罪或者说减轻罪责又是喷孩子母亲sb的...

支持正当防卫打死人无罪是在恶性刑事案件中...

比如你遭受抢劫qj时下手掌握不了分寸致罪犯死亡...

对应孩子在受到不法侵害时你可以对罪犯施以正当防卫式的行为...

但这不意味着你可以无限制防卫...

别人伤害到你孩子被你暴打反抗不能后你继续打她甚至打拉架的第三方那不叫正当防卫...

支持正当防卫打死人无罪不是支持对方犯罪中止后你追上去打死他无罪...

2楼并不是原话...

他的意思也属于双方sb

13楼 helllee

16楼 股市就是提款机

18楼 洒家又回来了

19楼 术道一

看名单不就整理出来了...

我支持骂这些id...

本帖最后由 测试一下 于 2017-5-16 14:58 通过手机版编辑

傻逼还装客观最恶心

2L那个说错了，是5L.，实际上说踹的好的根本不止5个，这些人真的是神经病加SB。

5楼 barvee...

因为很多人对小孩吵闹憋着气呗...

所以女大学生自己解气的行为被他们代入了...

是很sb...

要怼就怼家长或者吓唬下小孩...

真对小孩动手的相当罕见...

顺便说句这些id好像都回复一次就脱离...

反复发帖争论里没见过这些id...

本帖最后由 测试一下 于 2017-5-16 15:26 通过手机版编辑

看视频。。感觉好像家长起身开始也只是在推人~ 女学生回身一脚~矛盾进一步激化！！