土地私有为何最后都变成了大地主垄断?

  • M
    MOTOROLA
    大地主都有社会背景的
  • s
    seek
    中国历史上土地兼并程度并不严重。

    中国历史上集权统治,就是要把社会瓦解成一盘散沙的自给自足自耕农,打/压契约、严禁结社合作。

    集权社会也没有嫡长子继承制,田产都被孩子们瓜分了,所以富不过三代。

    本帖最后由 seek 于 2018-9-23 18:08 通过手机版编辑
  • 达尼.阿尔维斯
    生产力不能发展而已,土地给大地主可以,农民有事做就行,关键是粮食产量上不去,不能让更多的人去放手工商,所以人口过亿必然崩盘,直到大清有土豆玉米能到4亿,现在能到14亿。由于不断的科技进步,贫富差距在全球会越来越大,同时并不会民不聊生,反而会娱乐至死
  • s
    seek
    贫富差距、权利差距抑制科技进步
  • j
    jjx01
    有官职、有功名、寺庙可以免赋税和劳役

    小农怎么争?

    [本帖最后由 jjx01 于 2018-9-23 18:17 编辑]
  • 达尼.阿尔维斯
    不对,科技越进步贫富差距越大,抑制科技进步的只有一条就是欲望和竞争,宗教,礼教以致气候地理。
  • j
    jjx01
    宗教就算了吧,中世纪土地一大片在教会手里
  • a
    aironline
    人之道损不足而奉有余咯
  • 达尼.阿尔维斯
    对啊,中世纪难道人民丰衣足食
  • 拉王
    科技发展必然导致贫富差距加大。

    以前你开个店生意再好也就做附近的生意,交通通讯起来了可以开连锁,再后来网络有了做全世界生意,这个差距肯定是越来越大
  • j
    jjx01
    被教会十抽一怎么丰衣足食
  • O
    ORICONF
    王朝崩溃都是苛税造成的,强制让地主交粮
  • j
    jjx01
    强制让地主交粮是对的

    有功名的、当官的、寺庙免赋税免劳役越来越多,剩下的一般人交的税供不起国家运转,然后就向地主伸手了

    一个进士可以免3000亩土地的赋税和杂役,后来不向这些人要粮向谁要去

    [本帖最后由 jjx01 于 2018-9-23 19:57 编辑]
  • g
    grammyliu
    《1844年经济学哲学手稿》里面有一些讲解
  • D
    DKNYZK
    一次战争就推平了 土地就给封侯的将军了 没有地主的份
  • q
    qqqwwww6
    秦晖 田园诗与狂想曲