土地私有为何最后都变成了大地主垄断?
- MOTOROLA大地主都有社会背景的
- seek中国历史上土地兼并程度并不严重。
中国历史上集权统治,就是要把社会瓦解成一盘散沙的自给自足自耕农,打/压契约、严禁结社合作。
集权社会也没有嫡长子继承制,田产都被孩子们瓜分了,所以富不过三代。
本帖最后由 seek 于 2018-9-23 18:08 通过手机版编辑 - 达尼.阿尔维斯生产力不能发展而已,土地给大地主可以,农民有事做就行,关键是粮食产量上不去,不能让更多的人去放手工商,所以人口过亿必然崩盘,直到大清有土豆玉米能到4亿,现在能到14亿。由于不断的科技进步,贫富差距在全球会越来越大,同时并不会民不聊生,反而会娱乐至死
- seek贫富差距、权利差距抑制科技进步
- jjx01有官职、有功名、寺庙可以免赋税和劳役
小农怎么争?
[本帖最后由 jjx01 于 2018-9-23 18:17 编辑] - 达尼.阿尔维斯不对,科技越进步贫富差距越大,抑制科技进步的只有一条就是欲望和竞争,宗教,礼教以致气候地理。
- jjx01宗教就算了吧,中世纪土地一大片在教会手里
- aironline人之道损不足而奉有余咯
- 达尼.阿尔维斯对啊,中世纪难道人民丰衣足食
- 拉王科技发展必然导致贫富差距加大。
以前你开个店生意再好也就做附近的生意,交通通讯起来了可以开连锁,再后来网络有了做全世界生意,这个差距肯定是越来越大 - jjx01被教会十抽一怎么丰衣足食
- ORICONF王朝崩溃都是苛税造成的,强制让地主交粮
- jjx01强制让地主交粮是对的
有功名的、当官的、寺庙免赋税免劳役越来越多,剩下的一般人交的税供不起国家运转,然后就向地主伸手了
一个进士可以免3000亩土地的赋税和杂役,后来不向这些人要粮向谁要去
[本帖最后由 jjx01 于 2018-9-23 19:57 编辑] - grammyliu《1844年经济学哲学手稿》里面有一些讲解
- DKNYZK一次战争就推平了 土地就给封侯的将军了 没有地主的份
- qqqwwww6秦晖 田园诗与狂想曲