你们之前忽略了汇率这个因素，N卡一直是美元为基准定价。
直接来看美元价格，特别久远的不算，从费米开始的MSRP售价。

GTX460 $230
GTX560Ti $250
GTX660 $230
GTX760 $250
GTX960 $200
GTX1060 $250

规律就也很简单。
新工艺成本高的时候贵一点，工艺成本低的时候便宜一点。规格砍的多的时候便宜一点，规格砍的少的时候贵一点。
但整体来看NV中端卡售价大多数时候就是$230和$250。国内售价就是乘上当时的汇率＋增值税。
中端卡定价看菜下饭还数AMD，远点有见机涨价的7870，近的有国内比美国高一截的RX 480。

其实这个GTX960更像是950 才128bit 甜点级的一般都是192~256bit

新的洗地姿势？楼上说的情况就不说了，信仰FE版被你吃了？5毛拿好

1080才是中端卡

这地洗的，难道不是花你的钱？还是你钱多的不在乎？

下次老黄把GV106芯片的卡命名为GTX2080，定价$299起，你会发现N卡价格还是在下降的！

只针对最后一段，这个时候不拿美元比较了？比较方式、条件可以的。

讲真：
1、7870刚出来的时候，性能可打老旗舰（GTX580），当时580卖多少钱来着？
2、7870是货真价实的次级核心，其实际定位相当于现在N卡的X80系列。7870卖2999，GTX1080卖多少？

3、7870卖2999的价格并没有持续太长的时间，从整个市场周期来看，7870实际的成交价格在大部分时间都应该在1999乃至以下。现在的显卡价格走势是否还会是那样呢？拿着一个所谓的“首发指导价格”（姑且不去论其真伪）来代替显卡在整个生命周期的实际销售价格，这是不是有点混淆视听的嫌疑呢？

“N卡价格洗地党”最近又风起云涌了

但是再洗也洗不掉独显市场萎缩的事实，现在连主机都已经集显了，独显的好日子也许一去不复返了。

听说480比1060卖得还贵 敢卖2299而且性能还不如。

但是以前msrp你至少能买到公版卡，这次你行吗？比如1070非公msrp379，你见过379的1070吗？

200平方货真价实价实的次级核心，为了洗地说话都不过脑子了。7870上市是2999，结果没几天660出来后价格一夜腰斩，多么良心的AMD

核心面积我不懂，请教高手：如果7870不是基于次级核心，那么HD7000系列哪一块卡是基于次级核心呢？

PS：7870是何年何月的事情了，用得着为它洗地？

玩得一手好文字游戏，200平方次级核心，那同时gtx670一定是顶级大核心了，600系还有更大的核心吗？

说句实话就是洗地？中端卡定价nv就是一直比amd良心

核心面积又和定位划等号了？谁规定200核心面积就不能做次级核心？7970也就365啊，能做旗舰否？此图能说明问题否？

最后一句怎么不拿美元比较了？
7870美元售价$350，国内¥2999。RX480美元售价$199起，国内没有4g版，售价1999起

核心面积和制造成本直接相关，拿小核心充旗舰还是良心行为？

GTX960 2G 目前1200元 加4G显存 300元，也就是GTX1060比960 贵了500，老黄称为贵在性能提升，这部分就收500好了，SO，希望制程提升性能狂翻，价格不变的朋友可以洗洗睡了！！我只知道当初GTX660和末班车的GTX560TI一个价格，特么性能暴涨30%！！！

我就看看~~

我觉得 1060 1999非公是贵了的 但是鄙视这个价格人也应该鄙视480那种2299非公的价格 别拿公版来说事 公版从来都不是无信仰的人的选择

类似言论我8年前还是6年前就听到过
事实是电视主机市场也在萎缩，而且已经堕落到放弃专门研发架构，采取通用架构了总体来说是硬核玩家随着年龄的增大，对3A游戏大作的消费越来越少，而新生代90后00后偏爱手游网游页游

主机市场从销量来看，似乎还好

另外，通用架构是什么意思？和PC通用吗？

基于PC架构的硬件平台，PS1和PS2时代索尼动不动就模拟地球，还记得么？PS2销量破一亿五，PS3到14年也就8000万多，估计停产也破不了亿，PS4更惨了，官方喜报是2014年PS4+PSV+PS3销量破亿，除去PS3的8000万多，PS4+PSV才不到2000万台，不知道你说的似乎还好是和谁比较

PS4刚出来的时候我对其架构稍有“研究”，似乎和PC有很大区别。即使单看GPU部分，表面上看似乎同样的GCN架构，其实其所能开启的功能都是PC平台所不具备的。

什么游戏机台式机都别争了，现在可怕的是移动端，我已经渐渐发现00后那一代不怎么喜欢玩电脑游戏主机了，大多数都在玩手机与pad。至少我身边是这样。移动设备与移动互联网大势所趋，但是短期内也不会替代高性能主机与PC。但是谁能想到以后，或许2合1也是不错的选择。
两个市场都不好是事实，再往以后去，消费主力里增添了00后这一群体并成为主流呢？别再为5年10年前的事撕逼了，向前看。

我年轻时搞过主机游戏汉化，对PS2时代的架构稍有研究，和现在PS4比起来，完全是两个系统
现在的PS4完全就是基于PC的技术开发的，软件也是linux
当然你可以理解为天下大同市技术的进步，不过在我看来让游戏开发商少了很多精气神，就剩任地狱还坚持专车专用了，不过也快完了

一个市场开始卖情怀的时候，就说明老龄化了
看看魔兽电影这个架势就知道了，简直就是时别10年开同学会的气氛

也不是少了精气神，只是现在高水平的游戏主机架构已经不是主机开发商可以轻易搞定的了。从ps3时代开始就是这样，cell把sony坑的一塌糊涂。另外就是软件开发商也轻易搞不定高质量游戏的开发了，统一采用pc架构对于软硬两方来说都可以大大地松一口气。

4200用户表示你这就是一派胡言。

应该拿大米价格做基准。

从显卡定位——到核心面积——再到制造成本乃至企业良心的问题，您这打滚的姿势不要太好看。。。

不过既然您提到了良心，我就想请问您对于某厂拿314面积的核心冒充旗舰杠掉610的行为怎么看？

他是没懂核心面积D线
HD7970只是一直维持前两代类似的面积的情况而已

其实我觉得AMD还是维持以前那样的小核心战略比较好，学老黄做大核心的结果就是。。。

买不到，老司机告诉我在哪买吧

别和他们争辩了。
当时RX 480预售的时候，测评未出，价格1999. 当时论坛里面鲜有认为这个价格过高的主题帖，而且回复的帖子中如果你认为RX 480价格过高，就像现在和你争论的一样，会有人告诉你这个1999的价格不要太良心啊。

现在1060快发布了，性能呢？至少不比480差，价格呢？ 非公对非公，我看480不是有些非公也要定价2399的吗？ 所以，有些人天生认定了AMD的定价良心，不论发生什么事实。 这个观点在他们心里是永远不会变的。
还有人老说AMD不会营销，其实这个观点我也不赞同的。 很多时候就像480的性能，公版设计和售价。 为啥老有人扯啥199美金，然后打呼这价格真赞！ （你买到了吗？ ）

首先，面积小是技术牛掰对吗？ 旗舰，终端，低端是应该比性能还是比面积？
如果Intel的设计保证i7的CPU核心面积，和AMD的双核面积相仿。 按你这么说，是不是Intel的i7根本不是旗舰，完全是小核心，应该是卖低端价格呢？ 相反AMD的8和推土机，面积大，成本高。就应该是高端旗舰，就该定高价了？ 你买吗？

问题是现在苏妈和老黄架构颠倒，老黄的架构更适合小核心，苏妈的架构融入了点Fermi元素，想做小也不容易啊。
GCN出发点本来就挺好的，但是这些年HSA推广太烂了，架构塞进了一些我们普通消费者用不到的东西。。

呵呵呵，有啥区别？ 真想洗耳恭听。
GPU部分还有比较大的差别，希望你这么说是真的差别，而不是想怎么就怎么样系列。

PS4的GCN可以开启通用计算，这一块在桌面版是没有的。能记起的就这么多。

总之，拿PC DIY的眼光来衡量主机是绝对错误的，两者从硬件架构到软件系统是不同的两套体系。

最后，技术我是外行，扯不了太多，放过我吧！

其实这也是我想说的，感觉就是苏妈学老黄，老黄学苏妈的节奏。结果其中一个被玩坏了。。。

并不是NVIDIA卖的贵,而是AMD一直在不停的进行降价,
参考同样的产品 每一款产品,AMD降价次数都是多于NVIDIA的
为什么降价,大家很清楚.
NVIDIA为什么不降价,产品不愁卖,用户自己主动买NVIDIA

PS4 2013年底才发布，您拿一个2014年的数据来说事。。。

“索尼互动娱乐今日宣布，截至2016年5月22日，PlayStation®4 (PS4®) 主机的全球累计销量突破4000万台，继续保持PlayStation®历代硬件产品中最快的销售速度和最强劲的销售势头。”

http://mt.sohu.com/20160527/n451716180.shtml

GTX460 GF104
GTX560Ti GF114
GTX660 GK106
GTX760 GK104
GTX960 GM106
GTX1060 GP106

摸着老黄的良心告诉我
960卖的贵不贵？

老黄摸着良心说：这玩意只要不卖沙子价，就都该TM算贵!

和老黄说性价比，就是与虎谋皮

喊贵的别买开玩笑的

那你怎么不提ps2和ps3比？
另外ps4 2013年卖到现在才4000万台，增长最速，仅仅是增长……最后如何还是看总量