乳体.

新中国成立之初后方在延安，所以认为本朝脱胎于北方

民国时期

不过确实是黄河把华夏文明联合在一起,主要是为了统一治理

主要原因是黄河流域发展出大规模农业的时间要早于长江流域，也就是中华民族早期的大型城邦和国度是在黄河旁边发育的。这又主要依赖于黄河的泥沙量大，冲积平原的土地比长江流域肥沃，利于农业发展

百度的

先秦时就认为河源在昆仑山，江源在岷山，你说这俩哪个地位高？

等下，红色圣地

瑞金，苏维埃国不是那儿出来的吗

因为中原文明发源于黄河。后来迁移到长江流域。

中国就靠这两条河才维持了大统一的

当然是从穆罕穆德开始的

因为夏商周秦都集中在黄河流域，这还用说么

回族的这黄河故事真是清真

估计是民国，为了宣传民族国家认同感

你坛这么多连中学地理都没学过的人啊？

假如，一个从来没过长江的南方人，比如一个广东土著，他为什么要说黄河是他的母亲河呢？他可以说珠江是母亲河。

还有满族人，黄河离他们祖上发家的地方老远着，要说母亲河也得算是黑龙江吧！

另外，黄河历史上大改道过数次，现在虽然流过内蒙，但蒙古人以前没见它，应该不认它吧！

通古斯野猪皮的母亲河哦不母亲湖是贝加尔湖啊

不说简单，秦始皇一刀下去解决问题。

中华民族不是指某个广东人，也不是指某个少数民族

中华民族是 民国精英阶层创造出来的一个用来制造国家认同感的虚拟名族。

当然中华这个概念可以追随到夏
但是人家的中华和现在的可不是一个概念。
人家的中华的眼里 我是南蛮可不属于中华

地理不学也就算了历史也不学吗……还延安

古代，河流提供淡水和灌溉，所以都靠河流居住

记得这中华民族这词是日语中首先出现？不记得在哪看到的，说错勿怪

本帖最后由 年轻一次 于 2017-8-13 08:00 通过手机版编辑

中华民族是假民族，至于蒙古和满洲都是从北亚来的征服者

是梁启超发明的虚假概念

广东人都是汉人南下的后裔吧，至少DNA分析父系跟北方差别不大，都是o3为主

好的不学，日本中二那套概念先行的虚无历史观学得倒是快。

你说哪个民族是真的？民族这个概念本来就是近代社会才构建出来的，所有民族都只是想象出来的概念而已。。。。。

连种族和家族都不见得是真的，何况民族。。。。。

儿子有钱就可以在族谱上要求上一辈么？

也不是,辽宋来往的时候就用了"吾修文物彬彬不亚于中华"

宋辽的时候就用了,不过那时的中华的意思就是中原华夏的意思

长江流域的土著都被黄河流域的外来户打跑了

古代中华还是个文化概念，并不是种族之分。

类似于罗马，罗马人你说是什么种族？

有出处吗？
我只知道古中国是抬头title的概念。任何国家统治了中原就叫中国 当时很多国家自称中国
中华不清楚

民族发明成功就是真的，发明失败就是假的

中华民族发明了一百年到现在还是没人认同，内部相互仇视自然就是假民族，还不如斯拉夫人百分之一的民族真实度

中华民族怎么会没人认同，你活在自己的幻觉里吧。。。。。

从正常的社会认识来观察，至少一半以上的中国人是认同中华民族概念的。。。。。

退一万步讲，就算只有十分之一的中国人认同中华民族的概念，也是至少上亿人，这么庞大的一个群体就被你选择性无视掉了。。。。。

中华民族是一种宗教，认同的人多了去了。

我觉得99% 的中华名族认同者
潜意识里认同的是 中华民族=汉族

所以才有这种认同。
如果这个人自己仔细想过恐怕不会认同了

夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄，则夷狄之

这话谁说的相信读完高中的人都知道，实际上古代中国还是古罗马，主要注重的文化传统一致性，对于种族血缘根本没有考究

比如楚国，周代之前毫无疑问的蛮夷，但是到了春秋战国大家谁会认为其不是华夏一族？对于古罗马也是，只要遵循了罗马的法律和文化，你是高卢人也好、日耳曼人也罢，一样都是罗马人

就如同现在的美国也是如此，文化传统的认同远远比血缘的纽带要更靠谱更为紧密

傻逼州长你他妈的用中文逻辑打这段话，还好意思说什么假名族？喷了

我的意思是 中国和中华 华的区别

习用中国制度即是中国了，辽金清都算了。

宣传