97%拥有自住房？这个数据不存在平均。

户均1.5套住房，这个数据是平均的。
感觉比较可信。

在一线没房子 不过一般都留着十八线的房子吧

全国数据的话意义不大吧，区域间区别太大，城乡，一线二线三线都差很多

他说家庭户，又没说集体户。
集体户也体现不了家庭啊。
能立家庭户的，大多数地区没房也很难立啊 「慎独」

按户来算，应该有 ……

我认为也是这样的

哪天房地产税

废话 哪个人住山洞的？站出来

等于是废话

那些整天抱怨自己北上广没房子的，其实老家房产证上有自己名字，你当然就不能算没房子

在一线城市工作，房子在老家，这也算是有房吧

HiPDA·NG

回复10#logic90

乡下有房也算

回复1#megauniverse

大城市好地段才是房子。

人口集中在东部大城市 城镇和乡村空空荡荡
第一是就业岗位集中在大城市 第二是城镇和乡村的生活配套设施还不够完善
总人口数和住房数的对应 意义不大
可能算上无证的房产 自有住房率还要更高

回复1#megauniverse


农村宅基地算上 应该是100% 有啊 只要有父母有出生地 肯定有个屋子啊

算上老家农村自建房，我家人均面积差不多一百五平，可是并没有什么卵

这房子在中国不就成了另外一种形式的“一般等价物”了么？就像一坨黄金，虽然国家不允许用来支付宝但是随时可以以“抵押物”的形式来进行金融兑付（按揭也可以，只要权利可以清算）。

从这个角度，我觉得，的确可以起到“资金池”的作用。中国人，经过这个历史阶段的洗礼，还是要努力屯房子的，否则，无法进去主流的金融资本市场。

这就是我的粗浅理解

回复12#ps5845203344
学习一下，其他的是什么？请给个名称。 iOS fly ~

住房自有率：住在自有住房户数/全部户数；
住房拥有率：拥有至少一套住房户数/全部户数。

那些根据房价/住房拥有率去分析这份报告的都不靠谱。

考虑到这个报告的发布时间，

其实报告其实核心目的就一条：

银行/社会上没钱了，赶紧放水。

仔细看这个报告的逻辑：

1. 房子是目前国内最重要的资产形态，房子占据财富的70%，这意味着什么，这意味着房子在天朝的金融体系下等同于黄金，银行的抵押贷款都是基于目前的房价来算的，房价跌了大家都玩完，所以房价是万万不能跌的。

2. 房价既然不能跌，要维持住。但是现在大家都有房；再这么炒下去房子卖给谁？卖给大城市刚需吗？

3. 但是刚需都是85后90后，他们是负债最高的群体；

4. 卖给老人吗？老人都在乱投资被银行各种忽悠买理财，没多少余粮；

5. 社会上已经没有多少资金能支持楼市不断狂奔下去了，所以房价是不能跌的，但肯定也不能涨。

既不能跌又不能涨，那肯定会有流动性风险。所以赶紧放水，不然大家都撑不住。

户均，没毛病

我在地球上就没有住房，属于怎么统计都拖后腿的那类

平均上乡下房子，很多家庭一人一套都有多吧。

中年人有两套房子都很正常吧。过去几十年中国房价疯涨把这代人都搞怕了。
下一代的幸福之处就在于不用考虑买房这么大压力的事了。

回复17#theloststar

什么也不是，或者说，我们讨论的房价贵，六个钱包，年轻人买不起，针对的都是大城市好地段的房子，别的不在讨论范围之内。

不知道有没有工作城市有房比例 这个才是购买力的来源

永远叫不醒装睡得人

关键是哪里的房

这个可能是类山洞。。。。
https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2737230

30好几不结婚不分户也有房

户口在哪房子就在哪。

这不废话嘛，北上广没房子，十八县农村家里有房子没，肯定有啊。

就这数据比例还有几百万人无家可归，恐怖

你们都不看文章只看标题的吗？文章里面就说了小城市过剩，一线自有率低。

这个统计的意义就在于确定多少套是多出来的房子，户均2套以上的开始计税即可

表叔房子不多，300来套吧，全砸手里了.....卖不出去...大县城外环..

iOS fly ~

路过看看。。。

看好农村宅基地流转，专家已经放风了。城市里想去农村买房的，农村里想去城市里买房的，流动性就靠你们了。

极速城镇化造成的特有现象，差不多是时候喊房价请等等你的人民了

150平方以上才算。

回复1#megauniverse
看清楚是城镇，不包括农村进城打工的 iOS fly ~