回复88#okian

那新手机就是无主物了？这个新有办法确定吗？未拆封还是未激活未使用？这个分类方法不太科学吧

可以算偷，也符合常人理解的偷窃行为，但官字两个口，他非说你是丢，你也真没办法。

对比这个啪啪打脸
iOS fly ~

第二条呢？车在公共空间！

怎么个说法？，专门挖坑？

抓你们这些盆子啊

重新定义了 坑

真要惩罚他，这位JC是自己挖的坑吧

没有否定工作的辛苦啊，但和这回事有毛关系？还是 坑呢？

btw 觉得幸苦 投入产出不成正比 其实可以换份简单轻松工作的，何必呢。

魔幻西安，没问题 iOS fly ~

回复86#glayo

同意，应属于盗窃，正常人理应可以判断出快递车边上散放着一些包裹形式的物品是待取快递件。
这在日常生活中是经常可见的，这件事情是明显得顺手牵羊式地盗窃行为。且快递件上应该有取件人信息、快递单号等吧？


如果这不是盗窃，那路边只要任何东西暂时没有人注意到，并且无锁，就可以随便拿了。

不知道快递小哥开的是一辆有logo的快递车还是一辆普通车，如果是带logo的快递车，车周围有许多贴着快递单的包裹，这种行为可以算盗窃
如果是一辆普通车，车旁只有这一箱酒，小哥也不在周围，应当算侵占

貌似JC说的也没问题，这快递员也是二逼中的二逼，一万多的东西放车外然后人走了，活该啊 iOS fly ~

酒放在车外，然后人走了 iOS fly ~

回复1#alex_alice


谁叫快递哥没有外籍国籍呢

侵占和盗窃的根本区别是 侵占是把自己占有，他人所有的东西据为己有 盗窃是把他人占有他人所有的东西据为己有 无论如何假设 也不能认为拿走酒的人当时已经占有那箱酒了

上次故意丢烟头在地上，然后罚环卫工人的是西安么？ iOS fly ~

肯定是盗窃不是侵占。我只回一个原因：拿走酒的人主观故意肯定不会认为这酒是无主物。因为一般人判断是否无主物，大件的东西起码要一段时间的等候，小东西要看放置在什么地方。这种法律问题，搞法律的讨论比较轻松一点，说实话，和不是法律专业的讨论，有点累，需要解释很多基础理论和共识。 iOS fly ~

回复9#cwnd
在未被收件人签收前，所有权暂时被快递公司代管 iOS fly ~

呵呵
牛逼就是牛逼小尾巴~知行合一

回复79#godsaveme

怎么就不好查了？在这个视频里面，那对狗男女的照片都已经出来了，只是被打码了而已

回复124#scblue

看样子他应该就是视频里的黑色轿车，反正他说是从副驾驶把东西拿下来的，一个快递车不至于说副驾驶吧？

回复55#strangeplace

所以可以把非停车位停的车，直接拖走。
我寻思这车没人要了呢

还有上街查身份证这种重要的事情，一万块的茅台不是这些重要的事情。
还有一种逻辑就是为啥就是你被拿了呢？你不从自身找找问题吗

盗窃和侵占罪在法学学术上都有争论，科班出身都有混乱的时候
佩服你们查点资料就能得个结论