和田劫机亲历记

  • 混乱状态
    如果是炸飞机就拼死一搏做出这样的举动也正常,总比坐以待毙好
  • z
    zengxx1986
    围观~~~~
  • 不知所谓无所谓
    不要紧,旱涝保收,劫机成功了正好枪口都不用转,直接喷TG民族政策妥妥的。总之,必须死。
  • n
    nrkex
    还有人信抢座位? 难道国内飞机还卖站票的?
  • 音速贵公子
    人家会说回回想要靠窗的位子汉人不给让。。。。。。
  • a
    ayaso
    一会是回回一会是维子你们到底说的是谁?
  • g
    gwm0000
    洗个JB的地,这文章写的这么假,说两句都不行了?
    我看了一下,奢兰堂这个微博是个商业微博,http://e.weibo.com/seland?type=0
  • g
    gwm0000
    JB是真,但故事很假。能证明故事关键点的图片一张都没有。
  • F
    FoxfoO
    那你也得有自信才行:D :D :D
  • b
    bjnintendo
    靠,雷管很难么?弄一个假的也可以冒充雷管呀。只要能起到震慑作用就行了。
  • Z
    ZOD
    围观精神维子
  • Z
    ZOD
    围观精神维子
  • s
    szninten
    这次纯支持AIRONLINE,看不懂他意思,却乱扣帽子的人真可笑又可悲。
  • k
    kiler
    精神维狗V5
  • 求你妹
    你的指责有证据吗,拿出来我帮你一起喷,如果没有,先说一句滚你妈个比,你他妈空对空打**嘴炮,起码劫机这个事是事实吧
  • g
    gwm0000
    咬舌自尽死了两个和新闻有出入
  • a
    ayaso
    一个群体有一部分人烧杀抢夺..结果剩下一群人也都是混蛋了..也跟狗都不如了..
    我看还是建议恢复古代的灭九族的罪最好...你们家只要有一个人犯罪,就灭全家..这样没多久就见不到
    满口喷粪那群人了
  • l
    lostar
    腾讯新闻也弹窗出来了
    内容基本和微博一致
    扣死个狗日精神维狗
    草你麻痹 aironline和 gwm0000 2个被狗 日的
  • g
    gwm0000
    一致?你确定?
  • a
    aironline
    你才是维族,你全家是维族。
  • 神秘的陌生人
    ls的老兄只是在资料少的情况下质疑一下而已
  • a
    aironline
    我连质疑都算不上,只是看到这博文写的乱七八糟,最重要的东西不说,看着觉得狗屁不通而已。
  • 不会跳的蛇
    看完你的回复,我有点儿相信枪毙五分钟的说法了。
  • 索粉
    居然还有精神穆畜~~~我操,这世界无奇不有........
    我觉得某些沿海大城市,比如妖都什么的,某些披着中国人皮的外国人外族人得清理一下了,从哪个精神国度来滚回哪去
  • 索粉
    如果是逻辑完全经得起推敲,所有说辞全部完美的~~~那不是普通人写的博文,那是希特勒的国会纵火案控词.
    只有经过精心编织的谎言才能达到你的效果啊亲~~~~~~

    一个普通人,本身就存在各种不完美和性格缺陷,再加上突发事件的恐慌和特定场合下可能造成的错觉
    所以任何一份突发事件后的真实回忆,都是充满各种细节上的谬误的....但这完全不影响事件本身的真实.....
    就比如,经历过恐怖突发杀人事件的正常人,在刚逃脱惊魂未定之时,说话肯定是颠三倒四,乱七八糟.....难道你会冲出去指着他的鼻子说,"你前言不搭后语,肯定胡编乱造"?

    我只能感叹的说一声,"我靠........."

    [本帖最后由 索粉 于 2012-7-2 19:31 编辑]
  • g
    gwm0000
    aironline他到底在想什么我不管。我是觉得微博里面有很多说的是事实,但是也有添油加醋的部分。
    那个咬舌自尽就跟邱少云被烧死也不吭一声一样,都是超越本能的行为,不得不让我怀疑。
  • 1
    1
    我读标题总是读成:和田机场相亲记
  • S
    SUDOKU
    洗地死全家,驴子小偷被抓自残的还不少?
  • a
    aironline
    事件本身是否真实,那是另一回事。我只说这篇博文,是狗屁玩意。

    至于你说的完全经得起推敲云云,不敢苟同。只要事实无误,逻辑思维正常以及有正常表达能力的人即可。一个语文能力稍微达标的人,大致可以这样写:事情开始是怎样,当时我在什么位置,后来怎样,再后来怎样,我又从同机其他人那里得知了怎样的信息,等等。回头再看这一篇博文,不论他是讲和田劫机案。还是他周末去公园见闻,这种表达能力,我都只有一个评价,什么狗屁玩意。

    [本帖最后由 aironline 于 2012-7-2 20:21 编辑]
  • i
    ikumi
    质疑这条微博的人有没有看看博主其他的微博?博主自己又没亲历这个事情,全是转述他朋友的经历,而且也配了照片。
    顶楼只是把前面片段化的信息复制粘贴在一起总结了一下,这个还要求什么逻辑性,你们最近都被方教主整脑残吧?
  • l
    lilo
    发微薄的又不是战地记者,只是以自己的视点讲述了这段见闻经历,这居然还有人喷,智商啊智商
  • g
    gwm0000
    我也只是以自己的视点讲述了对这微博的看法,这居然还有人喷,智商啊智商
    拜托,是不是为了你的智商,以后论坛只剩发帖和MARK?
  • s
    szgekko
    啧啧 人家写点东西 估计是对不起语文老师了
    但是也就写写
    有些人就喷 什么狗屁玩应

    原来 流水账才不是狗屁玩应啊~~~
  • 神秘的陌生人
    在这个节骨眼上表示自己看法的方式,自我表达的方式都有容易让人误解的地方。怪不得别人
    你跟发这微薄也一样。