这个，你是哪位，你引用我干什么？
我发言针对的是某ID，还真没注意到你这只小虾米，没想到自己蹦跶出来
得，你自己要对上号，那我对你的自作多情也无话可说

废话，莫非还是你出钱让他做的报导？还嫌做得八卦？还嫌看不惯？

没想到TG这个成年人占多数的论坛还是屁股决定脑袋，而且连敌友都不会区分。
我来说说这目前官方版本里面我的分析，首先这帮人确实是动真格的要劫机，起码6个人，藏着武器。奇怪的地方是如果要进驾驶室，劫持人质或者直接用爆破的方式比较实在，结果第一选择是暴力撬门.....，可以说是资料调查的不充分？还是这一伙人就这么几个白痴没一个大脑？
后来开始使用雷管，这里刘会军立了大功，把手雷解决了。不然炸了飞机出事就完蛋了。
接下来的行动应该是匪徒没有及时准备好就被冲上来的群众干掉了，没什么好讲的，还是觉得这帮人不专业。
这件事几个要点，一个是安检怎么过的，一个是有没有幕后团队，有什么目的。
就目前的情况我趋向于没有大的组织，不排除有小组织的可能。另外不是刘会军奋不顾身，全飞机的人都很危险，是个英雄。

我只是表达我的疑问，难道亲身经历添油加醋的人少吗？
这种流言也是有很多人会当真的，有人站出来提醒一下，真的犯了什么大错误了？
直接扣帽子打成维子你觉得很对？

2那傻逼不是一两天的事了！

这篇文章的可信度确实不高。

这帮人直接枪毙。。。。。。。。。

http://news.china.com/domestic/945/20120702/17291841.html
内幕细节曝光出来了，我觉得跟顶楼所述没有多大差别。

恐怖分子还真是自残了...

不过对于质疑派，随便扣帽子很不合适。

这帖子狗逼草的2个皮帽子

你去劫机一次肯定表现比维子更sb。

我终于相信客观饭是一句骂人的话了
这楼里的客观饭威武

你倾向于后者的话怎么解释人口密度更大人民内部矛盾更加激烈的其他省份没有发生类似事件。
哦对了，你可以拿前两天东北大妞在飞机上打群架的事情反驳我。

本帖最后由 sherlockboy 于 2012-7-3 09:09 通过手机版编辑

按楼上某些人的论点..这个英雄也是精神维子了...

某些攻击2L的人是智商低还是语文老师死的早？这种狗屁不通的文章我看完第一反应也是什么JB玩意儿，前因后果没一条写清楚的，这种文章也能叫“和田劫机亲历记”？我家的猫滚键盘打出来字都比这通顺

@tommyff mark