关于改基因的事情 这么理解对不对

  • i
    iloveps2
    与其说改基因违反伦理 违反自然规律 那让这种基因改造的平台试管婴儿 岂不是原罪?自然规律里可没有试管婴儿这种演化吧?


    也没看见抵制试管婴儿嘛?

    不知道大家怎么理解的?
  • 红叶
    newtype 新人类降临
  • y
    yzfyffs
    现在不太好说,但100年以后成为常态的话我一点都不奇怪

    人类所谓的底线不就是用来突破的嘛
  • i
    iloveps2
    我总觉得现在医学上的停滞或者突破 背后只是利益相关方的博弈和斗争
  • 幻飞一线天
    最大的问题是不成熟,并不是想除去哪个基因就一定很准。以现在技术,搞出个什么怪基因出来在结婚生子,过几百几千年蝴蝶效应,搞不好人类灭亡。
    要是跟1+1=2那样简单准确,一堆人等着生个德智体超强的小孩。
  • s
    saisi
    爱德华·琴纳经过20多年的探索、研究,于1796年5月的一天早晨,他用清洁的柳叶刀在一个叫杰米的8岁孩子的两条胳膊上划破几道,接种上牛痘浆。事实证明,这是一预防生天花的正确而有效的途径,牛痘疫苗从此产生了。


    这个爱德华·琴纳的坟在哪里! 快去掘了这个拿活人做实验十恶不赦的家伙!
  • b
    baki
    好像类似电影很多的。

    1000年之后,地球被基因改造人占领,他们的体力,智力远超普通人类。

    而普通人类被虐杀至全球只有几百人的程度,生死存亡之际,一位英雄出现了……
  • d
    daidasday
    别犯傻,好好了解一下这次事件背景知识在说话
  • r
    reader
    据说参与项目的男性都为阳性,虽然被告知了实验的风险,但我不认为参与的夫妇真的具有足够的专业知识或信息了解这项实验背后的对婴儿的风险性,况且有些人搞错了,这个自愿不光是父母要面临编辑的风险性,最主要的当事人是婴儿本体,一个已经编辑失败,而另一个怎么面对自己长大的一生要受的观测侵犯和编辑造成的其他基因问题和风险呢,这都是终身的影响,
    这个案例严重程度不是试管婴儿和天花可比,甚至姐姐的守护神所涉及的成为亲属的器官提供者这种情况还要极端和面临伦理压力,谁愿意出生下来面临各种实验带来的不稳定缺陷甚至即使都收到编辑的预期效果,仍然因为编辑的基因会带来其他方面的负面作用而成人呢
  • A
    Allenz
    主要怕改错了,改错了怎么办?谁负责?孩子凭什么遭这个罪?

    人体太复杂,目前真正搞明白的1%都不到。大部分需要进医院的病医学都是无解的,只能缓解、维持、拖延而已。
  • 2
    21
    好歹先做几只免疫艾滋的猴子吧
  • b
    bmw56784
    建议楼主还有一些在这里瞎喷的朋友自己去百度一下原因。要不然以你们的智商,估计以后很可能也是试验样本之一。
  • r
    reader
    就目前我了解的信息,所编辑的基因历史有一千多年,在人类群体中存在并且对hiv确实有很好的抗性,但对某些病毒则存在弱项,主要的是编辑不准确而且容易脱靶,而hiv类型不止一种,且现有医疗手段可以有效的阻断,在当前情况下夸赞这项实验的正面意义甚至必要性都让专业人士出现激烈的反应
  • r
    rftrebly
    试管婴儿也就是用光盘安装还是用U盘安装问题。
    这个是乱删注册表……删完的这个系统还以全新的包装卖给批发商,批发商还会把这个系统复制之后卖给更多人。

    能是一回事吗

    [本帖最后由 rftrebly 于 2018-11-26 22:39 编辑]
  • 雾桑
    多看些科学家的解释比无谓的争辩要强多了。
    这技术没含量,有些人就想搞个大新闻,不想被全球范围内科学家一致攻击,给中国科研抹黑,服了
  • A
    Allenz
    嗯,这事被喷一方面是负面风险太高;另一方面正面意义不大,艾滋病目前还远算不上威胁人类存在的疾病,而且替代控制手段未来会很多。说实话,除了基佬和吸毒者,普通人感染艾滋病的概率是极其低的。

    如果有能解决 1. 心脑血管的硬化、梗阻问题 2. 癌症 3. 让后代变帅、变高、变美(男的金城武/不辣的皮特、女的林志玲/斯嘉丽约翰逊)4. 衰老之谜 以上之一的,我相信全世界绝对还是支持的。大不了先用猴子搞搞。
  • 潜水运动员
    看那个实验内容,父亲HIV阳性病毒小于75拷贝,母亲HIV阴性,这完全可以保证孩子是健康的吧,有必要用还不完全成熟的基因编辑手段吗?那是个人不是猴子
  • lin
    和利益体没关系

    楼主你试想一下,如果今天同意了一个很简单的基因重组人体实验,明天就会有人搞复杂的基因编译,口子一旦开了,是刹不住车的。那时候,如果出现任何问题,都不是小问题。
  • T
    Tobar
    Posted by: Xiaomi MIX 2S
    拿四百年后的道德标准去评论当初吗

    当初西方初夜权还是正当合法的呢,现在让你老板操你老婆一下试试
  • n
    newaxis
    多学习点科学知识吧孩子
  • s
    saisi
    不用四百年前 我现在就在床上就艹你老婆呢
  • s
    survivorcn
    无论是疫苗还是人工授精,人还是人。
    但是人工基因改变,一旦大规模应用后,出来的还是人吗。
    这是伦理问题,不仅仅是科学技术的问题。
  • d
    djkiller
    泥潭傻逼怎么像韭菜一样一茬接一茬
  • a
    ashbringer_k
    平时都见不到的傻逼 全冒出来了