没有用处的人，尚且没人当他是人，何况狗了，连倒在地上的要饭的冬天冻死街头都没什么。
你想要得到权益，得到尊重，首先要有自己的价值，只对自己主人不行，还要对所有接触的人都有价值，人们才会尊重你，这对狗也一样。
为什么路边的花草被人破坏人们会去谴责？因为它们好看，有香味，让所有路过的人都感到了。你如果拔一棵路边的野草，谁也不会谴责你，因为野草没有对人们起到什么好的作用，它太多了，少一棵也无所谓。
狗也是一样，一只狗，天天在外面闲逛，到处拉屎，车胎上撒尿，见了路人就叫，你还要求大家尊重它的生命？它值得尊重吗？和这个自然界格格不入的生物就会被淘汰，被其他生物抵触和收拾。
路上的行人，你的邻居街坊，也是这个自然界一部分，他们的鞋底和车胎，还有小孩也是这个自然界的一部分，你的狗对他们不利，他们都会去整你和你的狗，这就是自然界的法则，人类社会的法则
狗既在自然界，也在人类社会里，所以两样都要遵守，非洲草原的狮子就只需要遵守自然界法则，因为它不生活在人类社会里，或者说离人类社会遥远。而狗既然跟人类生存在一起，它自己也有义务遵守人类社会法则，虽然它只是动物，但是也不能逃避

简单的把狗主归类为狗厨就已经有立场问题了。

并没有把全部狗主归类为狗厨，但是有些狗厨明明在按狗厨思维却不想让别人称呼他们狗厨

楼主怕是法西斯

泥潭强者语录

傻逼透了顶

哇，写完第一句之后居然还能洋洋洒洒的写下去，喷了。

楼主啊，你应该感谢这个世界不是按照你的第一句的理论运作的，否则你就已经被灭绝了呀。。。。。

没有用处的人，尚且没人当他是人
牛逼，真是一方水土养一方人，楼主你十分适合生活在这个国家，恭喜你

我这句话有什么不对的地方？

还有人相信报应？ 呵呵了
恶人有报应？ 反而是穷人有“报应”吧
这是人类的社会，你爱狗不代表人类都爱狗
尤其是这些让人讨厌的狗，不都是你们这帮养狗人遗弃的么，狗厨真不要脸

比如你一个亲戚生病卧床不起，你们还在照顾他，就说明他虽然卧床不起还对你们有用处，他是你们的精神寄托。
但是等到你们烦了希望他快点死了得了，别折腾没病的活人了，那么他就叫几乎没有任何用处了。事情就是这样

我同意

喷了，当初还不如把你射墙上！！！

这话为什么不对艾滋病毒癌细胞说呢

其实和狗不狗没关系 人的素质都没弄好 你指望这种素质的人能管好狗？ 连不乱穿马路 不随地乱丢垃圾 都做不好 就别提养狗了

先让大家改掉随地吐痰大小便的恶习再考虑狗吧

看完帖子得出结论，lz不是人

狗也是这样，如果一条狗生前对我很好，对周围人很好，如果有一天它死了，或者被套狗的捉走了，我也会难过，我也会谴责捉狗的。
但是如果是一条招人讨厌的狗，天天冲我叫，天天在我车轮胎上撒尿，我走着路突然踩上它的狗屎，那么我只会说死得好，怎么不早死。
人们对人尚且如此，为什么对狗这样就不对了？
狗厨老是拿狗跟人一起说事，因为他们内心还是认为狗命不如人命，狗的权益不如人的重要，那么我现在也拿你们的狗跟人一起说事了，人们对人都这样，对你的狗也这样你有什么怨言？况且这也是这个社会的理，并没有不讲理对你特殊对待了

你这思路有问题啊 你说某狗对人没用处，肯定不包括狗的主人等人 ，和病人同理

标题:手机卡是不是不管买什么套餐都跟几G无关？
时间:18-11-13 17:31
作者:风雪行

posted by wap, platform: 小米
如果不开通就是最低的1G?


这智商的20岁前应该是狼养大的……

楼主想必是元首的死忠粉丝吧……第一句话真是让人毛骨悚然。
虽然我不养狗，也讨厌不规矩养狗的人，但相比起来，喜欢宠物的人至少比楼主这样的人好一点。

这种时候就要看比例了，比如一条狗对他主人很好，替他解闷，一起生活有了感情，但是这能抵消它在外面影响别人的程度呢？比如它只是不小心偶尔影响了别人一次，那么可以理解，但是如果它在外面天天招惹不同的人，各种方法，那么它对自己主人的用处就可能会被抵消，主人就罩不住它了。
关键是我说的这些都不是有人监管执行的，到了一定程度自然会爆发，是很多人的思想和行动共同促成的

所以傻逼和立场没有关系

有主狗是私人财物，就和你家空调一样，这么简单的道理还要扯什么对多数人有没有用，也真的是精神病了

写这些文字的时候是不是全身颤抖，有一种高潮的快感。

把别的不相干的贴内容搬过来没有意义，人不可能所有事都精通，你用这事证明不了我笨，我完全可以查百度解决，我对你们信任才在这里问的，你也应该信任我的脑子智力

我真不信
狗作为人类财物，它的存在合理性和它对主人之外人是否有好处毫无关系，你的智商可能理解不了

这点我跟你看法差不太多，但是空调是没生命的东西，它不用承担自己的责任，你不能简单的把它们归为一种东西

宅男真可怕！！！

既然楼主认为对别人没用的人就应该去死，那希望楼主以后老了病了成了社会和家庭的累赘了，也不要再麻烦别人了，痛痛快快地自己去死吧。

对了，别死在家里，影响房子和邻居，也别跳楼、跳河影响陌生人。最好自己找一个荒地刨一个坑，自己躺进去

你家空调外机太响吵人睡觉，而且对别人没有任何用处，所以你邻居有权强行拆除

有关系，因为这个财物自己有腿会出去动，有嘴有牙能咬人，有屁股能拉屎，但是自己不是完全能力人，没有人的心智。所以这虽然是你自己的财物，你仍然要承担它出去干的事的责任。
即使是空调，你的外机从楼上掉下来砸死一个人你也要承担责任，即使不是你也是安装人员承担，而不是你说的对主人之外人毫无关系

世界上的事本来就讨论不出个是非黑白，所以需要哲学，需要去理解，需要互相体谅，人和人之间的矛盾和看不惯是必然的，客观存在的，而且永远会存在，但是泥潭部分人动不动就要用死亡这种方式来解决问题或解决问题的根源，这就是恶的体现，和被泥潭天天骂的tg没什么区别，再不济，再无法通过沟通去解决的问题，都不能牵涉到生命，这是社会人的底线，如果连这点都不懂，那只能说枉为现代人了。

自挂还行。

优胜劣汰本来就是这个世界的残酷法则，只是lz说的太直白而且程度太极端，让人情感上不容易接受

楼主很年轻吧？好奇问问。
这种论调现在年轻人里很盛行。

那需要看狗咬人之前狗主说得是什么。
比如他说：我家狗狗不咬人
那么我认你应该去跟狗主说：如果你的狗最近被毒死了，可不要怀疑我呀，我是绝对不会干这种事的。
然后你可以再买药把他家狗毒死

楼主对我么啥用处，不能当人看

我如果让很多人都这么想，那么不用你做什么，我自然会被很多人不当人看，但是人如果太少就没什么效果

我可以理解他们的过激反应

所以你告诉你邻居你家空调外机不吵很正常。你邻居可以警告你空调被拆别怀疑他。然后半夜给你拆了。
明白了

说起空调外机

香港的楼宇间的空调外机噪音不得超过法定值，不然就得拆除，不拆就是刑事责任

空调向外面滴水也是违法，而且也是刑事责任

当然，那是香港

既然优胜劣汰，那就不存在合理性的问题，即使这狗人畜无害，你还不是想毒就毒，毕竟你会用毒，这狗不会，你比狗优越

本帖最后由 yfl2 于 2018-11-16 12:51 通过手机版编辑

不对，他可以不警告你，直接拆了或者报警
因为你在用空调前也没告诉过他：我家空调声大你最好做好隔音处理，戴个耳塞或者换窗户