不管出什么政策，都会成为走X家人的敛财手段，无解。
玩完拉倒 无所谓

狗币专家还说啥说啥呗。说你妈呗，反正老百姓就是不生

本来以为是个洗地的砖家，没想到是个说实话的，不容易。

你这样说我家人得益不行。
只有让我家人认识到恶制下我家自己也是朝夕不保，他们才能推动历史进程，而且是唯一有效的方法。

如果你有挥之不去的零和（一部分人的得益来自于另一部分人的受害）执念，当我没说。

捞一票移民了，推个毛，博个毛。
移不了的，生个毛。

都快亡族灭种了，不敢推翻吸血政府，那不如就亡族灭种。

加一万分

在中国是一个很大的原因。
但如果对比日本的老龄化，可能就不是一个主因了~

自己的环境不好，还生个孩子出来让ta遭罪，太残忍了吧

同理可得，独身是个不错的方案

才止高房价？一想生的能找出一万个理由

教育、医疗、房价新三座大山，从出生的死，哪个都逃不掉

不光是房价，还有教育，养老，医疗，就业等多个问题。

有关系 但不大

这是整个社会观出了问题，老是扯房价有意思吗

国内大把人喜欢政府集中力量办大事的思维就，就喜欢集中一切资源，比如高楼迷这种论坛。

教育起点都可以不公。还有什么脸保证生育

经济发展必然导致生育率下降，当年tg不是说越穷越生越生越穷么，其实这话没说错啊。。。。。

经济发展生育下降是对的，但是没有哪个国家还这么穷的时候就生育只有这么点了。

哪个国家这么穷的时候房价特别高呢

工作时间还特别长，周末加班

[本帖最后由 jjx01 于 2019-1-25 13:00 编辑]

高房价是重要因素，还有教育，医疗的昂贵，物价也高，各种生活开支让人的压力重重。

要说压力，现在顶多也就是有点生活压力，在上世纪六十年代，别说你这点生活压力算什么，连生存压力都是明摆着的，但那会儿反而生的多。。。。。

+1老把期望放在下一代能有出息也是可悲的

最主要的原因是学历提高，经济发达的国家一样的不想生。
国内的情况是，生活成本提高导致的是二胎生育率低，而不是一胎生育率。

学历你能高过日本？生育率比日本还惨和学历有鸡毛关系

2017年头胎生育数量比二胎还低

自己看22楼。。。。。

1962年 6.09
1961年 5.92
1960年 5.75

这叫生不动？这生育率已经和黑人在一个级别了，这都叫生不动的话现在地球上没人生的动了。。。。。

以前的小孩5岁能烧饭，10岁能放牛，现在的小孩有什么用，30好几还要父母养，投资完全不成正比，鹅们只是用脚投票而已

信不信的，反正数据在这摆着，维基百科也差不多是这个数。。。。。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87


话说当时的先进农村毕竟是少数吧，大部分人还是正常生育的，平时也没有感觉到明显的年龄断层。。。。。

而且越穷越生这个说法有一定道理，越是生活条件困难，反而生得就越多。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2019-1-26 10:22 通过手机版编辑

回家结婚不就行了，想要立足异乡肯定难得

日本看似普遍一户建，但是容积率限制极大实际面积小的一逼

也好，等于换种慢性方式拖着TG一起死，美滋滋

国内市区也限制得很严啊，我在广州的老屋重建，楼顶安屋顶的瓦面的最低点算，不能按顶点算。

没看明白，按最低点算不是更好吗?

限高10米，你做个平顶只有10米，做个三角的尖顶不就可以高出一截了?

你这种思维才奇怪。
修七八层，楼距小采光差，中国乡镇普遍面貌如此，你觉得很美很舒适？从住户角度说，天天在家爬楼梯坐电梯很过瘾？拿这么大面积打扫卫生不费劲？
房子当然就该下大上小，层层后退，有露台才叫有生活。下小上大，每家的房子都挑出去三米远，道路都给占完了，呵呵

养老金还能撑几年？

那时候生娃可以多拿各种粮票，布票。。是有赚的。。也就多个碗和筷子。。现在能一样吗。。养个娃要是管饱就能生的话那就简单多了

自己不会动脑啊。。要是现在真有1.6以上的生育率国家会像现在火烧屁股一样催生。。恨不得给你们配种了都。。

鼓吹996做奋斗逼的国家生育率能高？？