无线路由器/AP折腾长测,小米MESH vs TP-LINK易展,K3 K2P,R8000 R7000 华硕AX3000

  • c
    contra8964
    9.终于AX6也出现了断流,坚持了20多天没重启。断流是随机的,macpro和iphone11两个随机,小米11一直没断。AX3600的MESH AP固件刚出来了,AX6再坚持坚持等等。
    8.流流口水,TPLINK才发了一个三频光纤的AX11000。https://www.tp-link.com.cn/product_1933.html。小米发布AX6000https://www.mi.com/r6000/specs改2.5G 160Mhz,但是貌似CPU缩水。

    7.小米MESH:搞了一对红米AX-6试试小米的MESH,这个和AX3600 CPU高通,内存一样512M,2.4G稍弱,性价比很高。两个组MESH很方便。比TP缺点是MESH下不能AP模式,2.4G和5G不能单独各自调MIMO OFDMA,再就是重启要躲避雷达信号多延时1分钟。小米的功能比TP的多,可以定时重启,可以自定义HOSTS,**,防蹭网,信道自动优化。还有个好处TP虽然是博通芯片但是网上反馈和苹果连接速度低。我的TP就和macbookpro2014连接慢,换小米以后,局域网文件读写由13/7M变成25/15M,几乎提升一倍。AX-6组MESH是目前最推荐的组合。

    6.看中TPLINK烟灰缸样的路由XDR3250,试了试和XDR6030组易展无线MESH,比两个XDR6030稳定,因为XDR6030只运行在80MHz,所以速度没有损失,可能没有前面方案里两个路由信号都强的互相干扰吧。从XDR3250网线接上apple TimeCapsule给老macbook用,也很好。缺点是耗电多了,再就是apple穿墙还是差。

    5.用了几天不稳定,打脸了。给子路由断电无意中发现TP-LINK XDR6030单用信号也不错,用了3天挺稳定。也许是固件不完善,两个路由信号都太强导致MESH信号切换干扰导致不稳定了。意外惊喜,要赞一下TP-LINK XDR6030这款路由,信号强度比裴讯K3 K2P都强,5430信号强度和6030的5G一样,2.4G稍弱一点点。只可惜还想用苹果的time capsule,无法无线桥接扩展。

    4.MESH/易展:没有布线,所以走上无线回程MESH不归路。其实布线加AC+AP是最经济最稳定的,或者有线MESH其实等于AC+AP改良版更方便。必须夸一下TP-LINK易展,一次设置本身就很简单,基本就不再折腾了,重启很快就能有信号。6030比5430多2.4G功放信号更好,CPU更强。和5430组无线MESH。我觉得可以不用velop之流了,两个velop4400得2350了,TPLINK价格不到一半,而且界面更简单易用。两个路由隔2堵墙无线MESH,windows下局域网文件拷贝可以上传35MB,下载50MB.对大部分人,买一对XDR5430组有线或无线MESH是性价比很高的入门MESH。后来看到chiphell也在吹TPLINK的易展https://www.chiphell.com/thread-2240676-1-1.htmlhttps://www.chiphell.com/thread-2274329-1-1.html

    3.信号扩展器:不推荐,建议还是MESH好。无法装网线,只有无线扩展,三款不错,华硕 RP-AC51,RP-AC66,TP-LINK TL-WDA7332RE AC2100。指标TP最高,实际AC51慢一点但发热最小更稳定。

    2.路由器的信号: 信号强度XDR6030=XDR5430>AX-6>华硕AX3000+增强信号的插件(至此以上可以穿透3层承重墙)>K3=K2Pa1=EX7000>K2Pa2=红米AC2100=华硕AX3000>R7000>R8000>小米路由HD=苹果,除了TP-LINK XDR6030/5430和红米AX-6,华硕AX3000+增强信号的插件,其他基本穿三堵墙没法用了,手机端即使能接收,发送的功率也达不到。甚至有些路由器穿2堵墙就不行了,信号指数级下降。 信号稳定性Apple AirPort Extreme a1521,Airport Time Capsule A1470(穿墙差)>K2P>K3>其他

    实际自己使用感受如下,大概按信号强度从强到弱排队:

    TPLINK XDR6030/5430 简单粗暴信号最强,固件简陋,还算稳定,和macbookpro2014/2015兼容不好
    红米AX-6: 信号强,似乎比TP更稳定一些,性价比最高,一对组MESH非常好。
    华硕TUF-AX3000 华硕比较有性价比的WIFI6,刷了固件支持160mhz,CPU比AX86弱,华硕AIMESH不好,其他没毛病,信号挺强挺稳定。
    裴讯K3:硬件容易故障,信号还是没有K2P A1稳定,和K2P A2等同。而且K3固件没有K2P新和好,梅林只是380稳定,不如K2P padavan衍生的固件,好处是K3官改固件有AP模式,K2P没有。两台K3 AiMESH不知行不。
    红米AC2100: 刷机麻烦些,但刷了https://github.com/chongshengB/rt-n56u/releases居然信号略强于K2P A1.实在意外,稳定性不好。
    K2P:养老固件 https://www.right.com.cn/forum/thread-3303404-1-1.html
    netgear EX7000:扩展器,信号最强功率大,稳定性可以,信号在第一阵营,大约等于K2P
    netgear R7000:信号还是稍差于K2P,能刷梅林384但没有软件市场
    netgear R8000: 三频好像没啥用,信号远不如K2P,枉费那么大个头。不过意外的是R8000功耗只有13W并不夸张,电源是12V5A以为耗电会很厉害呢。
    竞斗云2 新三 小米路由HD 华硕AC87U 星际宝盒 实测均不如K2P。信号好像一般,并不突出。
    Apple家的: AirPort Extreme a1521,Airport Time Capsule A1470,信号只能穿1堵墙,优点是十分稳定,当纯AP用更是忘记了存在,别的路由这一点都比不上。aplle自己路由可以无线扩展,类似MESH

    1.先说科学上网:梅林自动切换总没有PADAVAN好,这一点来说裴讯K3反倒不如K2P,而且非华硕新款路由,梅林经常稳定的只有380老版本,功能少。还用过竞斗云,小娱,因为padavan渐渐也不稳定了,最后换了R2S,最后还是X86软路由.

    0.软路由/NAS折腾见https://www.hi-pda.com/forum/viewthread.php?tid=2510987&;page=1&extra=#pid51339154
  • h
    haxc
    试试TP-LINK的,有信号增强的
  • o
    oyqs
    天邑ty400 wif6 mesh 降维打击
  • s
    semuel
    单独买个ap,肯定强过k2pHiPDA·NG
  • a
    alxjm
    K3两个字 iOS fly ~
  • c
    contra8964
    Dlink DIR882看数据不错,不知是否强过 K2P。
  • e
    eric541
    我也想知道哈HiPDA·NG
  • c
    contra8964
    https://www.acwifi.net/这个网站常看说天邑TY400信号一般
  • k
    killer49
    R8000P
  • t
    test110
    k2p这么强?那我是买一个r7000还是k2p
  • z
    zoneice
    都说500以下k2p么的对手,不知道和华硕68 86 还有网件6300v2,7000,7500之类的相比怎么样
  • a
    abs001
    回复12#zoneice

    牢厂和网件并不以信号强度见长。
    几千块的无线路由,没有能说稳超k2p/k3的HiPDA·NG
  • j
    johnalex
    华硕路由器ax88u iOS fly ~
  • m
    maigu
    用原装的固件,怎么感觉r6300v2的信号比k2p好一点。。。
  • t
    test100
    回复4#oyqs

    马克这个折腾
  • r
    ryantaotao
    所见略同,我也是对比测过。
    现在软路由加R7000HiPDA·NG
  • 不要问我从哪来
    科学的解决方案是上mesh iOS fly ~
  • i
    i读书
    JD的tp ac+ap正在搞秒杀 iOS fly ~
  • l
    lidongbest
    实测tplink更强
  • 蒹葭
    等结果,现在k2p,
  • t
    tywg001
    k3c怎样
  • t
    test110
    tplink的哪款?
  • d
    doubler
    k2p wifi很强 ~ 换aruba 只是为了折腾而折腾 ~
  • p
    packingbox
    TP-LINK 7650 mess无缝漫游挺香的,新房买了三个,2个有线回路,一个无线回路,后来发现2个就够了,就退掉一个了,关键是便宜又大碗,小方盒体积又小,客厅的塞弱电箱毫无难度。 iOS fly ~
  • g
    gamedog
    至少aruba 的135不行
  • l
    lidongbest
    wdr7500,闲鱼60块
  • 里欧那多
    回复26#packingbox

    那么好?我去看下
  • c
    contra8964
    K3在路上,等到手对比。可惜DIR882曾经玩了一下没有做信号对比。后知后觉,是发现有了K2p,用或不用无线扩展器repeater速度基本没多大差别,才知道K2P强的
  • l
    lawzhang
    主要是布线比较好 我因为一堆路由想废物利用 搞中继桥接也头疼 墙太多太厚了
    ~ fly ~
  • l
    lilihust
    k3c信号不如k2p
  • j
    jerryleeee
    2020-04-18_234017.png


    4根 5dbi天线, 很多专业ap都没有这么强的
  • j
    jackietank
    自从搞了mesh,不用费心信号到底好不好了
  • h
    hongxin
    回复33#jerryleeee

    筋斗云也是4根5dai 行业外置天线的普遍都是这个增益吧
  • j
    jerryleeee
    你说的对,我把外置天线 和 圆形ap对比了。
  • j
    jerryleeee
    试试:

    2020-04-19_015513.png
  • c
    contra8964
    同意,刚到手K3比K2P确实强一点。小米AX3600应该不能刷ROM,DIR882不知和878比怎样。
  • s
    szandrew
    回复15#maigu


    我k2p没法订阅,换成6300v2了。
    k3的2g挂了,不说了。
  • c
    contra8964
    K2P的Hiboy和https://github.com/chongshengB/rt-n56u/releases这家的订阅都很方便啊
  • y
    yyysuo
    878和882应该一样的吧。
  • c
    contra8964
    还得K3,除了发热耗电,信号好,有梅林,官改固件也很好。现在软路由加K3当AP,安逸了
  • 汗蝈蝈
    别买 友讯 比中兴1百多的还不如
  • l
    lybzone
    回复26#packingbox

    7661同款
  • c
    contra8964
    K3用了几天 貌似信号还是没有K2P A1稳定,和K2P A2等同。而且K3固件没有K2P新和好,梅林只是380稳定,不如K2P padavan衍生的固件,好处是K3官改固件有AP模式,K2P没有。
  • w
    webpad
    洋垃圾R6300V2梅林 在我家实际使用测速比k2p强些,
  • z
    zx0550
    换了便宜大碗的mesh 感觉不错
  • 大本
    K2P换了K3,值得