有人要k3吗？，

没错，结论就是R7000的价格和型号都比K2P高HiPDA·NG

我家k3信号好过k2p a1哦，都是a1 iOS fly ~

这两家最新的都没法订阅 ~ fly ~

京东路由器信号不错

AC88U AX88U

我家还有个闲置的只刷过官改，没改过散热的k3。有点鸡肋的感觉，想用的话还要改散热觉得麻烦。

padavan比梅林订阅好啊，有的固件要先台式机开**更新一下

红米AC2100: 刷机麻烦些，但刷了https://github.com/chongshengB/rt-n56u/releases居然信号略强于K2P A1.实在意外，等测测稳定性。

我觉得说哪个路由器信号好不好，应该有一个简单的测试，用空旷的场地来测试100米之外,用同一个手机以及软件看看信号还剩下多少？

netgear官方固件升级负优化。https://kb.netgear.com/000061057 ... r-my-NETGEAR-router

不再支持：
iTunes Server
Photosharing (Kwilt)
Time Machine Backup
TiVo support for media sharing
Downloader (Beta)
DLNA (R7000 only)

稳定还是不如K2P，大概好像都是6W。
R7000玩了，有梅林384，但是没有市场。信号比R8000 强但是还是不如K2P

稳定性红米不如k2p?刷了固件后有改善不？主要的不稳定体现在哪里？ iOS fly ~

红米ac2100测速很不稳定

华硕68u穿墙不怎么样，甚至可以说很差

时快时慢，测速数据高但是用起来没有k2p好。固件是chongsheng和hiboy的padavan，都不如k2p

坐等稳定路由器。感觉无灯最后版本可能得换成lean的了。500M跑不满

R6300V2国行，比K2P信号好。

不会吧netgear越升级信号越差？R7000确实比R8000好

必须夸一下TP-LINK易展，一次设置本身就很简单，基本就不再折腾了，重启很快就能有信号。6030比5430多2.4G功放信号更好，CPU更强。和5430组无线MESH。我觉得可以不用velop之流了，两个velop4400得2350了，TPLINK价格不到一半，而且界面更简单易用。两个路由隔2堵墙无线MESH，局域网文件拷贝可以上传35MB，下载50MB.对大部分人，买一对XDR5430组有线或无线MESH是性价比最高的入门MESH。后来看到chiphell也在吹TPLINK的易展https://www.chiphell.com/thread-2240676-1-1.htmlhttps://www.chiphell.com/thread-2274329-1-1.html

r6300v2信号确实好，难以想象内置天线信号怎么做到这么好的，超过我之前用的mx5300和现在在用的5950 ax12

现在用着两K3C，等它挂了就换TP

易展确实很简单，我现在用唯一的问题是不能定时重启 12PM fly ~

5.用了几天不稳定，打脸了。给子路由断电无意中发现TP-LINK XDR6030单用信号也不错，用了3天挺稳定。也许是固件不完善，两个路由信号都太强导致MESH信号切换干扰导致不稳定了。意外惊喜，要赞一下TP-LINK XDR6030这款路由，信号强度比裴讯K3 K2P都强，5430信号强度和6030的5G一样，2.4G稍弱一点点。只可惜还想用苹果的time capsule，无法无线桥接扩展。

6.看中TPLINK烟灰缸样的路由XDR3250，试了试和XDR6030组易展无线MESH，比两个XDR6030稳定，因为XDR6030只运行在80MHz,所以速度没有损失，可能没有前面方案里两个路由信号都强的互相干扰吧。从XDR3250网线接上apple TimeCapsule给老macbook用，也很好。

顺序有点看不懂，烟灰缸到底好不好？

实测tp5430并没我的k3号速度快!

回复81#hdds
k3哪里买的到？ iOS fly ~

马克。。。。

有合适的ap推荐么？

几年前买的。

bs不是有人出？从300这样跌倒200左右了

6030带机量是双频各35个，
3250是各128

6030的网线插口位置设计差，拔网线会让你的手指遭罪

6030加烟灰缸还好吧，今天入了红米AX6，貌似稳定性比TP的XDR6030好一些，再试试

用了5430，请问如何科学上网啊？

iOS fly ~

软路由啊 TP MESH以后都可以当纯AP。开个低功耗PC clash当旁路由也很好折腾

7.京东红米AX-6特价299，搞了一对试试小米的MESH，这个和AX3600 CPU高通，内存一样512M，2.4G稍弱，性价比很高。两个组MESH很方便，小米的功能比TP的多，可以定时重启，可以自定义HOSTS，**，防蹭网，信道自动优化。比TP缺点是MESH下不能AP模式，2.4G和5G不能单独各自调MIMO OFDMA。还有个好处TP虽然是博通芯片但是网上反馈和苹果连接速度低。我的TP就和macbookpro2014连接慢，换小米以后，局域网文件读写由13/7M变成25/15M，几乎提升一倍。

回复84#sunaddmoon
同问 iOS fly ~

老兄 有折腾ac+ap吗？ iOS fly ~

马克笔 iOS fly ~

马克一下

**目前总被不停的干扰，所以主流的机场都是订阅设置，一次导入几十个服务器地址，然后软件这边检测假如一个地址超时就自动切换到下一个地址。梅林380老版，裴讯的官改ROM，hankw等早期padavan固件都不带自动切换/自动重连。hiboy chongsheng的PADAVAN固件，384版梅林都能切换，软路由的**+软件切换最成熟，反倒passwall切换不是全自动，要手动把现有服务器地址一个个导入。 梅林 padavan **自动切换/自动重连都在设置里，一看就会。