三星的基带是美国人还是韩国人做的?

  • j
    jiajia2p2
    不支持电信
  • s
    shaokn
    三木桑的LTE就做得不错 iOS fly ~
  • s
    samsonlin
    我只知道ti没有基带技术,所以虽然cpu比高通厉害,还是主动退出手机cpu竞争,ti看的很清楚,高通买基带送cpu加gpu的方式,他打不过,ti手上也没有gpu技术。。。。坊间传闻ti的团队后来去了苹果,所以苹果的cpu突然牛逼起来了
  • x
    xycfwrj
    Ti只是没有专利,基站的基带也是基带啊,当然也没有专利,现在也快没了
  • h
    hanbing135
    ti可惜了 当年那么好的设计
  • l
    lycheejet
    网速,由基带能力,射频通道,天线质量,网络质量等决定。
  • l
    lycheejet
    网络测试,起码要配合手机打印的logs,证明手机连上了哪个频段,哪个信道,哪些载波组合,2MIMO还是4MIMO,下行功率是多少,这些参数都固定后,测量结果才有对比意义。
  • b
    beyond291
    苹果的cpu牛逼是收购了一家处理器公司PA Semi,处理器大神jim keller当时也在那个公司跟过去苹果一段时间
  • s
    samsonlin
    回复16#beyond291

    果然是扶贫大神
  • l
    lycheejet
    回复17#ZMAX

    做网络测试的人基本是这个思路。或者啥都不看先测起来,但是测出你所说的两倍三倍的差异时,肯定要分析logs,看差在哪里的。
  • 南方小陈
    回复3#jiajia2p2

    早支持了。
  • 南方小陈
    回复7#samsonlin

    我怎么记得是在4核心时代ti发现自己做的soc功耗比三星大,性能只有人家一半,最后权衡后退出了。
  • l
    lycheejet
    回复20#ZMAX

    https://play.google.com/store/ap ... vanced.ltediscovery
    不全。载波重要,MIMO重要,调制方式也重要。
  • s
    samsonlin
    回复22#南方小陈

    那时候的三星处理器就是神一样的存在,gpu都是12mp的,用多核低频,续航和性能傲视群雄,没办法,谁让他是自产的,拼命堆料。。。我说的是跟胶水核高通比较,ti弱在基带和gpu上,根本没法跟高通竞争