@检察日报：【“自曝家丑”是王宝强的自由】新华社评论认为：“一个明星的婚变和一个普通人的婚变并没有什么区别”。对明星个人，除了需要分割的财产多得多，和普通人区别确实不大，但对社会来说，不同人婚变产生的示范指引作用，区别还是挺大的。这也正是我关注王宝强离婚官司的原因。详见图片（作者：曙 明）

说的挺好。

挺好的，法制社会才有救！

新华社的人都没脑子么？这么傻逼的文章都登

快看神仙打架了

新华社基本都是傻逼

支持检察日报，但一个机关报纸会给王宝强背书，宝宝有多深背景？

一份法制媒体，站在法制社会的角度来评论，背个毛的书

这能叫背书吗？

挺好，终于有点分权的味道了，不过也有可能是故意唱双簧。。。

可能是宝宝代表了穷苦大众出人头地的希望和榜样吧，本身人气也高，基本上农民工都支持他。

宝宝是共济会的授勋爵士你不知道吗？之前法院开庭马蓉都不到场，其实是因为早就被处理掉了，现在正被水泥桶封着躺在黄浦江底下呢

新华社那篇文章非常没脑子
毫无法制观念

新华社脑子一向不正常

王宝强发声，可有效避免不真实声音的传播



这是已经确定王宝强发布的消息全是真的了？

新华社是最高指示吧？
高检这次做得好

新华社的更多是为了政治正确，法制和政治有时不一定一致。

快分成驴象两党互相斗

一个明星的婚变和一个普通人的婚变怎么可能没有什么区别？明星婚变能上头条，而且这个也不是明星自主能控制的。

新华社妈蛋写的文章简直是傻逼，什么叫家丑不能外扬？一股浓浓的封建社会裹脚布的酸臭味

不是社评，就不要拿来混淆视听。

新华社本来就是喉舌，没脑子不是很正常嘛

哪期？明天去看