黑科技 核电余热供热

  • j
    joyfun
    黑科技 技术进步 供热距离能到100km
    https://www.cnbeta.com/articles/tech/918171.htm
  • s
    snipefox
    送的是热水
  • m
    metalkj
    送的热水有没有污染可能 哪怕是事故污染可能
  • j
    joyfun
    回复3#metalkj


    这个没问题呀 都交换好几次了 以前最后都是和海水热交换,又不是直排. 主要是热水传输技术进步了
  • i
    iloven900
    冬季东北核电技术烧炕
  • 东西攻略
    好事 又能少用煤炭天然气了
  • 我是民工
    一旦冷却水 收污染 不干想想
  • e
    edmound
    供热堆炒好久了,估计快落地了,辽源
  • l
    lotus163
    海阳核电偷偷开了啊
  • k
    km404i
    回复9#lotus163
    为什么叫偷偷开 iOS fly ~
  • s
    sis5595
    这里真的是电工论坛?真以为是把核燃料当热得快烧水然后灌进你家热水袋?
  • 热心网友
    回复11#sis5595

    电工又不是管子工
  • 超人不会飞
    回复11#sis5595


    很多人缺乏一个基本sense就是你想过的问题别人肯定都想过,把事情做出来的人肯定比你想得多。
  • h
    hm83cn
    理论上肯定是安全的。。。。不过如果真遇到那百万分之一的不安全,他也不会告诉你,这才是可怕之处
  • l
    lotus163
    回复10#km404i

    上次也是d板看到的一篇文章
    两个机构都不愿意承担责任
    所以建好了一直没开
  • c
    cugbluesky
    小堆就是专门干这个事的,只制热,不发电

    邢台的小堆是不是已经建成了?参与过一段时间
  • m
    missireland
    百万分之一的不安全 那就没法说了 天然气管道还有爆炸的新闻呢 也没见谁因此家里不装天然气 无非是谈核色变
  • l
    lidongbest
    余热制氢可行否?
  • k
    km404i
    回复15#lotus163
    海阳一号机去年10月底商运

    起码我17年离职的时候还没建成
    iOS fly ~
  • l
    lumi
    很好,越来越环保了。夏天不供热,会不会浪费掉了?
  • l
    lotus163
    回复20#km404i

    建立10年多?
  • k
    km404i
    回复22#lotus163
    9年,拖期严重,拖得我工资越来越底

    09年9月fcd,就是第一罐混凝土浇筑,18年10月商运。 iOS fly ~
  • k
    km404i
    回复21#lumi
    原来就是和海水热交换,说成把余热在冬天利用起来了就显得不浪费了iOS fly ~
  • 无风而动
    多大个事,秦山做了多少年了供暖。

    一直以为海阳发不出来电了。 iOS fly ~
  • l
    logic90
    核能是人类的未来。。。这是毫无疑问的。。。这是全世界的共识,切尔诺贝利和福岛都没对这个共识造成任何影响HiPDA·NG
  • j
    joyfun
    回复25#无风而动


    主要是距离突破限制呀 传统的只能几十km 而核电要求不能离大城市太近 技术有了突破才能为大城市供热
  • c
    chinesecai

    手上还有些资料。大亚湾。也是第一次被录入10指纹,才能进去的地方。

    有一定可行性。
  • 无风而动
    回复27#joyfun
    最远可突破,100km,也就是个理论值,就那修修停停的样儿,堪忧。 也就能供个海阳乳山吧。
    理论不会商用,成本划不来 iOS fly ~
  • a
    asuka_331
    还不如住近一点,10km以内
  • 懒散的牛
    啥时候有家用核反应堆。ios fly~
  • h
    hm83cn
    回复18#missireland


    你这回复和我说的是两回事把。
    我的意思是,如果发电厂出了那百分之一的安全事件后,他会保密,不会告诉你的。

    现在都是这样,如果工厂出了小事,有关部门都说了,不要先报警,要先给他们打电话。 大事才赶紧报警报消防

    。。与天然气有什么关系。
  • h
    howlet
    是讲概率。人走在马路上被撞死的概率也是有的。如果连百万分之一概率的风险都不能承受,就啥事都别干了。

    核电余热供热的话,已经是第三次热交换了。二回路里就是没沾染辐射的了。安全的很
  • f
    frankgh
    盖革计数器很便宜的...
  • P
    PDA5566
    想起那个梗,核电比水电的音响效果好多了。 核电采暖比煤电采暖热多了。
  • m
    missireland
    只是举个例 根源问题显然还是大多数人谈核色变 对其他东西的风险就不会这么谨慎 至于安全问题 原理帖子里很多楼已经说了
  • m
    mdjw
    +10086
  • 虎赳赳
    黑科技给雷军用廉价了,热电联产都干了多少年了
  • m
    mtsong
    chp,或者cchp呗。啥都成黑科技了
  • h
    hjie
    好啊,最好免费给周边供暖,风险补偿
  • s
    samsonlin
    有没有核废料供热
  • j
    jadeyang
    回复14#hm83cn
    日本有告诉了吗?iOS fly ~