我感觉是无期，难怪吓得跑出国了。要是出国的话出境口会有监控吧，可以作为证据吗？

酒架，超速，致人死伤

实例一：
2010年12月26日凌晨，呼和浩特人刘聚方酒后无证超速驾驶本田轿车，在呼和浩特市锡林南路发生车祸，致一名女子当场死亡，另外2人不同程度受伤，本报曾连续报道此事。7月27日记者从有关部门了解到，被告人刘聚方因交通肇事罪一审被判处有期徒刑2年6个月，刑事附带民事赔偿受害人家属373016.65元。

这人还是无证的...

求业内讲解……

实例2：

2010年5月9日5时36分许，英菲尼迪交通肇事案主角陈家因酒驾超速酿成多车相撞并致两死一伤。
公诉人认为，陈家存在酒驾、超速、违反信号标志 和 事故后弃车逃逸 等4个情节，交管部门认定其负全责，应以危险方法危害公共安全罪追究他的刑责。
2011年5月17日上午，被告人陈家被控以危险方法危害公共安全罪。
陈家因以危险方法危害公共安全罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

得看判处交通肇事还是危害公共安全罪。

如果交通肇事，很轻的。 没有逃逸，就算死人3年以下，逃逸3~7，因为逃逸导致受害人死亡7年以上。

但是危害公共安全罪就不好说：为造成严重伤害3~10.造成的10年至死刑。

说句不好听的，万一各位有日不小心撞到人，千万不要逃逸，只要赔偿到位取得家属谅解，即使撞死人也不用坐牢甚至可以不用上法院，在交警队签署和解协议。没到位也基本一年半左右

我觉得在醉驾，飚车的前提下可以判处危害公共安全醉。因为飚车和正常行驶下的交通事故是不同定性的

[本帖最后由 solazy 于 2012-5-29 19:27 编辑]

死刑估计不会

至于其它刑

主要是看认定其罪名，是交通肇事还是以危险方法危害公共安全罪

前者是3-7年，后者10年-死刑。


以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪是同属于刑罚分则中危害公共安全罪的范畴，但在主观上前者为故意犯罪，后者为过失犯罪。

依照我国刑法规定，犯罪的故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。
而犯罪的过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。

一般来说，只要不是有明确证据故意撞人，无证，撞人后跑了...都不会按到后者的罪名上去。一般的酒架，超速，都是按交通算. 但是如果造成连环撞车，那估计你就要倒霉了

[本帖最后由 脾气不太好 于 2012-5-29 19:24 编辑]

坐等秀下限 这种情况 醉酒 飙车有逃逸或顶包 还死了3个 不判危害公共安全罪基本可以拿法律条文擦屁股了

司机不死，天朝法律就是卫生纸。。。。虽然本来就跟卫生纸没太大区别了。