东风17和LRASM哪家强？

2020-10-04 12:09

hoshienchun2020-10-04 12:13
射程1000米？猴皮筋打的吗？哈哈
非教徒2020-10-04 12:15
理论上larsm比较靠谱，智能化，亚音速隐身低空巡航，符合现代人类科技务实水平。东风那些超高音速弹道牛逼轰轰的深山老林武林高手连公开实验都羞羞答答的就不提了。
asdqwe2020-10-04 12:16
在泥潭键盘面前都是灰
怎么说呢2020-10-04 12:21
东风17有试验过吗
炎之女皇2020-10-04 12:25
东风17没有主动引导，战区外引导基本瞎打，50枚以上带诱饵弹消耗舰队防空还行，不能用来反舰
cloudian2020-10-04 12:31
LRASM就是插标卖首，海拉姆就防下来了。
skyangel2020-10-04 12:40
Posted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
这问题在泥潭问答案有悬念？
foxhounds2020-10-04 12:50
钓了几条troll鱼，也是厉害。
反·索青2020-10-04 12:53
这种问题在泥潭问才有悬念
在泥潭以外的中文论坛问就是别问问就是钟最莹东风秒天秒地秒空气
asdqwe2020-10-04 02:08
没悬念，泥潭键盘秒杀
equaliser2020-10-04 02:42
LRASM本质上依然是有制空权以后可用的饱和攻击装备

和TG的各种远程反介入装备不是一类货
炎之女皇2020-10-04 02:59
B1B轰炸机设计上高速突防不需要制空权，一次可以发射24发反舰飞弹
equaliser2020-10-04 03:08
远程亚音速导弹在没有制空权的情况下被预警机发现对手可作反应的时间和反制的手段太多了，哪怕LRASM牛皮吹破天能飞1000km，你也不想想光飞1000km都要多久。到了目标区域别人的船早就没影了

超远程亚音速打可移动目标的导弹本身就是矛盾的

本帖最后由 equaliser 于 2020-10-4 15:18 通过手机版编辑
Alloyo2020-10-04 03:17
不知道，反正50年内继续对骂就好
高等游民2020-10-04 05:22
J20在亚太，F22在欧洲，根本遇不上。
aceblood2020-10-04 06:19
你在东南亚，我们在东亚，我们也永远遇不到。
高等游民2020-10-04 06:26
我不在东南亚啊。
aceblood2020-10-04 06:35
你骗人，你上次说你在东南亚。
高等游民2020-10-04 06:38
上次你还没小学毕业。
炎之女皇2020-10-04 06:46
你对b1突防不太了解，比如5架低空掠海b1在目标400公里上发射120枚lrasm, 导弹也掠海飞行，有抗干扰gps和双向数据链引导，目标舰队跑不掉，而且防空雷达抓不住这么多混在海面杂波的目标，也无从反制
cloudian2020-10-04 06:53
没毛病，苏联的奥斯卡级巡航导弹潜艇突袭美帝航母也是这样的，200战斧消灭中国也是这样，八爷单挑F-22……都是这样的 -_-||

一切都天遂人愿，敌人都按照你的剧本来配合嘛。
pascal01152020-10-04 07:29
亚音速射程短，在同等科技水平面前都是白给，只能欺负弱小

df17战略导弹打移动目标，目前战绩未知

关公战秦琼，如果硬要说，df17上限高
非教徒2020-10-04 08:09
喷了，苏联那少年宫级电子技术和美帝的比？
非教徒2020-10-04 08:11
亚音速可以隐身，高超音速大导弹红外源信号巨大老远就容易被现身。
郎心够肥2020-10-04 08:47
本来导弹就不大，隐身也缩小不了多少信号，反而由于速度慢容易被拦截
炎之女皇2020-10-04 09:15
差不多吧，苏联认为对宙斯盾舰构成的多层防空圈齐备的舰队就要全力饱和攻击，越近越好，这一理论没有错误，问题只在于攻击方一次能饱和投放多少攻击机/导弹，从美军来看一次能投放的攻击力量目前还是远超对手
高等游民2020-10-04 10:09
轰炸机和陆基导弹比投放数量？
asdqwe2020-10-04 10:14
泥潭键盘一顿敲全爆
炎之女皇2020-10-04 10:21
你锅即没有雄风三，又找不到近海活动的敌舰队，怎么能跟她台湾陆基反舰相比？
高等游民2020-10-04 10:41
当然是先打光台湾的陆基导弹，舰队才出海啊。
iantsai2020-10-05 05:13
B-1B还高速突防？您他妈的会用百度不？
里昂2020-10-05 05:49
赶紧配个好眼镜
mitaosi2020-10-05 06:36
可能州长把枪骑兵和海盗旗的数据记混了 XD
IzumiNova2020-10-05 08:33
B1A高空高速突防，B1B低空高速突防，设计之初就这个目的，有什么问题吗
IzumiNova2020-10-05 08:42
你是想说A7飞的比B1B快吗？
alexmorning2020-10-05 08:45
舰队就没有诱饵了吗，往海里丢几个带角反射器的浮标，就东风17的速度还能来得及辨别真假？
alexmorning2020-10-05 08:50
同等体积和燃料条件下，亚音速射程比超音速长得多。
跳楼的猫2020-10-05 10:00
隐身亚音速导弹，这个基本无解，只能靠打运载平台，发射后就没办法了。连隐形飞机都发现不了，比隐形飞机小得多的隐形导弹，还掠海飞行，拿什么防？
所以最狠的是F35带JSM，射程500多公里，飞机和导弹都隐形，射程还超远。
F35C能内挂2枚外挂4枚，一架飞机就能对舰队造成巨大破坏。
这才是杀手锏。

[本帖最后由跳楼的猫于 2020-10-5 10:05 编辑]
lleoavvee2020-10-05 10:04
视距内用密集阵之内的近防炮直接打下来
sunnystory2020-10-05 10:20
密集阵没红外瞄准吧不知道雷达瞄准在隐形导弹面前有效距离是多少
fooltiger2020-10-05 10:31
饱和攻击打不掉的

打掉两枚第三枚就命中了

而且持续射击时间也有限

密集阵是最后没办法的办法，不可能靠这个扛大梁

面对饱和攻击必须是要远中近分层次来削弱进攻力量，飞机，导弹，密集阵三层防护圈。时间上才来得及，而且是要整个舰队从海到天的数据能共通协作，每个目标都分配好拦截者，不然圆形防护圈被人集中一点突破，一个舰队就一搜船能干活那也没用。面对隐身导弹这个防护圈的半径会被压缩到非常小，饱和怎么防真的不好说。

本帖最后由 fooltiger 于 2020-10-5 10:35 通过手机版编辑
lleoavvee2020-10-05 10:56
按现在媒体或者宣传披露的消息，我感觉还是东风17无敌，无论如何都无法防御，航母战斗群直接成废铁。
POOB2020-10-05 11:11
别说了还是天朝爱好和平！
pascal01152020-10-05 11:11
饱和攻击也可以饱和反导，2枚打1枚或者3枚打1枚。

亚音速就是最大软肋，突防能力太弱
pascal01152020-10-05 11:16
导弹隐身只是反射面积小，红外又藏不住。而且面积小也是相对而言，在相控阵加预警机面前一样，可能就是缩短点距离。

还是那句话亚音速突防太弱，给对方准备时间长，在同等水平面前用处不大