古代好多人没到癌症高发期的年龄段就因为各种流行病，传染病，病毒，中毒，战乱和营养不良就死了。现代工业社会好多人都能平安活到高龄段，癌症是越年老就越高发生率，所以就觉得现代人癌症比较多，是不是这个理？

现在二三十岁得癌症的也很多

古代平均寿命三十不到

对 一部分是这个原因 没得癌症是因为活的还不够老 超过一定年龄 基本上一定会得癌症
老年痴呆病 也是这种类型的 无法避免

还有一个原因是现在的诊断和检测水平提高了 体检很容易查出癌症指标

应该说其他病容易治，剩下癌这些疑难的就成了主要死亡原因了。

最近是肺癌多，2012年新增肺癌病例180万，死亡人数159万，其中超过1/3出现在中国。

本帖最后由 加藤鹰 于 2014-2-8 14:55 通过手机版编辑

夭折的不算

http://club.tgfcer.com/thread-6852838-1-1.html
这书里面也说了，确实人均寿命提高也是癌症多了一个原因

不容易治，第一杀手依然是心血管病啊

这是一部分原因。

50年普查一下人口后中国还一下子从四万万同胞涨到了近六万万。

不是没问题，只是不知道而已。

众病之王里就是这个观点，生命和人类的存在并不是必然

我觉得现在检查确诊比以前多了，以前死了未必知道是癌症

癌跟癌不一样的，人均寿命高的发达国家富癌多，中国还是穷癌多

环境污染也是个因素

癌细胞突变的几率基本上是一个比较固定的数字，当然个体差异不一样，以及环境等因素会导致这个几率也是会有一定的变化。

学过概率的就会知道，时间越长，被突变的几率也就越大。

跟美国和日本比，就会发现在多

古代根本就没癌症这个概念好吧，何来发病率

现在环境污染和生活方式肯定有影响的

现在的环境污染是因素，但古代的生活习惯也好不到哪去，比如用铅粉化妆，吃丹药，五石散什么的。总的来说人均寿命提高还是能代表整体生活质量提高的。另外别忘了，古代可是少数贵族作威作福，大多数平民累死累活的，现在重体力活的岗位都少了很多，大多数岗位压力也尚可。
另外是婴儿死亡率，高死亡率意味着必须用高出生率来维持种族繁衍，你想想，老大老二老三，一个个都养到三五七八十一二岁得天花麻疹之类的，就经济上论，父母的投入都打水漂了，这是多大的损失呀。

据统计癌症高发地区更多的是发达国家，平均寿命越高癌症率越高。

发达地区是因为医疗完善检测率高

是现在诊断水平提高了，以前咳嗽咳死的哪分肺癌肺痨气管炎慢阻肺什么的